Guerra in Ucraina: monitoraggio e analisi situazione sul terreno [thread unico]

[LeoCleo]

Questo dice la narrazione ufficiale. Ogni pensiero diverso è complottismo, puntinismo, novaxismo.

[Dima83]

@criMan infatti hai ragione. Ero sarcastico. 

abbastanza illogico che l’ucraina attacchi la centrale nucleare comunque. 

[criMan]

Adesso, LeoCleo ha scritto:

ma ti pare che perda tempo a cercare notizie su chi bombarda cosa?! È del tutto inutile: la colpa/responsabilità è solo della Russia, e Putin è pazzo e malato. 

Perché dici così.. 

Cerchiamo di essere costruttivi.

Siccone io ti prendo seriamente quando scrivi vado a cercare info per confermare quello che tu dici. 

Se tu lo presumi ok. 

Va bene lo stesso. 

 

[LeoCleo]

1 minuto fa, criMan ha scritto:

Cerchiamo di essere costruttivi.

È impossibile: l’ho specificato sopra. Chi non abbraccia la narrazione ufficiale è ignorante e putinista. 
Preferisco passare il tempo ad ascoltare musica. Scoppia la centrale? La colpa è dei russi. 

[criMan]

37 minuti fa, LeoCleo ha scritto:

È impossibile: l’ho specificato sopra. Chi non abbraccia la narrazione ufficiale è ignorante e putinista. 

io ero serio non ti stavo prendendo in giro; tu invece la butti in caciara perche' fai un affermazione e non hai come giustificarla.

Fatto salvo che se hai informazioni mi fa piacere se le condividi.

Ok. Proseguiamo con i fatti della guerra.

[qzndq3]

53 minuti fa, LeoCleo ha scritto:

Preferisco passare il tempo ad ascoltare musica.

E allora cosa ci fai qui?

53 minuti fa, LeoCleo ha scritto:

Chi non abbraccia la narrazione ufficiale è ignorante e putinista. 

Cosa sarebbe chi nel momento in cui qualunque sia la narrazione ufficiale o la sequenza reale degli eventi o siano le notizie verificate, effettua una forzature per argomentare le proprie idee, ma senza fornire prove o testimonianze né a se stesso ne agli interlocutori? Giusto per sapere...

Di questo passo verrà fuori l'opinione che gli elefanti sono blu e volano nelle notti di luna piena per bombardare il cremlino pilotati telepaticamente dalle streghe ucraine. 

53 minuti fa, LeoCleo ha scritto:

Scoppia la centrale? La colpa è dei russi. 

Ovvio. I russi la stanno occupando, i russi ne hanno sequestrato i tecnici, i russi hanno invaso l'Ucraina, i russi ne stanno devastando il territorio, i russi lanciano missili da Mar Nero facendone sorvolare la Moldavia, serve altro?

E solo per evitare la sola replica che si tratta di informazioni propinate dalla comunicazione mainstream, le mie fonti sono anche persone normali come me e come te ed i nostri amici forumer, persone che vivono in Ucraina e che hanno scelto di difendere la propria terra per cercare di dare un futuro libero ai propri figli. Come ha fatto mio padre a Montecassino durante la seconda guerra mondiale, lui è tornato, tutti i suoi amici no.

---

Il presente tread è stato aperto per allineare i forumer sugli eventi secondo le notizie ufficiali, ma nuovamente tutto buttato in caciare con opinioni e supposizione e sfoggio di arrampicate sugli specchi. E' semplicemente deludente.

[Superfuzz]

@artepaint nel caso di Vuhledar in effetti si trattava della 155a fanti di marina, l’avevo pure scritto in un mio precedente post. Costretti ad attaccare in campo aperto, sono finiti in un area pesantemente minata, inchiodati lì sono stati annientati dagli ucraini… il bello è che il comandante dell’unità è stato pure decorato. A Bakhmut invece gran parte degli attacchi diurni in campo aperto di fanteria sono stati effettuati da ex carcerati della Wagner. Carne da cannone per sfiancare le difese ucraine. Tattiche da prima guerra mondiale, senza nessun scrupolo per l’elevatissimo numero di perdite.

@LeoCleo restiamo in tema please. Diversamente non sei obbligato ad intervenire, meglio ascoltare musica con le Cornwall e i monofonici, come giustamente hai scritto anche tu.

[Superfuzz]

8 minuti fa, qzndq3 ha scritto:

presente tread è stato aperto per allineare i forumer sugli eventi secondo le notizie ufficiali

Solo una precisazione: non solo notizie ufficiali, se per queste intendi i mass media “tradizionali”. Per esempio, in merito alla situazione sul campo,  gran parte delle info più aggiornate e circostanziate derivano da canali Telegram e da Twitter, ad opera degli stessi soldati sul campo. Riguardo alle analisi poi, quelle più interessanti si trovano in rete e in poche testate giornalistiche. Purtroppo nei  telegiornali e, più in generale, in televisione, di aggiornato e interessante ci sta ben poco.

[qzndq3]

@Superfuzz Hai ragione, mi sono espresso male. Io intendo dire notizie, per quanto possibile, non alterate o interpretate. Notizie che non abbiano intenti propagandistici, ma che riportino ciò che realmente avviene.

[Ivo Perelman]

2 ore fa, qzndq3 ha scritto:

Notizie che non abbiano intenti propagandistici, ma che riportino ciò che realmente avviene.

Quelle le avremo quando nessuno sarà più chiamato a sparare. Si fanno i conti su chi ha vinto e si decide la diplomazia del dopo, il ritorno alla guerra fredda o una collaborazione sul piano economico. Tutte cose che ora sono soggette alla propaganda informativa  di entrambi i contendenti.

[Superfuzz]

6 ore fa, Ivo Perelman ha scritto:

Quelle le avremo quando nessuno sarà più chiamato a sparare

Parzialmente vero. In realtà quello che accade direttamente sul campo lo sappiamo bene. Ogni spostamento di truppe è geolocalizzato, inoltre, come già scritto, oramai sono gli stessi soldati sul campo che postano foto e video su Telegram e Twitter. Poi, è vero, le analisi più accurate, le conseguenze e i retroscena li avremo solo, come si suol dire, a bocce ferme.

[audio2]

dopo 30 o 40 non sappiamo nemmeno bene le cose su ustica, su moro e mattei o sui mandanti delle bombe, ed in teoria erano alleati. fate voi qua. bon, andiamo a lavorar.

[qzndq3]

7 ore fa, Ivo Perelman ha scritto:

Quelle le avremo quando nessuno sarà più chiamato a sparare

Non é totalmente vero ed inoltre questo tread dovrebbe essere  incentrato su quanto accade oggi, sono gli stessi soldati/abitanti a postare foto di ció che avviene.

[LeoCleo]

1 ora fa, audio2 ha scritto:

dopo 30 o 40 non sappiamo nemmeno bene le cose su ustica, su moro e mattei o sui mandanti delle bombe, ed in teoria erano alleati. fate voi qua. bon, andiamo a lavorar.

92 minuti di applausi!!!!!

[Ivo Perelman]

3 ore fa, qzndq3 ha scritto:

sono gli stessi soldati/abitanti a postare foto di ció che avviene.

Quelli fanno, costretti, la guerra. Per la propaganda con i fatti che subiscono gli altri ci sono gli addetti ai lavori. 

Gli stessi che poi a bocce ferme indicheranno la direzione diplomatica da prendere. Ognuno fa il suo mestiere.

[criMan]

5 ore fa, audio2 ha scritto:

dopo 30 o 40 non sappiamo nemmeno bene le cose su ustica

si ma che non sia una scusa per postare cose senza un minimo di fondamento.

Altrimenti si fa il gioco voluto dalla propaganda dell'urss , tutto casino/ tutte bugie/ cattivoni gli americani quindi

possiamo sbudellare persone noi...

mettiamoli i paletti.

 

[Superfuzz]

Che poi cosa ci azzeccano i misteri di Ustica con la specifica situazione sul terreno in Ucraina, perfettamente monitorata, geolocalizzata e descritta dagli stessi combattenti, non lo so proprio. Questo al netto delle analisi e della propaganda di parte.

[qzndq3]

1 ora fa, Ivo Perelman ha scritto:

Quelli fanno, costretti, la guerra.

Intanto quella è la vera informazione dal campo.