Ma che disastro di governo è questo?

[Jack]

22 minuti fa, emaspac ha scritto:

imprenditori che non potevano fare altro che alzare il salario. finalmente.

non si ottenevano migliori risultati abbattendo la forbice tra netto e lordo tutto a favore del netto? se questo è lo scopo 

chiedo

[audio2]

31 minuti fa, emaspac ha scritto:

per i 18-29enni che non hanno finito la scuola dell'obbligo è subordinato alla frequenza di corsi formativi. formativi per andare a zappare, a fare il cameriere tutto fare, a pulire i cessi

m'ero perso questa perla. ma senza scuola dell' obbligo che vorresti andare a fare, che persino per un bidello serve  un titolo triennale professionale o roba simile o la maturità. che si facciano un qualche tipo di corso è il minimo del minimo. perfino agli steward degli stadi gli fanno quelli sulla sicurezza

e primo soccorso altrimenti ciccia.

[Membro_0017]

3 minuti fa, Jack ha scritto:

non si ottenevano migliori risultati abbattendo la forbice tra netto e lordo tutto a favore del netto? se questo è lo scopo 

chiedo

 

ma tanto li pagano fuori busta, in nero.

invece una legge sul salario minimo, alto più del reddito, é la soluzione, con una tassazione aggevolata. poi possono lavorare tutti i non occupabili, garantendo orari precisi e mansioni preciseda mettere nero su bianco.

[audio2]

mansioni precise di una certa ditta dove ho lavorato: devi fare quello che ti diciamo noi.

direi che è chiaro.

[Membro_0017]

2 minuti fa, audio2 ha scritto:

m'ero perso questa perla. ma senza scuola dell' obbligo che vorresti andare a fare, che persino per un bidello serve 

un titolo triennale professionale o roba simile o la maturità. che si facciano un qualche tipo di corso è il minimo del minimo.

 

intendevo tutte quelle cose INSIEME.

e pure sottopagate.

l'ho capito che apprezzi la schiavitù. imbarazzante.

[Jack]

Adesso, emaspac ha scritto:

invece una legge sul salario minimo

É pericoloso anche. Fine dei contratti collettivi, tutto appiattito sul salario minimo, che non potrà mai essere un salario granché elevato altrimenti non si chiamerebbe minimo. E se non è abbastanza minimo lo sostituiscono col nero. 

dico eh

[audio2]

@Gaetanoalberto  scusa ma a te i corsi per far rendere il personale li fanno fare o devi industriarti del tuo per far lavorare i bidelli anche il pomeriggio invece che vederli pennicare chiusi dentro gli armadietti?

@Savgal te che dici, ci sei riuscito poi ?

[extermination]

2 minuti fa, Jack ha scritto:

È pericoloso anche

Convengo

[Membro_0017]

@Jack no, deve essere alto. minimo non vuol dire basso. la dignità del lavoratore non può essere dipendente dalla mansione o dal merito. e non deve sostituire alcun contratto collettivo, visto che parliamo di senza qualifiche. se non si riesce a legiferare in tal senso, deve restare il reddito.

[ferrocsm]

1 ora fa, audio2 ha scritto:

al momento il pd pare solo complottare contro se stesso

E su questo purtroppo hai ragione da vendere, c'è la Meloni anche perché dall'altra parte c'è poco, vedrai che andrà a finire che il pd si scinde un'altra volta. 

[audio2]

reddito minimo alto = disoccupazione alta, oppure nero a manetta.

non ci si scappa a meno di incrementi della produttività e taglio del carico

fiscale.

[Jack]

@emaspac temo che hai scritto troppi « devo » e troppi « devono » , ha vinto le elezioni chi non è d’accordo. Un salario alto non sarà mai un salario minimo. Può essere solo un salario di protezione dall’indecenza.

Per un paese come l’italia una roba intorno a 7-8€ h è già un casino perché per 160h al mese - mese medio - son 1300€ che costano 2800 al padrone.

Li prendono spesso operai addestrati. Un impiegato pubblico. Poco di più un’insegnante nei primi anni. 

Non credi?

[Jack]

7 minuti fa, audio2 ha scritto:

reddito minimo alto = disoccupazione alta, oppure nero a manetta.

non ci si scappa a meno di incrementi della produttività e taglio del carico

fiscale.

ottima sintesi

[audio2]

6 minuti fa, Jack ha scritto:

Può essere solo un salario di protezione dall’indecenza.

questo è. se lo introdurranno faranno una fotografia dell' esistente e la metteranno nero su bianco.

perlomeno altrove hanno fatto così, poi però si può sempre migliorare, ma non è così semplice, le 

esigenze sono diverse.

in agricoltura sono semi stagionali, ed hanno una disoccupazione diversa dagli altri settori

l' industria è una cosa

commercio, turismo e servizi altro ancora

la cura della persona con gli orari che fanno è ancora diverso.

[Gaetanoalberto]

22 minuti fa, audio2 ha scritto:

i industriarti del tuo per far lavorare i bidelli anche il pomeriggio

Diciamo che bisogna industriarsi come tutti. A onor del vero devo dire che ho 19 bidelli, di cui 4 non possono fare le pulizie, circa 8 (compresi i 4) non possono sollevare più di 5 kg. Ho 7 scuole in 5 edifici, aperte dalle 7:15 alle 19. In mezzo dobbiamo garantire fruizione di ferie, malattie, congedi di vario tipo e legge 104. Quelli che lavorano si fanno il mazzo anche per gli altri, e guadagnano poco più di mille euro.