Processo ai boss fermato. La Cartabia prevede la querela per poter procedere..

[LeoCleo]

2 minuti fa, lufranz ha scritto:

il soggetto in questione

E' uno spasso, non me lo ricordavo più. Ogni suo intervento va letto, perché mette di buon umore!

[Membro_0022]

Adesso, LeoCleo ha scritto:

non me lo ricordavo più.

Uomo fortunato.

 

[mozarteum]

 Wiki biosas

[appecundria]

25 minuti fa, LeoCleo ha scritto:

lo Stato si tira indietro, e io devo firmare.

Bufala stantia.

[Gaetanoalberto]

Ho letto velocemente. Certo che, almeno per questo aspetto della norma, trattasi di paradossale minchiata. 

Detto questo, considerato il largo appoggio di cui godeva il governo, bisognerebbe capire su mandato di chi si fanno certe norme, e comunque di chi sia la reale responsabilità. 

Potrebbe quantomeno essere ampiamente condivisa, visti i pastrocchi di consenso incrociato cui costringe il nostro vetusto sistema. 

Magari non è così, e dunque mi taccio. 

Solo una cosa: ma non si potrebbe metter fine un attimo agli schieramenti obbligati, e criticare od apprezzare indipendentemente dagli autori, in base alla questione specifica? 

Perché purtroppo spesso le responsabilità sono davvero diffuse, e non solo tra i politici. 

[cactus_atomo]

la legge non è una scienza esatta, il nostro sistema si basa sul concetto della obbligatorietà della azione penale,quindin il giudice è obbligato ad aprire una indagine anche su fatti di poco conro, una volta che ha avuto la cosiddetta "notiziadi reato".questo significa che una serie di piccoli contenziosi che le parti non hanno intenzione didar seguito ad un giudizio penale, vengono comunque perseguiti d'ufficio.

Certo nel caso della mafia, chi mai farebbe ua denuncia, ma se poi in sede di giudizio la persona che è stata come nei casi sopra descritti sequestrata e picchiata dovesse per paura negarei fatti? Non era un sequestro stavamo scherzando, non erano botte, era un gioco staamo provando una scena di un film. 

probabilmente la lriforma Cartabia ha bisogno di un po di lifting e di aggiustmenti,  ma nel complesso mi pare un progresso.

anche prima della Cartabia, per le lesioni personali esisteva un limite al di sotto del quale si poteva proedere solo  querela di parte. 

[Schelefetris]

11 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

esisteva un limite al di sotto del quale

 

io, se nella voce di reato, compare la parola mafia o equivalenti metterei come limite inferiore 20 anni di carcere. risolto il problema :) 

[Idefix]

@Guru

1 ora fa, Guru ha scritto:

Qui potremmo essere tutti d'accordo, ma qual è l'alternativa? Siamo altrettanto tutti d'accordo sul fatto che riforme di questo genere debbano passare il meno possibile attraverso urlatori da social senza arte né parte?

Ma al momento al governo, grossomodo, ci sono proprio tali urlatori da social senza arte nè parte

 

Io nel frattempo sono andato dal capomafia della zona estiva in cui vado al mare e l'ho querelato a fondo perduto...

[Guru]

2 ore fa, LeoCleo ha scritto:

Spiace dirlo, prendetela con le pinze, ma è come lo scarico di responsabilità sul vaccino covid: lo Stato si tira indietro, e io devo firmare

Ma per favore, è il normale consenso informato che si firma prima di qualsiasi intervento e della maggior parte delle prestazioni sanitarie.

[andpi65]

6 ore fa, Guru ha scritto:

il tono paternalista che ti permetti di usarmi chi certifica che tu sia nella posizione da potertelo permettere

Il fatto che ci son stato in mezzo per 35 anni  e non a commentare su un social la qualunque? 

[Guru]

@andpi65 Proprio perché ci sei stato in mezzo non puoi essere obiettivo.

[andpi65]

6 minuti fa, Guru ha scritto:

Proprio perché ci sei stato in mezzo non puoi essere obiettivo

😄 Allora lasciamo che ne parlino gli urlatori dei social (cit.) 

P.S.: France quando ti lanci in queste arrampicate sugli specchi sei uno spasso.

[andpi65]

5 ore fa, cactus_atomo ha scritto:

legge non è una scienza esatta, il nostro sistema si basa sul concetto della obbligatorietà della azione penale,quindin il giudice è obbligato ad aprire una indagine anche su fatti di poco conro, una volta che ha avuto la cosiddetta "notiziadi reato".questo significa che una serie di piccoli contenziosi che le parti non hanno intenzione didar seguito ad un giudizio penale, vengono comunque perseguiti d'ufficio.

Se non c'è la condizione di procedibilità non si persegue nulla, non si arriva proprio al dibattimento. E mi sembra leggendo le notizie di cronaca che non si tratti sempre di fatti di poco conto. Due punti però vorrei sottolineare:

1) i termini di presentazione querela sono di 90gg.  E visto che se questa viene presentata il 90esimo giorno non si può cadere dal pero "di carta" ed "attività" se ne fanno comunque , e magari per il nulla.

2) tra le condizioni che legittimato la custodia cautelare ci sono: pericolo di reiterazione del reato; pericolo di fuga e di inquinamento delle prove.

Se derubrichi la condizione di procedibilità, e non per bagatelle, son tutte cose che stai mandando a donnine allegre.

Poi ci sarebbe anche altro ma direi che 1 e 2 son più che sufficienti per dire che è una riforma che abbisognerebbe di un "lifting" bello profondo.

[Guru]

1 ora fa, andpi65 ha scritto:

Allora lasciamo che ne parlino gli urlatori dei social (cit.) 

P.S.: France quando ti lanci in queste arrampicate sugli specchi sei uno spasso

Stai mescolando due argomenti distinti. È oggettivo che essendo stato una vita nelle forze dell'ordine tu non possa essere scevro da condizionamenti. Condizionamenti che peraltro dipendono anche delle tue convinzioni politiche. Sei l'ultimo a potersi permettere di sparare sentenze su questo argomento. E ora dimostrami che non ti sei innamorato di me, dai, fammi questo piacere 

[andpi65]

1 minuto fa, Guru ha scritto:

Condizionamenti che peraltro dipendono anche delle tue convinzioni politiche. Sei l'ultimo a potersi permettere di sparare sentenze su questo argomento

 

7 ore fa, Guru ha scritto:

E il tono paternalista che ti permetti di usarmi chi certifica che tu sia nella posizione da potertelo permettere? 

Sei uno spasso davvero!