Donna uccisa a Roma davanti al ristorante, l'avvocato dell'omicida decisamente "fantasioso"

[Idefix]

 

"Curiosa" linea difensiva, in sostanza vorrebbe far derubricare l'omicidio da volontario e premeditato (come sembra chiaramente essere) a nemmeno preterintenzionale.

Comprendo che debba difendere anche obtorto collo il suo assistito ma tra un pò daranno complicità in omicidio al ristoratore e al cameriere...

 

https://roma.repubblica.it/cronaca/2023/01/16/news/omicidio_martina_scialdone-383800782/?ref=RHLF-BG-I383740794-P1-S1-T1

"Polizia arrivata con 40 minuti di ritardo". L'avvocato di Costantino Bonaiuti attacca: "Martina Scialdone sarebbe ancora viva"

 

L'avvocato che assiste l'uomo che ha ucciso l'avvocata davanti al ristorante Brado venerdì sera: "Non si tratta di omicidio volontario o preterintenzionale. Era un rapporto tra due persone consenzienti che avevano avuto modo di discutere anche in altre occasioni"

"Ci sono delle responsabilità che vanno oltre quelle che sono le evidenti concatenazioni che danno luogo all'evento. Se tutti avessero fatto il loro lavoro, il loro compito di cittadini istituzionalmente preposti questa ragazza sarebbe ancora viva". La difesa dell'avvocato che assiste Costantino Bonaiuti, accusato dell'omicidio della sua ex fidanzata Martina Scialdone davanti al ristorante Brado, si trasforma in un atto di accusa contro "un ritardo generalizzato".

 

[mozarteum]

Vabbe’ Coppi costa troppo

[Idefix]

Concordo ma è una linea stupida...non cinica e tantomeno opportunista. Mi sembra solo stupida oltre ogni limite ma parlo da profano

[Velvet]

Trae origine dal sempre valido "fermateme o je meno"

[Idefix]

Adesso la difesa sembra più articolata: a detta dell'avvocato "in realtà voleva suicidarsi di fronte a lei, ma per errore è morta lei".

[senek65]

18 ore fa, Idefix ha scritto:

"in realtà voleva suicidarsi di fronte a lei, ma per errore è morta lei".

Dicono tutti così...

[cactus_atomo]

si potrebbe dire all'avvocato che se il suo clinte fosse stao arrestato prima non avrebbe potuto uccidere. va bene arrampicarsi sugli specchi, ma qui si esagera. Mai andato armato ad un appuntamento con una donna, in un ristorante poi.

ci manca solo che lp'avvocato ostenga che il tizio er n andato con la pistola per dindere la ex da eventuali aggressori

r

[bambulotto]

Ma chi è l'avvocato? Massimo Della Pena? 

[mozarteum]

Linea difensiva che crea solo antipatia aggiuntiva per l’aggressore.

Invece sarebbe interessante:

1) capire come e’ montata l’ira al punto da provocare una reazione del genere; quali parole, espressioni, sono state usate e quale escalation ha avuto l’alterco che ha preceduto il delitto;

2) se l’aggressore avesse un porto d’armi di “circolazione”;

3) se portasse abitualmente la pistola con se’.

Questi accertamenti sono necessari a capire se e’ stato omicidio premeditato o d’impeto.

Il ritardo nei soccorsi non entra nel rapporto causale fra azione ed evento a meno che quest’ultimo non sia esclusivamente dipeso dal ritardo nell’intervento della polizia e nel soccorso (ad esempio morte da ferimento a una gamba con dissanguamento per soccorso ritardato).

Cosi’ come l’atteggiamento del ristoratore almeno per quanto si e’ letto sui giornali.

Va poi confermata la dinamica del fatto con precisione: mira per uccidere anche se su questo pare ci siano pochi dubbi.

Ma dire che se ciascuno avesse fatto il proprio dovere la collega non sarebbe morta mi pare un fuor d’opera.

Se questi avvocati vedessero invece l’opera in giro per il mondo e non stessero sempre dietro una scrivania sarebbero piu’ ispirati.

Qui basta vedere il quarto atto di Carmen nella meravigliosa regia di Calixto Bieito andata anche a Venezia.

 

[appecundria]

22 ore fa, Idefix ha scritto:

voleva suicidarsi di fronte a lei, ma per errore è morta lei

Che imbranato, manco mister Bean.

[Idefix]

Direi in carcere per direttissima e dimenticare la chiave

[Aless]

11 minuti fa, Idefix ha scritto:

Direi in carcere per direttissima e dimenticare la chiave

in cella con Denaro. Stesso trattamento alberghiero

[artepaint]

44 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

che il tizio era andato con la pistola per dindere la ex da eventuali aggressori

è andata proprio così,

due energumeni, probabilmente stranieri, stavano cercando di sequestrarla per poi usarle violenza, quando l'ex è intervenuto puntando loro la pistola al solo fine di spaventarli, ma accidentalmente è partito un colpo che rimbalzando sulla placca d'acciaio di uno dei due aggressori (sfortunatamente) è andando a ferire mortalmente la poveretta

assolto con fomula piena

[cactus_atomo]

comunque una cosa non riuscirò mai a capire, a che serve vedersi dopo la rottur per "chiarire". Nessun chiarisce quando una storia inizia, non ha senzo chiarire perchè è finita, è finita come è cominciata, senza un perchè razionale.Un numero consistente di femminicidi avvengono prprio in occasione di questi "chiarimenti", dovrebbe essere unsa sorta di regola con scritta che non l'ex non si chiarisce di persoba, in fondo i mali di amore si curano con due sole medicine il tempo e la lomtananza

[Idefix]

Mi sono fatto persuaso che continuare a identificare efferati (nella maggior parte) omicidi di donne come "femminicidi" quasi edulcori il problema anzichè renderlo più pressante. Tipo: "oggi come stiamo a femminicidi? Fammi consultare i giornali"

Sono omicidi con aggravanti varie già presenti in codice penale, spesso premeditati altro che ira del momento.

Direi semplicemente di applicare leggi che già esistono e assicurarsi che le pene comminate vengano scontate.

 

Inoltre, lungi da me di applicare la legge alla Minority Report ma spesso, troppo spesso, ci si è resi conto che era facile prevedere conclusioni terribili di ripetute aggressioni. Forse necessiterebbe maggiore attenzione ai segnali, e intendo denunce, percosse, minacce, etc.etc., che anticipano quasi sempre questi eventi. 

Non so come ma è li che si deve intervenire, quando il cervello degli assassini fa tilt è già troppo tardi.