Cuffia Hifiman Jade II

[best56]

@SimoTocca ...Bravo, hai sintetizzato perfettamente la descrizione delle varie Cuffie Elettrostatiche e confermo che anche la Jade II, può far parte di diritto ad Sistema Elettrostatico definitivo, ed inoltre confermo la comparizione con la L700, e le piccole differenze tra le due. Omega 007-/009-/X9K, giocano un altro Campionato ma esigono un Set up di Eccellenza.

[mariovalvola]

Diversamente dalle Stax, per me, la Jade II, richiede un ampli davvero muscolare.

È più agevole ottenere un buon risultato con un push-pull ad accoppiamento diretto tra anodi e statori. 

Un single-ended anche di qualità assoluta, andrà benissimo ma farà davvero fatica a soddisfare le necessità di questa particolarissima cuffia cinese che continua a sorprendere.

Assolutamente d'accordo con  @SimoTocca. Le sue impressioni sulla vecchia 009 confrontate con la sua evoluzione, hanno tratteggiato perfettamente la situazione che percepisco anch'io.

[best56]

@mariovalvola d'accordo con te, ed infatti avendo due ottimi Driver, uno Valvolare e l'altro a S.S., la Cinesina, suona veramente alla grande, ed è l'alternativa giusta delle 2 Omega 007.

[mla]

19 ore fa, SimoTocca ha scritto:

Ecco, questo per ricordare l’ordine di importanza in cui mettere i diversi componenti del nostro impianto nell’influenzare maggiormente il suono finale che sentiamo…

Potrei essere d'accordo nel caso si prendessero in esame solamente gli ampli in grado di pilotare almeno dignitosamente le cuffie/diffusori oggetto del test.

E' inutile che mi metta qui a fare esempi di incompatibilità di pilotaggio che producono risultati disastrosi.

Pertanto considererei l'ampli tra gli anelli più importanti.

[SimoTocca]

@mla Sia nel caso specifico sia in linea generale sono perfettamente d’accordo con quello che scrivi.

Nel caso specifico, parlando di cuffie elettrostatiche, è evidente che ci voglia un amplificatore specifico, e fra questi è ovvio che non si può non tenere conto della differenza di scelte circuitali, di tipologia (a valvola o SS) e sopratutto di prezzo!

Anche in generale sono d’accordo: è ovvio che se si prende un amplificatore NAD da 25 w e si mette a pilotare due pannelli Magneplanar 20 (quelli alti due metri e mezzo, per intendersi, e che hanno una efficienza davvero bassa) è del tutto evidente che poi mettendoci un Mark Levinson da 200 w …ecco che l’amplificatore fa una differenza cruciale.

Ma il discorso che facevo appena sopra

20 ore fa, SimoTocca ha scritto:

All’ascolto di un impianto (cuffia o diffusori che sia) l’influenza maggiore sul suono finale è data, in ordine decrescente:

deve essere completato, come è logico e evidente, dalla “postilla”: quando si ascolta apparecchi “compatibili” per pilotaggio, e non solo per questo parametro!

Detto in soldoni e facendo l’esempio di quello che accade a casa mia:

1) cambiare cuffia, passando dalla Jade II alla Stax 007 o 009, è all’ascolto la differenza più grande

2) la seconda differenza, in ordine di grandezza, però non è passare dall’ampli Stax 007t al WES, ma la seconda differenza, in ordine di impatto sonoro, è cambiare sorgente.

3) solo terzo, anche se di poco, in ordine di grandezza, arriva il cambio del l’amplificatore…

Giusto per spiegare in termini pratici quello che dicevo in generale…