Si gioca a poker con la vita degli europei

[extermination]

8 minuti fa, gorillone ha scritto:

sveglia

Bah!! sarà perché ritengo di avere un cervello in modalità "on" che faccio questa impressione. 

Gli Influencer poi...!

[audio2]

ma se non hanno ancora fucilato quelli del piddi che basta guardarli per capire

[pino]

@gorillone qui nel forum bene o male ci si conosce tutti,non ci sono infiltrati,qualcuno ha cambiato nick ,qualcun altro  ne ha più d'uno.

La pluralità d'opinione,d'orientamento,il vedere bianco,nero o grigio fa parte di un forum democratico,libero,aperto quale è Melius.

Tu hai Mercedes,io BMW,ma non per questo siamo filo nazisti.

Non dobbiamo commettere l'errore di cadere nei luoghi comuni.

[gorillone]

@pino

Non sto parlando di quelli che partecipano al forum, ci mancherebbe 😀.

Che influencer e gruppi prendano soldi è la normalità, altrimenti come campano? Sono sempre sui social …

@audio2  Sto parlando di guerra non di politica in tempo di pace.

Le logiche cambiano drasticamente.

Ma se siete troppo furbi per ascoltare una voce non allineata a luoghi comuni, mi astengo anche, non c’è problema.

Ah, tu @audio2 non rispondere “sarebbe meglio” sarebbe un inutile spreco di spazio 

 

[gorillone]

@pino

Una banalità da poco: chi ha più nick dovrebbe essere bannato a vita, secondo me, è una questione di credibilità del forum.

Ma questa è solo una mia opinione, sono altri che si occupano di queste cose ed io non voglio mettere in dubbio la loro competenza.

[qzndq3]

4 ore fa, gorillone ha scritto:

Sto parlando di guerra non di politica in tempo di pace

Credo di aver compreso il tuo messaggio e sono in parte d'accordo. In sintesi,  potrebbe capitare.

Mio padre ad inizio anni '50, arrivato da poco "al nord", ha pagato a carissimo prezzo il provenire da famiglia antifascista,ti risparmio i dettagli, tanto da dover ripartire e fare il minatore per sopravvivere. L'essere schierati presenta sempre dei rischi, poco importa il colore o la convinzione.

La democrazia, la tolleranza, la libertà di esprimere le proprie idee, la pace sono beni, valori, conquiste che assieme ai diritti umani diamo per scontate, ma non sono per nulla scontate. Proprio per nulla.

[qzndq3]

4 ore fa, gorillone ha scritto:

chi ha più nick dovrebbe essere bannato a vita, secondo me, è una questione di credibilità del forum.

E' vietato dal regolamento. 

https://melius.club/guidelines/

Come reiscriversi con un nick diverso dopo essere stati espulsi o bannati salvo approvazione da parte dello staff.

 

Di seguito un mini estratto.

 

3. Registrazione dell’Utente
Registrandosi al servizio web Melius.Club l’Utente si impegna a: assicurarsi che le proprie informazioni di contatto siano sempre veritiere e aggiornate;non creare un account per conto di un'altra persona; non consentire ad altre persone di accedere al proprio account; non creare più di un unico account personale né creare un altro account qualora l'account originale venisse disabilitato.
.....

 

5. Contenuti inseriti dall’Utente
Inserendo i suoi contenuti negli spazi pubblici di Melius.Club l'Utente ci fornisce su questi ultimi una licenza esclusiva, libera da royalty, valida in tutto il mondo che potrà essere concessa come sottolicenza o trasferita a terzi.
L’Utente si impegna a curare le caratteristiche di utilità, attinenza, verità e continenza espressiva dei contenuti da lui stesso pubblicati.

.....

 

 

 

[pino]

Nel mio piccolo mi son beccato due meritate mini sospensioni.

Avevo passato il segno,e giustamente sono stato richiamato a toni più consoni.

Non sono contrario a chi si re-iscrive perchè bannato,dopo un periodo di espiazione,e con l'intento di essere in futuro il più ligio possibile.

Non comprendo la necessità di avere più Nick.

[gorillone]

@pino

Non la comprendi perché sei una persona onesta.

Purtroppo, per lavoro, mi sono trovato spesso a dover giudicare comportamenti gravemente illegali e mi sono abituato anche a pensare con la testa dei delinquenti 😔

[wow]

Bah... Ora per esempio sto ascoltando Dibba da Floris che, discutendo con Gianni Riotta, ripete la solita solfa della "soluzione di pace" previo disarmo e resa degli Ucraini.

A me viene da sbattere la testa nel muro ma, a distanza di un anno, non riesco a capire, proprio da un punto di vista logico, questo "ragionamento". 

[qzndq3]

21 minuti fa, wow ha scritto:

a distanza di un anno, non riesco a capire, proprio da un punto di vista logico, questo "ragionamento". 

Non ci sono né logica né ragionamento. Motivi che portano me, te e molti altri che usano logica e ragionamento a non poter capire.

[artepaint]

4 ore fa, wow ha scritto:

 la solita solfa della "soluzione di pace" previo disarmo e resa degli Ucraini

mai uno che dica cosa intende per "voce alla diplomazia" e quali proposte fare per sedersi ad un tavolo

di certo usano toni esageratamente blandi verso l'aggressore e affibbiano colpe agli ucraini e ai paesi democratici

la russia aveva già immagazzinato crimea e donbass nel 2014, ora che cosa intendono fare gli pseudopacifisti? cosa gli vogliono regalare? e le centinaia di migliaia di crimini di guerra, li abbonano? ii civili uccisi e massacrati? i caduti, financo quelli russi, chi se li addossa? chi pagherà per le città e le infrastrutture rase al suolo? 

scriveva Bertold Brecht: quando parlano di pace, preparati alla guerra

i lunghi colloqui di pace a Parigi tra Vietnsm e USA terminarono con fuga e abbandono del Vietnam da parte americana, ricordiamocelo

[31canzoni]

3 ore fa, artepaint ha scritto:

scriveva Bertold Brecht: quando parlano di pace, preparati alla guerra

Questo giro allora non c'è pericolo. Ci sono, come sempre è accaduto nella storia, almeno due possibilità che una guerra finisca: 1) si decide sul terreno di battaglia con la vittoria di uno e la sconfitta dell'altro; 2) si cerca una via diplomatica che, in assenza della prima opzione, proponga un compromesso. Altre vie non ci sono. Visto il livello di sofferenza della popolazione e considerato il fatto che l'aggressore non è uno qualsiasi ma la seconda o la prima potenza del mondo è illogico non cercare una soluzione diplomatica per il bene di tutto il mondo che tutti in realtà siamo potenzialmente coinvolti. Dire che "decidono solo gli ucraini" non è semplicemente vero e nemmeno giusto. Ci sono doveri e diritti che spettano letteralmente a ogni paese e a ogni essere umano presente sul pianeta. Quando è potenzialmente in gioco la vita di tutti, tutti hanno il diritto di esprimere la propria idea e chiedere la difesa della propria vita.

[artepaint]

come volevasi dimostrare

via diplomatica, compromesso

parole vuote

MAI che si proponga una propria convinzione circa i termini di un compromesso possibile

il quale ovviamente deve andare bene alle DUE parti belligeranti

ci scommetto, il prossimo post dirà che bisogna percorrere la via diplomaica per un compromesso e per la pace ....sic et simpliciter

la pace è a portata di mano ucraina, basta mettere in quelle mani 1000 tanks e 200 F16 con relativi ammunitions

in fin dei conti a hitler fu data via libera con la speranza che avesse fatto fuori l'URSS, Putin chi dovrebb far fuori? Cina e India a suon di balalaikas? visto che faccia fuori la NATO non ci piacerebbe tantissimo

intanto, negati fino a ieri, in USA stanno impacchettando gli ATACMS a medio raggio in grado di colpire in profondità retrovie, batterie di lancio, vie di rifornimento dei russi

[pino]

Fonte Ansa,gli USA invieranno missili a lungo raggio a Kyev,ma niente F16.