La terza guerra mondiale è cominciata?

[marsattacks]

da zero hedge

 

"Questa è una domanda seria e merita una seria considerazione da parte degli investitori. Un'ondata di analisti e commentatori ha avvertito che la guerra in Ucraina potrebbe andare fuori controllo e degenerare nella terza guerra mondiale.

Una variazione su questo tema è che la guerra potrebbe degenerare in una guerra nucleare con armi nucleari tattiche schierate. La maggior parte punta il dito contro la Russia come il partito che lancerà un attacco nucleare per disperazione per una campagna fallita in Ucraina.

In realtà, è vero il contrario.

La campagna russa non sta fallendo (è stata sospesa per diversi mesi in attesa delle giuste condizioni per lanciare un'offensiva invernale). Semplicemente non se ne sente parlare nei media mainstream, che sono essenzialmente uno sbocco di propaganda per l'Ucraina.

E la parte che più probabilmente userà le armi nucleari per prima sono gli Stati Uniti per salvare la faccia e destabilizzare la Russia una volta che l'Ucraina sarà sull'orlo del collasso.

Verifica della realtà

Molte persone hanno difficoltà a crederci. Gli è stato detto che Putin è il diavolo incarnato e probabilmente vorrebbe distruggere il mondo. Ci piace pensare che nei tempi moderni siamo sofisticati e soprattutto preda della propaganda. Sfortunatamente, non è vero.

Il fatto è che gli Stati Uniti hanno intrapreso l'unica guerra nucleare nella storia dal 6 al 9 agosto 1945 e hanno avuto un esito positivo. Non sto entrando nella moralità di questo qui, in un modo o nell'altro. Sono solo obiettivo.

In entrambi i casi, un'altra guerra nucleare non potrebbe essere contenuta e equivarrebbe alla terza guerra mondiale. Equivale alla stessa cosa.

Ma il mio punto è diverso. Non è che potremmo essere diretti verso la terza guerra mondiale; È che ci siamo già. La questione di quando iniziano e finiscono le guerre in generale e le guerre mondiali in particolare non è così chiara come molti credono. Ci sono molti esempi.

Quando inizia ufficialmente una guerra? È complicato

Quando è iniziata la prima guerra mondiale? Ci furono molti precursori tra cui la crisi di Agadir in Marocco (1911), la guerra italo-turca (1911-12) e le guerre balcaniche (1912-1913).

Chiaramente, la prima guerra mondiale era in una fase di conto alla rovescia già nel 1911.

Più specificamente, la prima guerra mondiale iniziò con l'assassinio dell'arciduca Francesco Ferdinando il 28 giugno 1914? La dichiarazione di guerra austro-ungarica alla Serbia il 28 luglio 1914? La dichiarazione di guerra della Germania alla Russia il 1° agosto 1914?

Il fatto è che l'inizio della prima guerra mondiale (allora chiamata la Grande Guerra) fu una serie di errori. Ci sono stati molti altri errori oltre a quelli appena menzionati. Naturalmente, gli Stati Uniti non entrarono nella prima guerra mondiale fino al 6 aprile 1917.

Anche la fine della prima guerra mondiale fu un pasticcio. La maggior parte degli studenti recita l'11 novembre 1918, come il giorno in cui la guerra finì. Non è del tutto giusto. Quello è il giorno in cui è stato firmato un armistizio e la sparatoria si è fermata. Ma un armistizio è un cessate il fuoco, non un trattato di pace. L'attuale trattato di Versailles che pose fine alla guerra fu firmato il 28 giugno 1919.

Non c'è nulla di nuovo nelle linee sfocate su quando iniziano e finiscono le guerre. La guerra di Corea si fermò con un armistizio firmato il 27 luglio 1953, ma tecnicamente non è ancora finita; Non c'è mai stato un trattato di pace.

Il caso più interessante (e quello più pertinente alla guerra in Ucraina) è l'inizio della seconda guerra mondiale.

Quando è iniziata davvero la seconda guerra mondiale?

La maggior parte degli americani datano di riflesso questo dal 7 dicembre 1941, quando il Giappone attaccò Pearl Harbor. Questa è la data giusta per l'ingresso negli Stati Uniti, ma naturalmente, la guerra iniziò il 1 ° settembre 1939, quando la Germania invase la Polonia. Il Regno Unito e la Francia dichiararono guerra alla Germania il 3 settembre.

Ma la seconda guerra mondiale è iniziata molto prima?

Il Giappone invase la Manciuria il 18 settembre 1931. Stabilirono un regime fantoccio chiamato Manchukuo guidato dall'imperatore Puyi (il famigerato "ultimo imperatore" della Cina e un discendente della dinastia Qing). Questo fu seguito da un'invasione su vasta scala della Cina da parte del Giappone nel 1937 e dall'orribile stupro di Nanchino nel dicembre 1937.

Naturalmente, i teatri europei e del Pacifico della seconda guerra mondiale erano diversi e geograficamente separati, ma è almeno discutibile che la seconda guerra mondiale sia iniziata in Cina nel 1931 o nel 1937 al più tardi. Personalmente propendo per questa opinione.

E non ignoriamo la guerra civile spagnola (1936-1939) in cui la Germania bombardò Guernica, la Russia finanziò il Fronte Popolare e i mercenari formarono le Brigate Internazionali, tra cui la Brigata Abraham Lincoln americana. Lo spettacolo degli Stati Uniti e della Russia che combattevano la Germania sul suolo spagnolo era un'anteprima della seconda guerra mondiale.

L'afflusso di combattenti stranieri alla guerra in Ucraina offre un parallelo moderno.

Il caso per l'inizio della terza guerra mondiale

Quindi il caso di un inizio e di una fine confusi delle guerre è chiaro. Qual è il caso di dire che la terza guerra mondiale è già iniziata sulla base della situazione in Ucraina?

Il primo punto è il numero di nazioni direttamente coinvolte. Non ha senso dire che i membri della NATO fanno il tifo per l'Ucraina da bordo campo. Questi paesi sono direttamente coinvolti nella fornitura di armi, intelligence, denaro, munizioni e stivali sul terreno.

Le truppe polacche operano come mercenari in uniforme ucraina. Gli operatori speciali degli Stati Uniti e del Regno Unito sono all'interno dell'Ucraina fornendo intelligence, addestramento alle armi e aiuto con la logistica. (Questi operatori speciali sono spesso assunti come appaltatori dalla CIA e dall'MI6 per mascherare le loro connessioni con l'intelligence degli Stati Uniti e del Regno Unito.)

Polonia e Lituania stanno fornendo sofisticati carri armati Leopard all'Ucraina. Il Regno Unito si sta preparando a fornire il suo carro armato più sofisticato, anche il Challenger II. Gli Stati Uniti stanno fornendo veicoli corazzati Bradley Fighting e Stryker.

Gli Stati Uniti forniscono anche batterie antimissile HIMARS (artiglieria missilistica guidata a lunga distanza) e Patriot. L'Occidente sta fornendo all'Ucraina munizioni, denaro, droni, immagini satellitari, intelligence dei segnali (SIGINT) e intelligence umana (HUMINT).

La Russia non è stata indifferente quando si è trattato di arruolare alleati e mercenari. Il Gruppo Wagner, un esercito mercenario di proprietà privata, è stato in prima linea vicino a Soledar e Bakhmut.

La Russia sta ricevendo droni dalla Turchia e dall'Iran. I combattenti arrivano dalla Siria. La Cina sta fornendo sostegno finanziario e offrendo tecnologia che aiuta la Russia a costruire le sue armi e continuare i suoi attacchi missilistici.

Su per la scala dell'escalation

Combattimenti fisici si sono verificati in Polonia (un missile ucraino fuorviato), Bielorussia (anche un missile ucraino fuorviato), Russia (attacchi di droni su basi aeree all'interno della Russia con armi nucleari nelle vicinanze) e Germania (il sabotaggio dei gasdotti Nord Stream). Ci sono state anche battaglie navali sul Mar Nero.

Naturalmente, una lunga lista di paesi sta fornendo sostegno all'Ucraina partecipando alle sanzioni finanziarie ed economiche guidate dagli Stati Uniti e dall'UE.

I paesi ora direttamente coinvolti nella guerra in Ucraina con armi, denaro, intelligence, mercenari o sanzioni finanziarie includono Stati Uniti, Regno Unito, Germania, Francia, Polonia, Lituania, Canada, Australia, Ucraina, Russia, Cina, Siria, Iran, Turchia, Giappone, Romania, Bielorussia e Moldavia. Questi paesi si estendono su quattro continenti. Le ramificazioni economiche sono globali. Se questa non è una guerra mondiale, non è chiaro cosa lo sia.

La terza guerra mondiale è qui. Potrebbe essere nella fase del 1937 piuttosto che nella fase del 1941. Speriamo che lo status prevalga. Probabilmente non lo farà.

È importante sottolineare che questa guerra non è vicina a una conclusione. È molto più probabile che si espanda in termini di nazioni colpite, sanzioni finanziarie e guerra cinetica.

Il pericolo di un'escalation verso uno scambio nucleare è reale e crescente. Qualcuno lo fermerà prima che sia troppo tardi?"

 

[artepaint]

bisogna anche collocare il ruolo dei rettiliani (***) della galassia homnaky, altrimenti certe verità non sembrano verosimili

(***) al potere in USA

[pino]

@marsattacks Interessante,minuziosa,e distaccata disamina.

 

[Discopersempre2]

terza guerra mondiale è cominciata?

Può esse'🤔.....io intanto mi dò alla macchia....non so'.…..sai

 mai 😒.

Lo so': sono un vile e pusillanime 😥......"Armiamoci.... e partite..."🙄

[Bazza]

13 ore fa, marsattacks ha scritto:

La campagna russa non sta fallendo (è stata sospesa per diversi mesi in attesa delle giuste condizioni per lanciare un'offensiva invernale). Semplicemente non se ne sente parlare nei media mainstream, che sono essenzialmente uno sbocco di propaganda per l'Ucraina.

E la parte che più probabilmente userà le armi nucleari per prima sono gli Stati Uniti per salvare la faccia e destabilizzare la Russia una volta che l'Ucraina sarà sull'orlo del collasso.

Verifica della realtà

Molte persone hanno difficoltà a crederci. Gli è stato detto che Putin è il diavolo incarnato e probabilmente vorrebbe distruggere il mondo. Ci piace pensare che nei tempi moderni siamo sofisticati e soprattutto preda della propaganda. Sfortunatamente, non è vero.

Il fatto è che gli Stati Uniti hanno intrapreso l'unica guerra nucleare nella storia dal 6 al 9 agosto 1945 e hanno avuto un esito positivo. Non sto entrando nella moralità di questo qui, in un modo o nell'altro

Obbiettivo.....

[artepaint]

13 ore fa, marsattacks ha scritto:

da zero hedge

.

mi puzzava da lontano un miglio, ma a mezzanotte (ore 18 in Italia) era l'ora di dormire, non di fare ricerche

da wikipedia

"I contenuti di Zero Hedge, che vertono su temi di economia e finanza, geopolitica, politica energetica e internazionale, sono stati classificati come anti-establishment, complottisti e improntati a pessimismo economico. Il sito ha ricevuto critiche per l'espressione di visioni estremiste e a volte filo-russe"

ognuno è libero di abbeverarsi alla fonte che più gli piace, ma occorre del coraggio, qui sul forum, per dichiarare apertamente "sono complottista, disfattista, estremista e filo-russo" 

nevvero .... bazza, pino e marsattack ??

non per niente i sostenitori della resistenza ucraina, rimasti allibiti, hanno preferito non intervenire, difficile capire da dove cominciare a nausearsi

[SuonoDivino]

Analisi giusta e condivisibile.

Ci si stà avvicinando poco a poco.

[luimas]

Ma quale analisi giusta , mi è  bastato leggere  che la Russia non è  stata respinta ma si è  fermata per pianificare un attacco invernale ...

Qualcuno si ticorda che Kiev sembrava dovesse cadere da un giorno all'altro  e   Odessa dovesse essere attaccata e conquistata dal mare  ...  

 

È  chiaro che siamo sull'orlo di una possibile guerra mondiale ,ma la colpa ha un solo responsabile , Putin .

 

Sappiate che a Medjugorie , da 40 anni, la Madonna chiede di pregare  per la pace nel mondo ...

Siamo arrivati al dunque .

[Bazza]

@artepaint ahhmmm, forse non hai colto lo spirito ironico del mio commento...

[artepaint]

7 minuti fa, Bazza ha scritto:

ahhmmm, forse non hai colto lo spirito ironico del mio commento

non era facile capirlo,

scusa ..... tolgo Bazza e metto suonodivino tra gli eletti adoratori dei rettiliani

[pino]

È una disamina si può essere d'accordo in parte su tutto o su niente.

Serve un po di apertura mentale,riflessione,e risposte ponderate.

 

 

[marsattacks]

@artepaint caro signore dai sui interventi deduco che si senta depositario della verità assoluta,e quindi voglio approffitarne,a parte le considerazioni sul presente e sul futuro fatte dall'autore dell'articolo,trova a livello storico delle citazioni sbagliate?

Probabilmente ha altri parametri valutativi,ma il postare un articolo da parte di chicchessia  non significa necessariamente condividerne in toto od in parte i contenuti.

Non l'ha sfiorata l'ipotesi che potesse solo essere la presentazione di un diverso punto di vista?

Deve cercare di capire che non tutti hanno il suo scibile assoluto ,cosa di cui però  pensandoci bene ne è privo in quanto cataloga persone che nemmeno conosce in base ad un melius.

Vada a godersi la compagnia dei rettiliani con cui probabilmente condivide l'enorme ego.

[artepaint]

8 ore fa, artepaint ha scritto:

"I contenuti di Zero Hedge, che vertono su temi di economia e finanza, geopolitica, politica energetica e internazionale, sono stati classificati come anti-establishment, complottisti e improntati a pessimismo economico. Il sito ha ricevuto critiche per l'espressione di visioni estremiste e a volte filo-russe" da wikipedia

.

enorme ego, scibile assoluto ... ma per favore

postare una spitaffiata illegibile di oltre 100 righe con copia/incolla da un sito che "parrebbe" essere direttamente gestito dalla macchina mestatrice e propagandista russa tutto può essere fuorchè un "punto di vista diverso"

basta e avanza la citazione di wikipedia per comprendere che NON si tratta di un "punto di vista diverso" ma di melma aggressiva russa, non è più un segreto che gestiscano centinaia di siti a questo scopo.

non è un caso che tra i tantissimi forumer schierati con la resistenza ucraina, me compreso, nessuno si è degnato di entrare ne merito delle millanta falsità e nefandezze contenute nel testo complottista russo di zerohedge, talmente è insulso

 

 

[SuonoDivino]

6 ore fa, artepaint ha scritto:

tolgo Bazza e metto suonodivino tra gli eletti adoratori dei rettiliani

Ma puoi mettermi un pò dove ca... ti pare.

Ho sempre detto e scritto che gli ucraioti dovevano essere infiocchetati e consegnati a Putin, con tanto di biglietto di congratulazioni per il nuovo acquisto. Più chiaro di così.

 

[newton]

bel pistolone

arrualatevi nella wagner per avere informazioni ancora più di prima mano

[marsattacks]

@artepaint oh yes,gringos uber alles...

[Akla]

Finche c e vino e kotechino c e speranza  non comprendo come questi trattati di storia aliena siano  Ben Tollerati.  C e piu di un imbucato......

[qzndq3]

3 ore fa, SuonoDivino ha scritto:

Ho sempre detto e scritto che gli ucraioti dovevano essere infiocchetati e consegnati a Putin, con tanto di biglietto di congratulazioni per il nuovo acquisto. Più chiaro di così.

Ovviamente SuonoDivino come fiocchetto, pootin sarebbe stato contento di avere un suo tifoso vicino vicino