Calcio - Serie A 2020-2021

[GianGastone II]

46 minuti fa, Angelo83 ha scritto:

E' provincialismo questo? Quasi sicuramente si, ma se serve per dare felicità va più che bene e a me questo provincialismo o comunque la magia del sognare è sempre una cosa bella.

No non e' provincialismo, e' una popolazione ormai alla putrefazione (mia moglie e' nativa del Nomentano e ci ha abitato fino ai 35).

[GianGastone II]

27 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

48 minuti fa, Angelo83 ha scritto:

E' provincialismo questo? Quasi sicuramente si, ma se serve per dare felicità va più che bene e a me questo provincialismo o comunque la magia del sognare è sempre una cosa bella.

Angelo ma questo è parte del bello del calcio, ma quello che va a braccetto con quel business e che faceva schifo a tutto quando di parlava della Superlega, tutti erano diventati improvvisamente decoubertiani e lo “sport” doveva essere duro e puro ed il business bandito

Bravo, 10 e lode.

[GianGastone II]

23 minuti fa, Angelo83 ha scritto:

oggi mi era iniziata male la giornata con il bagno allagato e litigate al telefono col proprietario di casa, questa notizia mi ha fatto passare tutto, tant'è che ho offerto il caffè al proprietario di casa😄

Insomma ti consoli con l' aglietto...

21 minuti fa, lampo65 ha scritto:

e inoltre col vantaggio de decreto crescita

E buttiamo pure i soldi nel cesso.

[Jackhomo]

27 minuti fa, GianGastone II ha scritto:

Ma perche' dirigenti, procuratori e giocatori la raccontano sempre giusta...no? 😂😂😂

Sono delle troie lascia stare...😅

Guarda che Marotta ha detto che senza l' apporto di Conte, Lukaku non sarebbe arrivato all' Inter...non serve una laurea per capirlo, basta anche la quinta elementare.

Tra l' altro ha fatto un' affermazione ancora più importante, ovvero, "è meglio avere un giocatore in meno, ma avere uno come Conte in panchina".

Ma non mi stupisco di nulla, dopotutto se a febbraio l' Inter era stata ceduta e adesso la famiglia Zhang ha deciso di riacquistarla tutto può succedere 😂

[GianGastone II]

@Jackhomo Pure che il calcio non sia fondato sul ballismo e sui conti truccati😂

[lampo65]

10 minuti fa, Jack ha scritto:

100’000€ forfettari di tasse all’anno per tutti i guadagni realizzati all’estero (svariati milioni dagli investimenti

Questa non la sapevo, pensavo fosse solo sullo stipendio percepito qui.  Anche lukaku gode di questo vantaggio quindi, ecco perché è così amico di Conte😂

[Jack]

@lampo65 certo come Ronaldo che guadagna oltre 50 milioni l’anno all’estero. E vivendo in Italia li dichiara in Italia a 100k forfettario.

Legge sotto Gentiloni PD 🤑😜😂

Lo stipendio percepito qui è tassato come tutti, solo il datore di lavoro ha una serie di agevolazioni ma neanche tanto (non la so tutta questa parte).

Vedrai quanti vecchietti arriveranno nel calcio a svernare...

lavoratoooooooriiii 😜

[Jack]

7 minuti fa, lampo65 ha scritto:

amico di Conte

ps se fosse stato fuori italia per almeno 10 anni sarebbe valso anche per Conte... non manca molto che arriva anche Verratti per esempio, o Benzema... o se avesse imparato l’italiano il somaro di Suarez etc etc

d’altra parte la legge (intelligente) l’han fatta apposta

[Jackhomo]

15 minuti fa, GianGastone II ha scritto:

Pure che il calcio non sia fondato sul ballismo e sui conti truccati😂

ma di cosa parli? non ti piace il calcio, non seguirlo oppure ti è stato ordinato dal medico? 🙄

[GianGastone II]

@Jackhomo E perche' non dovrebbe piacermi? In se e' un bel gioco. Poi le infinocchiate che vi prendete voi tifosi in effetti ne sono esente

[lampo65]

12 minuti fa, Jack ha scritto:

r almeno 10 anni sarebbe valso anche per Conte

Si questo lo sapevo. Comunque a Conte il forfait sugli investimenti all'estero glie l'hanno fatto lo stesso😂

[lampo65]

22 minuti fa, Jack ha scritto:

avoratoooooooriiii

😂😂

[maurodg65]

4 ore fa, GianGastone II ha scritto:

E buttiamo pure i soldi nel cesso.

Non butti nulla nel cesso, i soldi delle imposte in primis, senza quella norma del decreto crescita semplicemente quei personaggi, da CR7 a Mourinho, non sarebbero venuti a “lavorare” in Italia e le società non avrebbero potuto permetterseli.

[maurodg65]

5 ore fa, lampo65 ha scritto:

Questa non la sapevo, pensavo fosse solo sullo stipendio percepito qui. 

In realtà, se ho capito bene il meccanismo e @Jack eventualmente confermerà, riducendo drasticamente le imposte sul reddito pagate dalle società, quindi dal datore di lavoro, essa può permettersi di pagare un ingaggio netto al tesserato molto più alto, quindi a parità di spesa per l’AS Roma i 7 milioni netti anno per percepirà Mourinho per tre anni dal prossimo campionato sarebbero stati sostanzialmente “sufficienti” per un ingaggio netto ad un allenatore di circa la metà, 3,5 milioni, ed altrettanti spesi in tasse.

Alla fine quindi per la stessa Roma non è neppure una cifra folle rispetto a quanto pagano altri club a degli allenatori top o rispetto a quanto, nel recente passato, la stessa Roma ha pagato ad allenatori affermati. 

[maurodg65]

La reale follia è stato pagare ad un allenatore come Sarri ben 7,5 milioni annui netti per tre anni, senza neppure poter sfruttare le agevolazioni del decreto crescita, per giunta con una penale prevista di 2,5 milioni se il contratto si fosse chiuso prima del terzo anno. 🤬😞

[DiZZo]

 

 

[GianGastone II]

4 ore fa, maurodg65 ha scritto:

Non butti nulla nel cesso, i soldi delle imposte in primis, senza quella norma del decreto crescita semplicemente quei personaggi, da CR7 a Mourinho, non sarebbero venuti a “lavorare” in Italia e le società non avrebbero potuto permetterseli.

Mentre causa covid decine di categorie sono ridotte alla canna del gas, il tutto per il sollazzo di voi pallonari. Soldi ben spesi indubbiamente, investiti nel giro dei bancarottieri legalizzati.

[maurodg65]

1 minuto fa, GianGastone II ha scritto:

Mentre causa covid decine di categorie sono ridotte alla canna del gas, il tutto per il sollazzo di voi pallonari. Soldi ben spesi indubbiamente, investiti nel giro dei bancarottieri legalizzati.

Scusa ma cosa c’entra, sono norme che non sono state create per il mondo del pallone, fu il Governo Renzi se ricordo bene a vararle, esattamente come il superbonus che permise a diverse attività produttività di ammortizzare beni strumentali per oltre il 200% , tra l’altro la pandemia era ben lungi dallo scoppiare perché parliamo di qualche anno fa, quindi il sollazzo dei pallonari non c’entra una beata fava. 😉