Calcio - Serie A 2020-2021

[lampo65]

2 ore fa, OLIVER10 ha scritto:

quello era da ufficio inchieste per reato consumato

 Li era già tutto fatto e alla luce del sole, secondo regole. Devry poteva aver già firmato per l'Inter e la lazio sapeva che aveva già firmato. Hanno deciso loro di farlo giocare ugualmente, fidandosi della persona. Il problema è non sapere cosa farà donnarumma e giocare con la juve, ma con il milan siete amici di superlega, non credo A.A. faccia uno sgarbo così al milan😂😂

[daniele_g]

@lampo65  secondo me la versione buonista è troppo buonista: è stato tutto troppo plateale e smaccato, voleva "dimostrare" qualcosa, ed è qui che sta la gravità; alla versione cattiva credo poco, spero non sia così.

[lampo65]

1 minuto fa, daniele_g ha scritto:

, voleva "dimostrare" qualcosa

A fine aprile si mette a far politica contro la var, e in una partita che potrebbe decidere le sorti economiche di tre o quattro club ? ( se è questo che intendi ). È un arbitro già abbastanza sotto tiro, deve preoccuparsi di mantenere il posto più che altro.

[Jackhomo]

51 minuti fa, daniele_g ha scritto:

postilla per chiarire: occhio che oggi è toccato (due volte) al Milan, domani potrebbe toccare ad altre squadre, anche all'Inter. parafrasando il poeta: se tolleri questo, allora sarai il prossimo a subirlo.

Se ti riferisci all' episodio contro la Lazio, i vari VARISTI  si sono divisi, non c'è stata una interpretazione univoca...già questo fa capire che non è così netto come qualcuno sta sostenendo. Tra l' alto spesso ci si lamenta che in Italia si gioca male, e questo a mio avviso è dovuto ai continui spezzettamenti di gioco fatti proprio dagli arbitri che fischiano falli che in Inghilterra non fischierebbero mai...fermo restando che la Lazio ha stracciato il Milan, parlare di questo episodio vuol dire non avere contezza della reale pochezza del Milan attuale...non è un caso che il Milan nel girone di ritorno al momento ha fatto solo 23 punti in 14 partite.

[diego_g]

@Jackhomo

Ma guarda che nessuno dice che la sconfitta del Milan dipende da quell'episodio, forse non stai seguendo la discussione.

Si stanno facendo ipotesi sullo stranissimo comportamento dell'arbitro 

A proposito, mi linki dove dicevano che la decisione fosse corretta?

 

[lampo65]

Se è per quello ha perso tutti gli scontri diretti mi pare. Però leiva ha commesso fallo stop. O non ci vai a vedere il monitor, e dici al var che hai visto bene, ma se ci vai devi annullare il gol

[OLIVER10]

30 minuti fa, lampo65 ha scritto:

fidandosi della persona.

Beh certo, i cattivi ci sono solo se è implicata la Juve 

[daniele_g]

7 minuti fa, lampo65 ha scritto:

deve preoccuparsi di mantenere il posto più che altro.

direi che non ha scelto il modo migliore.

6 minuti fa, Jackhomo ha scritto:

parlare di questo episodio vuol dire non avere contezza della reale pochezza del Milan attuale.

il Milan stava già perdendo, sto parlando del comportamento di Orsato in sè; forse avrai notato che non ho parlato di questo episodio se non dopo che qualcun altro, non milanista l'ha citato. ora che abbiamo sgombrato il campo (spero) da questa faccenda, non pensi che sia stato un comportamento -attenzione: non un errore, ma un comportamento- gravissimo ?

[lampo65]

2 minuti fa, OLIVER10 ha scritto:

certo, i cattivi ci sono solo se è implicata la Juve

Non ho mica detto che lazio ha fatto bene a fidarsi. Ho detto solo che erano cavoli loro, la situazione la sapevano. Non credo che il milan la sappia tra 10 gg

[Jackhomo]

17 minuti fa, diego_g ha scritto:

Ma guarda che nessuno dice che la sconfitta del Milan dipende da quell'episodio, forse non stai seguendo la discussione.

Si stanno facendo ipotesi sullo stranissimo comportamento dell'arbitro 

A proposito, mi linki dove dicevano che la decisione fosse corretta?

Francamente questa storia dei link a me fa sorridere, Marelli a radio24 ha detto che secondo lui l' interpretazione di Orsato è corretta, e comunque anche nelle trasmissioni sportive viste da me, non tutti avevano la medesima opinione.

Quindi a mio avviso non parliamo di episiodio così netto, che Orsato sia un arbitro decisisionista lo sappiamo tutti, a me non è mai piaciuto, ma ripeto i problemi del Milan sono ben altri, ed in questa stagione dal punto di vista arbitrale secondo me ha poco da recriminare.

[Jackhomo]

12 minuti fa, daniele_g ha scritto:

non un errore, ma un comportamento- gravissimo ?

non so a quale comportamento ti riferisci, che piaccia o meno è l' arbitro che decide anche dopo aver guardato la VAR queste sono le regole attuali, quindi cosa avrebbe dovuto fare? ha deciso come gli compete, ha sbagliato, c'è chi dice si e chi dice no.

[diego_g]

@Jackhomo

Marelli?

https://sport.virgilio.it/giallo-su-labiale-orsato-marelli-chiarisce-su-casi-lazio-milan-686657

[lampo65]

Non che sia la cassazione anzi, ma Marelli ieri su telelombardia ha bocciato alla grande orsato

[diego_g]

@lampo65 infatti, ho seguito pure io la trasmissione.

E anche più in generale ho visto e sentito ovunque riprovazione per quel comportamento. Poi qualche bastian contrario lo si trova sempre, cercando col lanternino: ma da qui a pretendere che Orsato abbia giudicato bene e si sia comportato anche meglio... Boh.. 

[lampo65]

@diego_g tra l'altro antipatico come pochi Marelli. Gli ha fatto una mezza battuta Biasin, quasi ne fa una questione...