Calcio - Serie A 2020-2021

[Renato Bovello]

3 minuti fa, Jackhomo ha scritto:

Dopo la sentenza "Bosman" non è più possibile. L' unica possibilità è quella di inserire una percentuale sui futuri ingaggi, ma chi ti firmerebbe un contratto con queste condizioni? Dopotutto Donnarumma non è nuovo a queste cose, era tutto fatto con l'Inter mancava solo la firma, e preferì andare al Milan, chissà per quale ragione...😀

Probabilmente ci sarà qualche altra società a dargli un ingaggio maggiore oppure siamo semplicemente al gioco delle parti.

Hai sicuramente ragione. Del resto e' semplice dare ingaggio alto se non paghi il cartellino e ti garantisci plusvalenza in caso di rivendita. In ogni caso, Donnarumma ha stancato. Naturalmente bisognerebbe sapere quali siano gli accordi contrattuali tra lui e il suo procuratore. Da quanto traspare sembra una storia piuttosto triste . Mi sta bene tutto ma allora non parliamo di amore per la squadra e altre sciocchezze del genere. Mi piacerebbe se andasse in Premier League. Rimedierebbe magre figure ad ogni cross in area . L'errore e' anche degli addetti ai lavori. Solo elogi e mai un rilievo critico circa la sua scarsa abilita' nel gioco con i piedi e la totale incapacita' nelle valutazioni delle traiettorie alte. Lasciamo stare che gli darei 10 mln di calci nel culo. 

[Jackhomo]

5 minuti fa, Renato Bovello ha scritto:

Naturalmente bisognerebbe sapere quali siano gli accordi contrattuali tra lui e il suo procuratore. Da quanto traspare sembra una storia piuttosto triste . Mi sta bene tutto ma allora non parliamo di amore per la squadra e altre sciocchezze del genere.

..come quelli di altri, tipo Eriksen per approdare all' Inter ecc.ecc...

L' ultimo che ricordo aver rifiutato ingaggi super per restare nella propria squadra del cuore è Francesco Totti...

[lampo65]

49 minuti fa, Renato Bovello ha scritto:

. Nella fattispecie gli rinnoverei il contratto e lo cederei immediatamente appena possibile

Magari...non funziona così. 

Il lavoro di raiola è proprio quello di rendere nulla o quasi, la possibilità di fare plusvalenza sulla compravendita del cartellino, e di far diventare l'ingaggio il principale costo per il titolare del cartellino. Se tu rinnovi adesso in scadenza, quanto più basso riesci a tenere l'ingaggio nella trattativa, tanto più bassa sarà la clausola per portartelo via che vi obbligherà a mettere. Di contro se il milan vuole una clausala alta o addirittira nessuna clausola, raiola ti chiederà uno stipendio spropositato e un contratto lunghissimo, a tuo rischio e pericolo. Il milan doveva mettere in panchina il ragazzo due anni fa...ormai è tardi, non guadagnerete più niente da donnarumma. Io a più di 6/7 milioni all'anno, per tre anni e senza clausola, lo lascierei andare tranquillamente. Ci smenate di meno.

[Renato Bovello]

12 minuti fa, lampo65 ha scritto:

Magari...non funziona così. 

Il lavoro di raiola è proprio quello di rendere nulla o quasi, la possibilità di fare plusvalenza sulla compravendita del cartellino, e di far diventare l'ingaggio il principale costo per il titolare del cartellino. Se tu rinnovi adesso in scadenza, quanto più basso riesci a tenere l'ingaggio nella trattativa, tanto più bassa sarà la clausola per portartelo via che vi obbligherà a mettere. Di contro se il milan vuole una clausala alta o addirittira nessuna clausola, raiola ti chiederà uno stipendio spropositato e un contratto lunghissimo, a tuo rischio e pericolo. Il milan doveva mettere in panchina il ragazzo due anni fa...ormai è tardi, non guadagnerete più niente da donnarumma. Io a più di 6/7 milioni all'anno, per tre anni e senza clausola, lo lascierei andare tranquillamente. Ci smenate di men

Non fa' una piega . Vedremo come finira' 

[Renato Bovello]

24 minuti fa, Jackhomo ha scritto:

L' ultimo che ricordo aver rifiutato ingaggi super per restare nella propria squadra del cuore è Francesco Totti...

Mi viene in mente Gigi Riva ad esempio. Altra era storica

[luimas]

Già vero tutto, però a questo punto si vendono anche gli altri assistiti di Raiola e non se ne trattano più .

[Jackhomo]

Adesso, Renato Bovello ha scritto:

Mi viene in mente Gigi Riva ad esempio. Altra era storica

Ai tempi di Gigi Riva le società erano proprietarie del calciatore, Totti più volte avrebbe potuto svincolarsi a zero, ma rinunciò ad ingaggi doppi...

[maurodg65]

Raiola fa il suo lavoro benissimo, il suo compito è curare gli interessi dei suoi giocatori mica fare l’interesse delle società per cui giocano, tra l’altro scusate ma chi di voi per “amore” della azienda per cui lavora accetterebbe di rinunciare ad un pacco di soldi?

Questo soprattutto in considerazione del fatto che la carriera di un calciatore professionista non dura una vita ma, ad alto livello, una decina d’anni o poco più...

[Jackhomo]

22 ore fa, OLIVER10 ha scritto:

Prandelli è in stato depressivo e va rispettato.

è una fantasticheria che gira per il web, ma la lettera di Prandelli a me sembra molto chiara e non allude a problemi di salute...

[keres]

Non gli stan bene 8 milioni, lo cedano e santi benedetti seppur non ci si guadagna nulla. Si cerchi gente non assistita da Raiola, via pure Romagnoli per limiti tecnici tra l'altro oppure stesso contratto attuale e prepararsi ad essere riserva, che Tomori ne vale 3 di Romagnoli. 

[eccheqqua]

Se non accetta 8 milioni vuol dire che qualcun altro ne offre 10 almeno. Il problema é riuscire a venderlo subito, ma se si svincola tra tre mesi a 0...

Se il Milan gliene da 10/anno, vuole 5 anni di contratto +  commissioni per il procuratore 😱. Direi che il Milan é messo male.

[daniele_g]

1 ora fa, maurodg65 ha scritto:

chi di voi per “amore” della azienda per cui lavora accetterebbe di rinunciare ad un pacco di soldi?

un pacco no, ma io l'ho fatto.

nella vita non ci sono solo i soldi, e credo sia stato molto più difficile per me rinunciare a qualche migliaio di euro che per Donnarumma, che guadagna 6 milioni (+1 al fratello, terzo portiere più pagato al mondo), rinunciare ad altri 2 milioni. ha già più soldi di quanto possa riuscire a spendere in una vita.

penso che il vero punto siano le ambizioni: se va al PSG o al Real è abbastanza certo di vincere molti campionati e giocare stabilmente in CL, e anche di vincerla (al Real). il Milan oggi non è a quel livello.

e mentre mi dispiacerebbe un discorso meramente economico quando già si naviga nell'oro, comprendo invece benissimo che un ragazzo che sa di essere uno dei migliori al mondo voglia dare soddisfazione alle proprie ambizioni e non rischiare di restare un grande talento senza vittorie, cosa che credo lo intristirebbe. immagino sarebbe così, dal punto professionale, per molti di noi.

in tal caso, però, non dovrebbero essere i soldi il discrimine, ma sui giornali si parla solo di quelli... chissà.

[daniele_g]

20 minuti fa, eccheqqua ha scritto:

Se non accetta 8 milioni vuol dire che qualcun altro ne offre 10 almeno. Il problema é riuscire a venderlo subito, ma se si svincola tra tre mesi a 0...

Se gliene dai 10/anno, vuole 5 anni di contratto +  commissioni per il procuratore. Direi che il Milan é messo male.

tutto vero, purtroppo

[daniele_g]

resterebbe il punto che se davvero vuole bene al Milan non dovrebbe procurare un danno così grande andandosene a zero: dovrebbe imporre a Raiola (chi è il cliente ? lui o Mino ?) di rinnovare per poi andarsene subito dopo, anche a una cifra molto minore del suo valore "teorico" in condizioni diverse. meglio che a zero.

[lampo65]

1 ora fa, maurodg65 ha scritto:

Raiola fa il suo lavoro benissimo

Ma certo, finché stanno nelle regole. Il problema non si risolve certo prendendo calciatori senza raiola, gli altri sono più o meno uguali.