Calcio - Serie A 2020-2021

[landrupp]

1 minuto fa, JohnLee ha scritto:

Proprio un anno sfigato in tutti i sensi...

Va beh, però c'avrai un portico scintillante da fare invidia...

[Jack]

1 ora fa, JohnLee ha scritto:

pare

Senza pare

Ti castighi da solo o ci pensiamo noi? Non si lascia la finale della juve per pavidità eh 😤😋

 

[JohnLee]

 

@Jack

toh, per rimediare al calo di fede bianconero posto il fuori onda RAI dove ammettono 'abbiamo fatto troppe polemiche, non era fallo'

 

 

[landrupp]

 

[leoncino]

La giacchetta nera ha vinto la Coppa Italia.

[maurodg65]

50 minuti fa, terlino ha scritto:

La giacchetta nera ha vinto la Coppa Italia.

Guarda che c’è @aldofranci che dai i voti, tu sei troppo ripetitivo e scontato, se non vuoi essere bocciato cerca di essere originale e pungente, così non vai da nessuna parte. 😉 

[landrupp]

@maurodg65 vabbè, ma tutti sti pivelli avventizi che ogni tanto arrivano son come le lumache, che prima di cucinarle devi farle spurgare un po': all'inizio arrivano che è tutto un disagio tipo "issistema - rubbentus - gli abbitrii - asssserriebbiii - caccioppolee", poi dopo un po' capiscono il Mood e si calmano...

Dagli tempo.😇😇😇

[landrupp]

Ma adesso che abbiamo vinto la Coppa Italia, domenica il Bologna ci farà il passillo?

🙄🙄🙄

 

[davenrk]

Premesso che anche questa partita è stata viziata purtroppo da evidenti errori arbitrali (rimane dubbio il fallo di Rabiot su Pessina, mentre Cuadrado era da ammonire x il fallo e quindi la Juve non avrebbe segnato il primo gol).....le mie (personali) considerazioni😞

-  Atalanta complessivamente piuttosto deludente, tanto fumo e poco arrosto nel primo tempo, tanta intensità sì, ma poca sostanza, nel secondo tempo si è sciolta come neve al sole. C'è da dire che un paio di buone occasioni (zapata ad esempio) le ha avute ad inizio partita. Mancanza di personalità? Esperienza quando conta? Boh. Di fatto Gasperini non ha vinto ancora uno che sia uno titolo in carriera.

- Juve che nel primo tempo a parte il gol non ha combinato niente, schiacciata indietro dall'atalanta. Nel secondo tempo invece ha sorpreso come Pirlo abbia abbandonato lo schema tattico utilizzato tutto l'anno, ovvero il passaggio indietro, e incredibilmente si è vista qualche azione non dico da fenomeni da diciamo discreta.

Nel complesso, errore arbitrale a parte, la Juve ha meritato la vittoria.

 

Ora il problema, è che con questa vittoria, insieme alla qualificazione in champions di domenica, verranno probabilmente confermati tutti, Paratici in primis, e magari anche Pirlo....tutti i miei amici non juventini saranno sicuramente entusiasti per questo. 

 

Detto questo, la parte di drugo juventino che è in me mi suggerisce che nonostante la pessima stagione, abbiamo pur sempre vinto più tituli dell'inter 😁 😁 😁

[davenrk]

Copio e incollo un messaggio di un mio amico interista: 

 

"Se le partite di una volta era come guardare un incontro di pugilato di Tyson (pochi colpi ma ben assestati) ... quella di ieri é stata come guardare un incontro di pugilato fra due ragazze che si sono fregate il fidanzato (raffica di colpi a caso)

 

...poi guardi Cuadrado e pensi alla lotta nel fango (cioè passa più tempo sdraiato che in piedi)"

 

😁😁😁😁

 

il quale è ancora destabilizzato da questo gol:

 

[maurodg65]

16 minuti fa, davenrk ha scritto:

(rimane dubbio il fallo di Rabiot su Pessina, mentre Cuadrado era da ammonire x il fallo e quindi la Juve non avrebbe segnato il primo gol).....le mie (personali) considerazioni😞

Personali e sbagliate, Rabiot non fa alcun fallo su Pessina, è un vigoroso contrasto di gioco spalla a spalla, come anche quello di Cuadrado che era in anticipo non è un fallo, il colombiano prende nettamente il pallone rinviandolo e solo dopo sulla scivolata c’è il contatto con il giocatore bergamasco.

Al netto di questo un gran primo tempo dell’Atalanta che ha sfiorarto più volte il gol del vantaggio quando erano ancora sullo 0:0 poi passata in svantaggio ha continuato a pressare meritandosi il pareggio, per quanto fatto avrebbe meritato anche di più, poi nel secondo tempo meglio la Juventus che ha legittimato con il gioco il vantaggio e la vittoria finale.

Che partita tu abbia visto lo sai solo tu.

[piergiorgio]

14 minuti fa, davenrk ha scritto:

..poi guardi Cuadrado e pensi alla lotta nel fango (cioè passa più tempo sdraiato che in piedi)"

per questa sua capacità lo mettono sempre persino sdraiato dietro la barriera

[davenrk]

13 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

il colombiano prende nettamente il pallone

prende il pallone ok, ma travolge anche l'avversario.....dai su, un minimo di obiettività ci vuole.....

 

13 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Al netto di questo un gran primo tempo dell’Atalanta che ha sfiorarto più volte il gol del vantaggio quando erano ancora sullo 0:0 poi passata in svantaggio ha continuato a pressare meritandosi il pareggio, per quanto fatto avrebbe meritato anche di più, poi nel secondo tempo meglio la Juventus che ha legittimato con il gioco il vantaggio e la vittoria finale.

Ho detto, praticamente, le stesse cose. "gran primo tempo" ok come intensità, ma come gioco no, di solito gioca mooolto meglio. 

[maurodg65]

48 minuti fa, landrupp ha scritto:

 

Ma adesso che abbiamo vinto la Coppa Italia, domenica il Bologna ci farà il passillo?

🙄🙄🙄

 

La vera “coppa” sarà la qualificazione Champions, ma purtroppo il risultato dipenderà da quello che accadrà su altri campi, oltre ovviamente te a quello che accadrà a Bologna, il problema maggiore sarà quindi cosa accadrà a Bergamo e Napoli, ma se non riusciremo neppure a battere il Bologna allora inutile sperare…

[maurodg65]

15 minuti fa, davenrk ha scritto:

prende il pallone ok, ma travolge anche l'avversario.....dai su, un minimo di obiettività ci vuole..

Ecco appunto obiettività, è in netto anticipo e prende nettamente il pallone, il contatto è successivo sulla scivolata di entrambi, quindi non è fallo, sarebbe stato fallo se Cuadrado fosse intervenuto da dietro ed avesse toccato e rinviato il pallone in possesso dell’atalantino travolgendolo successivamente, esattamente come prevede il regolamento.

[maurodg65]

5 minuti fa, davenrk ha scritto:

Ho detto, praticamente, le stesse cose. "gran primo tempo" ok come intensità, ma come gioco no, di solito gioca mooolto meglio. 

Ma come non c’era gioco, non hanno fatto respirare la Juventus ed hanno creato almeno tre o quattro nitide palle gol oltre a quello realizzato, la Juventus quasi non è esistita fino al gol di Kulusesky…

[maurodg65]

La cosa realmente insopportabile della partita di Ieri, ma oramai sta diventando una costante di tutte le partite o quasi, è stato il continuo lamentarsi e protestare con l’arbitro ad ogni intervento, con i giocatori in campo che si sbracciavano lamentandosi e le panchine in subbuglio ad ogni contatto, sia da una parte che dall’altra, poi ci si lamenta se gli arbitri sbagliano, quando in campo non vengono neppure messi nella condizione di fare bene il proprio lavoro, si cerca di fare pressione su di loro in ogni modo per condizionarli…

[SuonoDivino]

12 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Ecco appunto obiettività, è in netto anticipo e prende nettamente il pallone, il contatto è successivo sulla scivolata di entrambi, quindi non è fallo, sarebbe stato fallo se Cuadrado fosse intervenuto da dietro ed avesse toccato è rinviato il pallone in possesso dell’atalantino travolgendolo successivamente, esattamente come prevede il regolamento.

Ma tu gli dai anche corda??