Calcio - Serie A 2020-2021

[Jackhomo]

3 ore fa, maurodg65 ha scritto:

Hai ragione a scrivere che la difesa della Juventus e l’unico reparto che non ha grande necessità di rinnovamento, Romero però è in prestito ma con diritto di riscatto da parte atalantina, quindi dubito possa ritornare a Torino vista la stagione fatta.

 

https://www.tuttomercatoweb.com/serie-a/atalanta-20-milioni-per-il-riscatto-di-romero-nel-2022-e-la-juve-non-ha-nessun-i-riacquisto-i-1502688

 

 

Bisogna sempre capire il perchè delle operazioni, non sempre le valutazioni sono solo ed esclusivamente tecniche.

E quello che succederà nei prossimi mesi non solo in questa operazione, non ha nulla di scontato.

 

Chi potrà realmente spendere? ad oggi ci sono fior di calciatori senza contratto. Le società come la Juve e non solo, come faranno a fare le plusvalenze di cui necessitano? Quanti calciatori resteranno senza contratto? Ci sarà un reale abbattimento dei costi ? Le società decideranno d' investire sui giovani che hanno in casa? Francamente ci sono questi interrogativi e molti altri, ed una situazione generale non scontata in nessuna operazione legata ai calciatori e non solo.

[Jackhomo]

10 ore fa, maverick ha scritto:

Donnarumma se ne andrà

Ma c'è qualche società che può realmente accontentare le rischieste economiche di cui si parla ? oppure si chiede tanto perchè non si crede nel progetto tecnico ?

[DiZZo]

@diego_g ho inziato a pensare al Milan fuori dalla CL dopo questa

 

[daniele_g]

58 minuti fa, piergiorgio ha scritto:

avrebbero dovuto squalificare il provocatore seriale, invece ha pagato anche la vittima.

sei troppo severo con Lukaku, dai, è vero che prima attacca Romagnoli e poi altri, ma seriale no, su.

38 minuti fa, Jackhomo ha scritto:

oppure si chiede tanto perchè non si crede nel progetto tecnico ?

immagino che forse la qualificazione (o meno) alla CL possa fare differenza, non so.

[daniele_g]

11 ore fa, diego_g ha scritto:

Saremo nel ghetto anche l'anno prossimo, dovremo tornare a puntare sui giovani e apportare una vera e propria rivoluzione nella rosa.

per l'ennesima volta...

[diego_g]

3 minuti fa, daniele_g ha scritto:

per l'ennesima volta...

La scommessa era che Ibra ci portasse in CL, rinforzando il gruppo di ragazzi che abbiamo spingendoli oltre i loro limiti.

Andata male, peccato.

[Rimini]

Più che una questione di gioco mi pare un problema fisico (pianificazione di preparazione atletica?), che di seguito diventa mentale.

Una pausa di un paio di mesi come lo scorso anno ci farebbe 'carne e sangue'!

[eccheqqua]

14 minuti fa, diego_g ha scritto:

La scommessa era che Ibra ci portasse in CL

Ecco, qui mi piacerebbe sapere cosa c'é nel contratto. Vista l'importanza del giocatore, da dirigente del Milan, avrei posto freno a tutto quanto non riguarda l'attivitá sportiva del calciatore. Niente Sanremo e menate, niente ruoli da attore, avrei concordato le presenze in nazionale se possibile. Insomma questo ha 40 anni, si sa che con l'etá gli acciacchi arrivano, bisogna far vita da asceta o quasi. La cosa rischia di costare carissima al Milan.

[daniele_g]

non credo che le molte assenze di Ibra dipendano da Sanremo o da una vita non sufficientemente regolare: è un professionista molto serio, anche se a fine carriera si è voluto togliere qualche piccolo o grande (ritorno in nazionale) sfizio.

ma era prevedibile che avrebbe saltato molte partite, data l'età.

uno dei peccati originali del Milan è non avere preso una punta che potesse sostituirlo.

sarebbe bastato un Petagna, un Inglese, un Cornelius, non serviva Lukaku.

Mandzukic non conta, per vari motivi.

a ciò si unisce il tradizionale crollo pioliano, ma se avessimo avuto un vice Ibra credo (coi se e coi ma non si va lontano, ma è una mia convinzione) che qualche punticino in più l'avremmo avuto, quanto bastava per poter cercare di difendere un quarto posto.

[DiZZo]

3 minuti fa, diego_g ha scritto:

che Ibra ci portasse in CL

trovo assurdo il rinnovo di un quarantenne a quelle cifre. Avevano paura di affrontarlo per non prendersi le botte?

[OLIVER10]

1 minuto fa, DiZZo ha scritto:

trovo assurdo il rinnovo di un quarantenne a quelle cifre

solo in italia si fanno contratti a ibra e cr7 come se avessero 10 anni di meno

devono andare in usa o nei paesi arabi...

 

[eccheqqua]

@daniele_g perdonami ma nella vita di uno sportivo professionista ad alti livelli ogni cosa assume la sua importanza. Non ci si stanca ad andare in macchina o a spostarsi? Eppure si é seduti. Altro che, fra spostamenti, viaggi, prove, la tensione, gli impegni. Non per nulla si dice far vita da atleta.

Vuoi mettere stare a casa tua a vedere la tv sul divano?

Mi spiace, credo che qua abbia toppato lui e anche il Milan.  

 

[Jack]

32 minuti fa, OLIVER10 ha scritto:

ibra e cr7 come se avessero 10 anni di meno

CR7 non c’entra niente con Ibra, né per età né per tipologia di giocatore.

Cr7 è stato letteralmente buttato via da una società diventata improvvisamente senza senno. Evidentemente il senno lo avevano Marotta e Allegri.

un anno prima allegri aveva fatto una match entrato nella storia a Madrid. Usciti per un rigore giusto dato al 90’ a madrid  e per uno colossale non dato al 90 a torino.

Un mese prima una rimonta esaltante contro l’atletico. 

Poi tutto sbagliato, tutto da rifare, per una singola partita andata storta con l’ajax dove pure per ampio intervallo siamo stati in vantaggio e qualificati.

È iniziato un tourbillon di cambi, di scambi, di acquisti, senza senso e senza basi tecniche che ha ridotto uno squadrone a comprimaria.

Ora pretendiamo dal miglior giocatore del mondo - insieme a messi - impegno e abnegazione come nulla fosse?

ma fa bene a sfancularci lui perdiana

[OLIVER10]

@Jack condivido tutto avendolo predicato da mesi

però il mio discorso su cr7 è proprio quello che sostengo da tempo, ovvero se lo prendi gli metti accanto una vera squadra

altrimenti sono soldi buttati via

sono due situazioni diverse con ibra ?  non tanto.  magari ti risolvono il problema contingente, ma non puoi programmare partendo da gente di 37/38 o 40

Si programma come fa il bayern, via robben e ribery e dentro coman , gnabry, sanè....loro un cr7 non lo prendevano nemmeno gratis

[Jack]

@OLIVER10 certo, volevo dire che CR7 doveva fare l’ariete in una squadra che era a pochi passi dal top... han preso CR7 e disfatto la squadra 😱😱 

Ibra lo hanno preso perché non avevano granché poi nei sei mesi del primo contratto han visto che poteva fare da chioccia e da motivatore per far crescere i singoli nell’atteggiamento.

Ottiche diverse pur restando vero il fatto che dici tu.

 

[lampo65]

13 ore fa, Jackhomo ha scritto:

storia di Pioli dice questo

Perché è una squadra mediocre sia in attacco che in difesa e pioli stava facendo miracoli. Al milan petagna giocherebbe titolare. Sinceramente non ricordo tutta questa guerra dialettica sulle possibilità del milan di finire nei primi quattro e per altro nessuno parlava di scudetto. Personalmente ad inizio stagione dissi che comprando  Chiesa poteva superare l'Atalanta, immaginando juve inter e Napoli, comunque piu forti.

[lampo65]

Comunque non è ancora finita, qualche possibilità il milan ce l'ha ancora...non ho guardato il calendario in verità 😬😀

[lampo65]

13 ore fa, luimas ha scritto:

adesso hai sfinito anche i santi .

Ah si si, forse tu eri l'unico milanista o quasi che credeva nello scudetto...ma ti rendi conto ? Che sei un tifoso ? Pentiti e non farlo più l'anno prossimo, non nominare il nome di Champions invano e ricordati che sei stato anche in B !!

😂😂😂