Streamer o continuo con il PC?

[one4seven]

8 ore fa, PietroPDP ha scritto:

se ti scarichi il file Qobuz in locale è normale che sia uguale a quello che senti sulla piattaforma,

No, non ho scritto questo.

Tra files scaricati (acquistati) da Qobuz e HD Tracks vs Amazon (in streaming).

 

Le copie 1:1 dei CD (verificabili) si ottengono con EAC, XLD (su Mac).

La configurazione precisa di questi due software è determinante.

Per molti anni sono stati i soli software in grado di fare questa operazione con accuratezza.

Ad oggi ce ne sono altri, segnalo Cue Ripper che ho verificato essere accurato pari ad EAC e XLD.

[PietroPDP]

@one4seven perdonami non ho capito, hai comprato dei file da Qobuz o da HD Tracks e poi li hai confrontati con quelli in streaming su Amazon Music?

In caso se ho capito bene i file di Qobuz contro ipotesi quelli di Amazon sono ritoccati diversamente, quindi dovresti avvertire delle differenze, che poi ci sono già per l'ascolto in streaming che avendo fatto prove con un po' di router, switch e cavi LAN vari sono diversi di volta in volta, ma già gli stessi file hanno una equalizzazione diversa, come detto non lo dico io, c'è un articolo su Audio Review, non era presente HD Tracks quindi questo non so, ma già di loro non dovresti poter ascoltare in modo identico.

Tornando ad EAC se per curiosità puoi indicare i settaggi che fai controllo se quelli che ho messo io sono corretti, io non sono sicuro che siano corretti.

Adesso rifare altri ripping con altri programmi onestamente non ne ho nessuna voglia, già sono lontanissimo da finire tutti i cd che mi interessano, ricominciare o rifare prove con altri 2 SW non è tra le mie priorità, con Wavelab a parte il tempo che ci mette mi piace come suona, quindi credo di stare a posto, ma era solo una verifica se avessi io sbagliato qualcosa con EAC.

[one4seven]

19 minuti fa, PietroPDP ha scritto:

perdonami non ho capito, hai comprato dei file da Qobuz o da HD Tracks e poi li hai confrontati con quelli in streaming su Amazon Music?

Esatto. Differenze assolutamente trascurabili, su titoli di cui sono certo essere le stesse edizioni. 

 

Questo per esempio, è un confronto ben fatto di un disco piuttosto recente > https://magicvinyldigital.net/2022/04/01/eric-clapton-the-lady-in-the-balcony-lockdown-sessions-review-lp-qobuz-tidal-amazon-atmos-binaural-bluray/

 

Oltre i supporti fisici, si analizzano i files in possesso delle piattaforme di streaming.

Non mi sembra che le differenze, siano da ritenere particolarmente in considerazione. I files sono praticamente sovrapponibili. 

Poi se uno li sente diversi... direi che sono problemi suoi. 

Per EAC apri un 3d, se vuoi, con calma, ti seguo passo passo.

[PietroPDP]

@one4seven i test andrebbero fatti con più album e brani, è probabile che con alcuni album le differenze potrebbero essere più risibili di altri, ovviamente sono differenze anche che vanno in base al sistema, poi anche a quello che cerca l'ascoltatore, certe volte anche differenze che per uno sono elevate per un altro possono essere di poco conto.

 

Riguardo EAC la varie guide che ho trovato in rete non parlano di migliaia di settaggi, aprire un 3D per pochi settaggi mi sembra superfluo.

Io ho seguito questa www.nexthardware.com/forum/alta-fedelta/74916-exact-audio-copy-guida.html sperando si possa inserire il link.

[one4seven]

10 minuti fa, PietroPDP ha scritto:

Io ho seguito questa

 

ma percarità, ho già visto uno strafalcione inammissibile  

Parti da qua > https://captainrookie.com/how-to-setup-exact-audio-copy-for-flac-ripping/

[PietroPDP]

@one4seven Quale era per curiosità?

Comunque ho rifatto i settaggi, tanto non mi piaceva l'altra. 

[one4seven]

@PietroPDP faceva impostare l'uso del C2 Pointer del drive. Roba da matti, il C2 normalmente interviene per la lettura on the fly (il classico CD player). L'accuratezza nell'estrazione è proprio quella di fare più passaggi in lettura, finché i dati vengano letti correttamente, e casomai in ultima istanza fare intervenire il C2, ma quello di EAC, non quello della meccanica. 

Vabbè... 

3 ore fa, PietroPDP ha scritto:

probabile che con alcuni album le differenze potrebbero essere più risibili di altri

Già, e potrebbero anche non esserci. I casi possono essere molteplici come possono esserlo le possibilità. Chi ti dice che i fornitori non offrano in alcuni casi files leggermente diversi?

Per cui generalizzare ed affermare che i servizi di streaming mettano mano sui files sempre e comunque, solo perché "ho ascoltato", direi che è quantomeno azzardato. 

[PietroPDP]

@one4seven come detto sono stati inviati alcuni album da 3 diversi studi di registrazione e verificati, io ovviamente nel mio piccolo ho verificato con album che conosco più o meno recenti e in linea di massima ho notato quasi sempre un "aggiustamento" sul mediobasso leggermente più in evidenza che diventa anche piacevole, diciamo che un pochino ci lavorano, poi non mi sono messo a fare i test con tutte le piattaforme, però anche ascoltati da amici i file in streaming per i più svariati motivi li ho sempre sentiti edulcorati.

Poi come detto con alcuni è più evidente con altri meno, magari qualcuno lo toccano di più e qualcuno un po' meno.

 

Comunque su EAC ho impostato tutto come da tua guida e nei prossimi giorni con calma riprovo, figurati se funziona a livello sonoro è tra i più comodi ed è pure gratis, di certo non mi andavo a comprare Wavelab che nella versione full costa uno sproposito, quella Element in mio possesso comunque costa 90 € che mi sarei tranquillamente risparmiato, ma quando feci i confronti con i file di un amico non c'era storia e alla fine ho proceduto all'acquisto, di certo me li sarei risparmiati volentieri quei quasi 100 €.

Non è che ho i beni al sole, se investo è perché ho sentito più di un qualcosa in più.

[one4seven]

@PietroPDP c'è un punto che noto sfuggire, e che è fondamentale capire.

EAC non suona. EAC estrae i files dal supporto redbook con la massima accuratezza possibile. L'obiettivo del software è una copia 1:1 del supporto redbook. Verificabile. E questo software si è dimostrato negli anni il migliore per fare questo lavoro. 

Le macchine atte alla riproduzione "suonano".

 

PS. La guida non è "mia". 

[PietroPDP]

@one4seven Non suonano di loro ok, ma come detto per me fanno suonare diversamente, se vuoi ti mando un po' di album estratti da EAC e da Weavelab .

Si si ovviamente non è tua, comunque grazie, oggi non ho avuto tempo, ma ho fatto il ripping di un cd che ho già fatto con Wavelab del 50° di "The Dark Side of the Moon", poi ne farò anche altri, ma domani saggio con questo.

[one4seven]

6 ore fa, PietroPDP ha scritto:

Weavelab

Ma una curiosità: Wavelab è un software di mastering, cosa c'entra con l'estrazione dati del redbook? 

[SGAGGY]

@GasVanTar @GasVanTar casa a che punto siamo con WTF ultima data di uscita .

[GasVanTar]

@SGAGGY il buon Fryderyk avrà avuto altro da fare, l'ultima release risale a circa un anno fa (maggio 2022), non che sia in attesa di chissà che, l'unica cosa che realmente mi piacerebbe è l'implementazione del gapless, per il resto va bene già così.

[SGAGGY]

@GasVanTar effettivamente questo software non vede tutto il resto e una meraviglia gas,e sempre un piacere essere aggiornato da te ,ciao.

[PietroPDP]

7 ore fa, one4seven ha scritto:

Ma una curiosità: Wavelab è un software di mastering, cosa c'entra con l'estrazione dati del redbook? 

Oltre ad essere un sw di mastering anche se non è la sua funzione principale, infatti è un po' ostico sotto questo aspetto, ma permette anche il rippaggio.

Ostico nelle ultime versioni, ad esempio avevo provato una vecchia versione, la 6 ed era più immediato.