il signor Vladimiro Berlusconi

[newton]

1 ora fa, Jack ha scritto:

2 ore fa, newton ha scritto:

 

e siccome muoiono i tuoi di figli ti senti nell’animo di essere così coraggioso… giusto

Jack il mio coraggio è poco, arriva giusto all’idea di dargli le armi che chiedono per difendersi a rischio che questo abbia delle conseguenze. I figli e i padri mi pare, visto da qui, siano disposti a rischiare la vita per evitare decadi di oppressione russa. 
che noi per fortuna è anche grazie alla vita di altri non abbiamo mai assaggiato.

 

 

[LeoCleo]

6 ore fa, wow ha scritto:

Ma veramente pensate che alla Nato convenga andare a impelagarsi con stati ex sovietici per costringerli ad entrare nella propria orbita

Non è che lo penso: è avvenuto. 

[LeoCleo]

5 ore fa, Idefix ha scritto:

i sfugge qualcosa?

Sì, tutti gli ultimi 30 anni di storia, ma non è un problema: sei in buona compagnia!

[Superfuzz]

36 minuti fa, LeoCleo ha scritto:

Non è che lo penso: è avvenuto. 

Costringerli? Ma se non vedevano l’ora!

[Aletto]

Il 12/2/2023 at 22:34, Jack ha scritto:

Forse anche il lazio ma non saprei… non seguo la politica nelle località minori

È così da sempre, al nord e al sud pronunciano male le vocali (praticamente sbagliando tutti gli accenti fonetici) e al centro non azzeccano una che sia una pronuncia di consonante. Ma guai a farlo sapere ad entrambi…Ditemi voi quali sono le località minori se da nessuna parte si pronuncia correttamente la nostra lingua. Roma resta comunque, nonostante tutto, una delle città più belle e famose al mondo.

[Martin]

Il 12/2/2023 at 23:20, wow ha scritto:

Voi siete sicuri che se l'Ucraina cede il Donbass, i russi si accontentano? 

C'è questa strana teoria semplificatoria bambinesca secondo la quale Putin ed i suoi sarebbero poveri fessacchiotti che, gratificati da una caramella subito, avrebbero rinunciato poi a pretendere anche la bicicletta, il trenino e l'album  delle figurine.  E' una teoria molto diffusa in Italia ancor più che in Russia. 

Credo sia colpa di una certa mentalità chierichetta che permea il paese: La pace ? Facile, basta non fare la guerra.  E se te la fa un'altro ? Facile, basta fare la pace.  Etc. etc. etc....

[Jack]

@Aletto ma dai… era una battuta scherzosa di campanilismo 😃

[Martin]

6 ore fa, ferdydurke ha scritto:

Prima l'impero del male era pure più vicino agli italici confini (Ungheria)

Hai idea della potenza di fuoco e di scoperta nato che allora era schierata e col colpo in canna praticamente in tutta l' Europa occidentale per  ribattere colpo su colpo e istantaneamente a qualsiasi tentativo di alzare la cresta dell' "impero del male" ?

Faccio un piccolo esempio: Puntando il compasso su casa mia e aprendolo per 100km, trovavo: 

Basi missilistiche antiaeree Nike-Hercules a: Ca'Tron, Ceggia, Cordovado, Vittorio Veneto, Tonezza, Monte Grappa, Monte Calvarina, Bovolone, Zelo, Bagnoli di Sopra, Chioggia. 

Basi missili tattici (dal 1974 i "lance" nucleari) a Oderzo, Portogruaro, Codognè Ogni base disponeva di 3 batterie mobili ed ogni batteria di 6 missili. Delle 9 batterie in totale, una era sempre fuori e in movimento 24/365 (ufficialmente "esercitazioni") 

Arsenali nucleari Nato E USAF a: Longare, Chiarano, Orsago, Alvisopoli. Questi contenevano ogni sorta di arma nucleare tranne gli ICBM: Mine, granate di artigieria, missili "tattici". 

E non sto citando l'iradiddio di forze convenzionali schierate nello stesso territorio... 

Ora il rapporto di forze è più che invertito. La Russia esprime armamento ben più sofisticato rispetto a quello sovietico - in questo non è arretrata di un passo - mentre l'occidente ha praticamente smobilitato gli arsenali europei cedendo a quella  chimera utopica del "disarmo" che oggi ci espone pericolosamente. 

 

 

[Martin]

6 ore fa, ferdydurke ha scritto:

Prima l'impero del male era pure più vicino agli italici confini (Ungheria)

Hai idea della potenza di fuoco e di scoperta nato che allora era schierata e col colpo in canna praticamente in tutta l' Europa occidentale per  ribattere colpo su colpo e istantaneamente a qualsiasi tentativo di alzare la cresta dell' "impero del male" ?

Faccio un piccolo esempio: Puntando il compasso su casa mia e aprendolo per 100km, trovavo: 

Basi missilistiche antiaeree Nike-Hercules a: Ca'Tron, Ceggia, Cordovado, Vittorio Veneto, Tonezza, Monte Grappa, Monte Calvarina, Bovolone, Zelo, Bagnoli di Sopra, Chioggia. 

Basi missili tattici (dal 1974 i "lance" nucleari) a Oderzo, Portogruaro, Codognè Ogni base disponeva di 3 batterie mobili ed ogni batteria di 6 missili. Delle 9 batterie in totale, una era sempre fuori e in movimento 24/365 (ufficialmente "esercitazioni") 

Arsenali nucleari Nato E USAF a: Longare, Chiarano, Orsago, Alvisopoli. Questi contenevano ogni sorta di arma nucleare tranne gli ICBM: Mine, granate di artigieria, missili "tattici". 

E non sto citando l'iradiddio di forze convenzionali schierate nello stesso territorio... 

Ora il rapporto di forze è più che invertito. La Russia esprime armamento ben più sofisticato rispetto a quello sovietico - in questo non è arretrata di un passo - mentre l'occidente ha praticamente smobilitato gli arsenali europei cedendo a quella  chimera utopica del "disarmo" che oggi ci espone pericolosamente. 

 

 

[artepaint]

8 ore fa, Roberto M ha scritto:

Secondo me l'uscita di Berlusconi è un inutile

non esattamente

ha portato a casa i baci con la lingua da parte di Sauro, che per un putiniere ...... ,

i sentiti abbracci da parte di Senzanetto, ma c'era da aspettarselo,

per immane vergogna sono mancati sperticolati elogi da parte di stravaglio e sgomez, anche se per poco

[maurodg65]

13 ore fa, ferdydurke ha scritto:

Ma pensi davvero che la Russia, che dopo un anno di guerra non è riuscita ad avere ragione di una nazione come l'Ucraina, potesse prima o poi conquistare tutta l'Europa? Ti ricordo che la Russia è una misera potenza economica e che per fare le guerre in grande stile ci vogliono tanti soldi e un apparato industriale dietro di primo ordine (senza le industrie americane che producevano armi giorno e notte la URSS mai avrebbe sconfitto Hitler). La NATO avrebbe fatto paura a Putin come gli fa paura anche oggi, infatti si guarda bene da stuzzicarla anche di striscio

E questo in che modo rende accettabile che dei Paesi sovrani, che hanno l’unica colpa di essere stati parte dell’ex URSS o dei paesi dell’ex cortina di ferro e non facenti oggi parte ne di UE e neppure della NATO, vengano invaso e soggiogati, i suoi cittadini privati di libertà e democrazia, oltre che essere condannati ad una vita di miseria e privazioni? E sorvolo su uccisioni e violenze.

[maurodg65]

13 ore fa, ferdydurke ha scritto:

Pensi che valga la pena di scatenare un guerra mondiale per i problemi del sig. Zelensky?

E per cosa varrebbe la pena di rischiare di scatenare una guerra? Vite umane di cittadini innocenti, democrazia e libertà non sono motivazioni sufficienti? Senza considerare il resto ovviamente.

[maurodg65]

Tasso KIA settimanale dell'esercito russo secondo l'esercito ucraino.
La scorsa settimana è stato un record di 6.180, più che negli interi mesi di aprile, giugno o luglio. Sfortunatamente Putin può e getterà tutti i corpi che vuole. #Russia ha 100 milioni di persone in più rispetto a #Ukraine .

[Gaetanoalberto]

Io, delle nostre discussioni abbastanza stucchevoli perché ripetute, non capisco le solite cose. 

a) Come si può pensare che qualcuno di noi comuni mortali sia contento della guerra? 

A leggere, sembra che ci siano da una parte dei maniaci omicidi che godono dei massacri quotidiani. 

b) Come si può attribuire la "colpa" di questa guerra agli aggrediti ed a chi li aiuta, dimenticando completamente chi sta aggredendo e bombardando un intero paese? 

c) Come si può cinicamente e tranquillamente sostenere che, senza aiuti, le vittime sarebbero state già sconfitte, accettandolo? Principio che dovrebbe a questo punto essere esteso ad ogni situazione di uso della forza da parte del più forte. 

d) Come si può non avvertire il pericolo di lasciare agire impunemente un più forte che ha evidenti mire espansionistiche, volte a condizionare pesantemente gli stati vicini che non ne vogliono sapere, avendolo già sperimentato? 

e) Come si può ripetere il mantra del povero esercito russo che "non è stato capace neppure di invadere" il Donbass, quando dal primo giorno si è sostenuto che si sarebbe dovuto "lasciar fare" vista l'enorme e pericolosa potenza russa, che non avrebbe dovuto essere stuzzicata avanzando pretese di libertà, democrazia e sovranità al suo confine? 

Mistero. 

Gli outing di Berlusconi tra l'altro servono a capire chi vuole cosa. 

La solita stramba alleanza gialloorossobruna. 

 

[wow]

8 ore fa, Martin ha scritto:

La pace ? Facile, basta non fare la guerra.  E se te la fa un'altro ? Facile, basta fare la pace.  Etc. etc. etc....