Tutto è compiuto

[Superfuzz]

1 ora fa, 31canzoni ha scritto:

La guerra pure è di destra fatevela e godetevela

stai quindi dicendo che i numerosi utenti del forum destrorsi contro la guerra/invio delle armi in realtà non sono destrorsi ma bensì inconsapevolmente di sinistra-sinistra? oddio, e adesso chi glielo dice all'utente audio2?

[Gaetanoalberto]

2 minuti fa, Superfuzz ha scritto:

inconsapevolmente di sinistra-sinistra?

Eterogenesi dei fini: il TD dovevo intitolarlo così. 

[31canzoni]

1 ora fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Fora da i ball e pure di testa ci sono quelli che consegnano, con ragionamenti come tuoi, il paese alla destra. Parlo di quelli che pensano di rappresentare la c.d. vera sinistra.

Non lamentarti. 

Alla destra sei molto più vicino tu, ma non ti rendi conto: gli stipendiati votano cdx se operai, agricoltori, lavoratori della piccola impresa, delle parapubbliche di servizi del Nord

PD se statali e della grande impresa. 

A proposito, forse non ti sei accorto, ma nessuno ha capito la politica della sinistra che tu hai deciso cosa sia senza spiegarlo. 

La sinistra è contro la guerra (ovvero contro la difesa dalla guerra di Putin, come la destra guarda un po'). 

Ci sono i diritti civili, l'equità, la tolleranza, l'accoglienza verso chi è in difficoltà: pensavo che i valori fossero questi. 

Tu sei leghista, e infatti ne citi l'idolo, non lo fai perché sei intelligente ma mi urleresti terú di merga perché ti contraddico, confessa, faccio venire fuori il tuoi io peggiore. 

C'è il comunismo alla Mario Rizzo, ed il iodiconoismo senza un filo logico. 

Oppure la sinistra progressista di Del Bono, Gori, Ricci, che guarda alla società intera. 

Vedi il problema al netto dei toni provocatori che sto usando è che il proletariato (che ancora c'è e che si vergogna di essere tale perché dopo averlo fregato gli hanno pure detto che era stupido e fallito) non vota più a sinistra ma a destra.. perché? Perché come dice calenda sbaglia? O forse perché non lo rappresenta alcun partito di sinistra? Bella l'accoglienza ma facciamola, non limitiamoci a dichiararla e poi però la spazzatura economica la mettiamo in fianco alla spazzatura economica (il volgare termine spazzatura è volutamente usato) perché ai benpensanti i poveri stanno sulle balle e not in my backyard. Quanto alle accuse di leghismo o razzismo, risparmiatele per altri ed esci da quei 4 luoghi comuni da salotto che sciorini dall'alto del tuo politically correct che manca solo che mi elevi al tuo livello e ti dia del mafioso. Miserie. 

[piergiorgio]

6 ore fa, senek65 ha scritto:

Poi se gli sta bene la gestione sanitaria degli ultimi 20 anni si vede che hanno la capacità finanziaria di reggere il tutto.

se vengono da tutta italia (e qualcuno anche da fuori, conoscenti francesi sono venuti all'istituto tumori di milano per una recidiva) un motivo ci sarà

[Gaetanoalberto]

18 minuti fa, 31canzoni ha scritto:

correct che manca solo che mi elevi al tuo livello e ti dia del mafioso.

Ma smettila che stai usando il  il fora de ball come i repubblichini. 

La miseria degli slogan è che chi li usa è più vuoto dei medesimi. 

Saranno quaranta post che dai del cretino a chi non la pensa come te. 

Come i fascisti e i leghisti. 

Chi non sa ragionare ricorre alla violenza verbale come tu fai sempre appena il discorso non ti conviene. 

E tu saresti il pacifista. 

Se magari ti vergognassi sarebbe buona cosa. 

Rispondi nel merito: per andare a favore del proletariato devi governare. Se il risultato è che perdi di tanto hai sbagliato. Quindi per perseguire il famoso principio giusto, hai ottenuto il risultato opposto. 

 

[senek65]

3 ore fa, piergiorgio ha scritto:

se vengono da tutta italia (e qualcuno anche da fuori, conoscenti francesi sono venuti all'istituto tumori di milano per una recidiva) un motivo ci sarà

Si, che sono ricchi.

[piergiorgio]

@senek65 se sono ricchi possono curarsi anche nella loro regione

[Jack]

8 ore fa, Schelefetris ha scritto:

Calenda: "Elettori non hanno sempre ragione"

direi di farli rivotare finché non indovinano… 🙄

[radio2]

9 ore fa, nullo ha scritto:

Solo ora che le destre hanno vinto nel Lazio e confermato lo strapotere in Lombardia grazie al voto di orde di dementi che albergano in provincia,

 

post demente 

[Jack]

@radio2 va che @nullo è ironico…

[radio2]

8 ore fa, Schelefetris ha scritto:

Calenda: "Elettori non hanno sempre ragione"

 

gli elettori hanno sempre piu' ragione di calenda  

 

[pino]

Ho via via perso la convinzione nel partito dei lavoratori,a partire dall'accordo del 31 Luglio 1992,per finire con l'abbandono del ruolo di segretario PD di Zingaretti,e delle sue dichiarazioni.

Ho iniziato a lavorare 44 anni fa in una Coop mentre facevo le serali,e a dirigere il partito dei lavoratori vi erano altre teste.

Non so se 40 anni di presenza del Pompetta abbiano influito negativamente a livello, intellettuale e morale, ormai in politica per il 90 % in tutti gli schieramenti abbiamo scaldapoltrone,pregiudicati e personaggi senza spessore.

Votare per il presunto meno peggio, sapendo che al massimo voterà il 40 %  dei meno schifati dalle attuali classi politiche,è  sconfortante.

[Jack]

vogliamo finirla di storpiare dialetti altrui? 😡

föra di ball, si dice föra di ball.

Con umlaut sulla o che va pronunciata chiusa e “di” con la i leggermente trascinata come fossero quasi due. 

Baluba 😜

[pino]

Ho via via perso la convinzione nel partito dei lavoratori,a partire dall'accordo del 31 Luglio 1992,per finire con l'abbandono del ruolo di segretario PD di Zingaretti,e delle sue dichiarazioni.

Ho iniziato a lavorare 44 anni fa in una Coop mentre facevo le serali,e a dirigere il partito dei lavoratori vi erano altre teste.

Non so se 40 anni di presenza del Pompetta abbiano influito negativamente a livello, intellettuale e morale, ormai in politica per il 90 % in tutti gli schieramenti abbiamo scaldapoltrone,pregiudicati e personaggi senza spessore.

Votare per il presunto meno peggio, sapendo che al massimo voterà il 40 %  dei meno schifati dalle attuali classi politiche,è  sconfortante.

[pino]

Ho via via perso la convinzione nel partito dei lavoratori,a partire dall'accordo del 31 Luglio 1992,per finire con l'abbandono del ruolo di segretario PD di Zingaretti,e delle sue dichiarazioni.

Ho iniziato a lavorare 44 anni fa in una Coop mentre facevo le serali,e a dirigere il partito dei lavoratori vi erano altre teste.

Non so se 40 anni di presenza del Pompetta abbiano influito negativamente a livello, intellettuale e morale, ormai in politica per il 90 % in tutti gli schieramenti abbiamo scaldapoltrone,pregiudicati e personaggi senza spessore.

Votare per il presunto meno peggio, sapendo che al massimo voterà il 40 %  dei meno schifati dalle attuali classi politiche,è  sconfortante.

[artepaint]

7 ore fa, pino ha scritto:

Non so se 40 anni di presenza del Pompetta abbiano influito negativamente a livello, intellettuale e morale, ormai in politica per il 90 % in tutti gli schieramenti abbiamo scaldapoltrone,pregiudicati e personaggi senza spessore.

.

i 20 anni del putin.iere in tutti gli ambiti sociali, a livello culturale e morale, han fatto più danni del ventennio fascista,

lo dice un pirla che non aveva mai votato per sfiducia, ma che nel 1994 si tappò naso, bocca e orecchie e andò a votare (pro Ochetto) per la prima volta al solo scopo di sbarrare la strada al pericolo imminente che una fogna andasse a governare il paese

si sa come è andata a finire e ne pagheranno le conseguenze anche i ns futuri nipoti

[artepaint]

EBBBASTA !!!  

essere di sinistra ed essere contro la guerra, sempre e comuque,  è una boiata che non si può sentire

"L'Italia ripudia la guerra come strumento di offesa alla libertà degli altri popoli e come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali"

coerentemente con la ns costituzione essere di sinistra vuol dire NON essere contrari slla guerra per difendersi da aggressioni e per liberarsi da invasori e despoti

sull'Ucraina i pro  i contro sono trasversali destra/sinistra e per quanto mi sono sforzato in questi mesi non sono riuscito a tacciare un discrimine all intero di posizioni simili e/o a capire cosa i fautori di una pace sic.et.simpliciter intendano per PACE

[Gaetanoalberto]

A me spiace che a far saltare la mosca al naso non si riesca a discutere. Magari lo faccio anche io purtroppo. 

Cercando di tornare al tema, per me un problema grave, che emerge molto chiaramente, è il rifiuto da parte di non pochi elettori e membri del partito, del cambiamento che è stato espresso perfino nella modifica dello statuto e del nome del partito. 

Non si chiama più PCI, DS, PDS, ma PD: Partito Democratico. 

La svolta è stata verso un partito progressista, dove potrebbero trovare casa coloro che sposano una visione aperta in materia di diritti civili, tolleranza, accoglienza, equitá sociale. 

Insomma dei "democratici" liberati dagli orpelli del dover essere qualche cosa, se non appunto progressisti. 

Sarebbe stata una benedizione, così come una benedizione sarebbe un auspicabile ammodernamento a destra, verso un partito di stampo "repubblicano" ma moderno, conservatore ma non retrivo. 

Tuttavia il nostro pesante passato incombe è non ci libera. Anzi, il nostro desiderio di "ritorno al passato". 

È questo l'aspetto in generale più preoccupante, che riguarda le persone, e non solo i partiti. 

Anche se il 60 % di non elettori un significato deve pur averlo, spiace dirlo, e cioè che molti non si riconoscono in quel che offre il mercato della politica. 

Un po' come Putin che vuole ritornare al muro di Berlino, o Trump che auspica l'isolazionismo del facciamoci i fatti nostri, e lo si vede chiaramente dai föra de bäll che costituiscono la  chiave ideale del bassissimo pensiero di non pochi, non si è accettato il cambiamento derivante da quel cambio di statuto e di denominazione del partito democratico. 

Al solito, come da tradizione, i censori del Comitato Centrale sanzionano il "pensiero divergente". 

Essere di sinistra è più importante di una società più equa, è quello l'obiettivo. 

E quindi attaccare chi non venga identificato negli stereotipi dell'essere di sinistra. 

Non dimentichiamo che l'oscurantismo non è patrimonio solo della destra peggiore, ma anche della sinistra peggiore. 

Questo oscurantismo sembra diffondersi e dominare i pensieri mediocri, sempre più diffusi. 

Ne viene fuori una politica mediocre, l'incapacità di allearsi e fare davvero sistema. 

Da questo punto di vista i partiti della destra hanno capito meglio la questione ed infatti governano è governerà no, finché anche tra loro non dovesse offuscarsi il minimo comune denominatore, che però sembra funzionare meglio. 

Scusate la banalità.