Tutto è compiuto

[appecundria]

3 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

ma numeri così ampi penso abbiano dentro anche quello che ho scritto.

Ne discussi tempo fa col massimo esponente della corrente di filosofia politica nota come "è colpa del PD", l'amico @nullo

I fondamenti sono debolissimi ed ormai esistono tante pubblicazioni internazionali che spiegano il fenomeno, non è colpa del PD. 

Magari facciamo un thread a parte. 

[Gaetanoalberto]

20 minuti fa, appecundria ha scritto:

non è colpa del PD. 

Ah beh, non vorrei essere incluso nella pregevole categoria.

Io sono peggiore, dico che è colpa di uno sguardo rivolto al passato diffuso nei partiti, negli elettori e nella società.

Nello specifico, avrai letto che apro il TD non riferendomi solo al PD, ma alla incapacità del fronte progressista di…essere fronte.

Certo se mi mandano “föra de ball” , e lo fanno nel PD e tra i 5S, a parte la leggera ghettizzazione, mi rafforzo nella convinzione che sia “anche” colpa del PD e degli amici che preferiscono ghettizzare e non ascoltare, insomma degli elettori “duri e puri” che non vogliono essere inquinati da chi “non è qualcosa”.

Altrimenti generosamente ci autoassolviamo, dall’eremo in cui abbiamo scelto di andare a vivere.

Tra l'altro parli con uno degli ultimi giapponesi che continuano ad andare a votare e votarlo il PD, turandomi sempre più il naso, molto probabilmente per motivi opposti a quelli di altri.

La lettura soltanto sociologica dell’astensione non mi convince molto, e comunque non mi rassegnerei passivamente alla disaffezione al voto, magari sostenendo che è un ulteriore segno della buona politica.

 

 

 

[Schelefetris]

10 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

dico che è colpa di uno sguardo rivolto al passato diffuso nei partiti, negli elettori e nella società.

 

mi permetto di correggere, la colpa non è nello sguardo al passato ma del non partire dal passato...

io per primo fatico, secondo me c'è una sorta di brodo primordiale, una galassia in costruzione dove nello stesso turbinio di gas, particelle, energia etc.  convivono vari pensieri un tempo in antitesi tra loro. Dovranno nel tempo costruirsi stelle e pianeti.

Sempre che si sopravviva :D 

[appecundria]

14 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

dall’eremo in cui abbiamo scelto di andare a vivere.

Sì, sono anni che discutiamo amabilmente di questo.

Tuttavia, tra i sostenitori della, chiamiamola così per capirsi, teoria della torre d'avorio, mai nessuno ha superato la seguente obiezione:

Posto che il calo degli elettori attivi è dinamica inarrestabile in tutto il mondo occidentale, atteso che cala meno (ma cala) chi riesce a compattare l'elettorato intorno a sentimenti rudimentali (nostagia per il fascismo, razzismo, creazione del nemico) e promesse elettorali irrealizzabili, come potrebbe il PD scendere dalla suddetta torre d'avorio e calarsi nell'agone?

Dovrebbe rispolverare Stalin? Dovrebbe promettere più pilu per tutti? La pensione a 35 anni?

Ai poster l'ardua sentenza. 

[Gaetanoalberto]

4 minuti fa, Schelefetris ha scritto:

mi permetto di correggere, la colpa non è nello sguardo al passato ma del non partire dal passato...

Mi permetto allora di correggerci.

La colpa non è nello sguardo al passato o del non partire dal passato, ma di non essere capaci, partendo dal passato, di costruire un’organica ed inclusiva visione del futuro.

 

[briandinazareth]

4 minuti fa, appecundria ha scritto:

Posto che il calo degli elettori attivi è dinamica inarrestabile in tutto il mondo occidentale, atteso che cala meno (ma cala) chi riesce a compattare l'elettorato intorno a sentimenti rudimentali (nostagia per il fascismo, razzismo, creazione del nemico) e promesse elettorali irrealizzabili, come potrebbe il PD scendere dalla suddetta torre d'avorio e calarsi nell'agone?

Dovrebbe rispolverare Stalin? Dovrebbe promettere più pilu per tutti? La pensione a 35 anni?

Ai poster l'ardua sentenza. 

 

questa è la domanda delle cento pistole. 

in genere la risposta è una sipercazzola che fa intendere che si saprebbe come fare ma non appena si chiede qualcosa di pratico c'è il fuggi fuggi...

[Schelefetris]

5 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

un’organica ed inclusiva visione del futuro.

 

se sapessi cosa è ti darei ragione ma ancora non ne ho idea :)

[Gaetanoalberto]

2 minuti fa, appecundria ha scritto:

Dovrebbe rispolverare Stalin?

Bellissima questione.

Tu cosa pensi al riguardo?

2 minuti fa, appecundria ha scritto:

Sì, sono anni che discutiamo amabilmente di questo.

Lungi da me ogni pretesa di originalità o peggio superiorità (okkey, su quest’ultima parte mento amabilmente). 

[Gaetanoalberto]

13 minuti fa, Schelefetris ha scritto:

sapessi cosa è ti darei ragione

Recupera i miei post

[Schelefetris]

@Gaetanoalberto parlavo della "mia" idea di inclusione.

so bene cosa non voglio ma non ho idea precisa di cosa voglio :D 

nb non è semplice il "se sai cosa non vuoi tutto il resto lo vuoi", i sottoinsiemi sono quantici  :D 

[Gaetanoalberto]

20 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

non appena si chiede qualcosa di pratico c'è il fuggi fuggi...

Sono migliaia di post che cerco di convincervi che sarebbe opportuno affidarmi con fiducia pieni poteri, senza chiedermi cosa voglio fare.

[appecundria]

2 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Lungi da me ogni pretesa di originalità

Figurati, era solo per dire che se non si supera l'obiezione siamo sempre punto e a capo.

[briandinazareth]

2 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Sono migliaia di post che cerco di convincervi che sarebbe opportuno affidarmi pieni poteri, senza chiedermi cosa voglio fare.

 

ho aperto un thread apposito! 

[Gaetanoalberto]

Adesso, appecundria ha scritto:

se non si supera l'obiezione

Si, è che non esiste ricetta indolore credo. Ma di quest’ultimo non si vuol sentire parlare.

E poi si deve andare per tentativi: se sto sempre a spaccare il capello, nulla fo’

Lo adotto quale principio  nel lavoro.

L’analisi ad un certo punto, deve lasciar spazio all’azione ed al rischio.

[Schelefetris]

Adesso, Gaetanoalberto ha scritto:

L’analisi ad un certo punto, deve lasciar spazio all’azione ed al rischio.

Sono anni che provo ad applicare questo concetto ai casinò ma alla prima vincita mi cacciano via :(