Ciao ciao Superbonus 110

[criMan]

6 ore fa, Jack ha scritto:

con te è estremamente difficile. 

Non che in generale sia granché più facile con altri.

È bene che lavoriate per vivere, come funziona il denaro è argomento troppo ostico per troppi in Italia

Alla faccia.

Avendo una laurea in economia ho ben capito che hanno messo un castello di "carta" in piedi. Volevo capire con certezza

dove e come finiva il gioco di rigirare n volte i crediti tutto qua'.

 

 

[audio2]

1 ora fa, extermination ha scritto:

manca

se parli di p.a. manca tutto

[lampo65]

22 ore fa, Roberto M ha scritto:

a pioggia alla gente

Fossimo stati in quattro gatti e tre case....

 un conto è un bonus ben contabilizzato che smuove risorse altrimenti un po bloccate, che poi favorisce l'economia a pioggia senza drogare un settore intero,  ma qui era evidente la sperequazione tra chi avrebbe potuto approfittare per  congiunture varie, quasi sempre benestanti, e il resto della ciurma che pagava il conto.

[criMan]

A me quello che colpisce e' che leggendo i vari giornali , anche economici , ci sono conti un po' aleatori sulle entrate e le uscite generate da questo sistema.

Il sistema dei crediti rigirati a sconto per esempio sicuramente sara' entrato in modelli matematici per il calcolo effettivo

delle uscite.

Il fatto che gia' dal governo Draghi si sia parlato di bloccarlo e' chiaro indicatore che qualcosa non e' andato bene.

Se il modello prevedeva 10 anni di durata e' ovvio che contabilizzare tutto in 2 3 anni stravolge tutto.

Da qui i buchi di miliardi e i famosi 2000 euro di debito a testa che si leggono sui giornali.

 

 

 

 

[criMan]

8 ore fa, Jack ha scritto:

con te è estremamente difficile.

se ci provi mi fa piacere.

PS non devo farlo per casa mia.

[maurodg65]

 

[bost]

non so se ho capito male dalla tv o giornale non ricordo: sembra che per il 110 giorgetti ha trovato un buco di 100k, ma non ne erano stati elargiti tra i 30 e 40 ( con un rientro triplo dicevano...)?

[solitario]

Del superbonus, si tace, Dell indotto creato dalla fatturazione,ma si parla tanto, del fatto di 5 miliardi di truffa, su 100, praticamente, un inerzia, in percentuale, Dell evasione fiscale, in Italia, come mai non si dice, quanto ha incassato lo stato, e poi detraiamo questo, sicuramente, sono di meno, quando c è chi faceva la casa, in nero. 

[maurodg65]

7 minuti fa, solitario ha scritto:

Dell indotto creato dalla fatturazione,

Ma quale indotto se con i prezzi reali praticamente triplicati rispetto ai periodi ordinari nel settore ti sei giocato qualsiasi moltiplicatore, oggi la realtà è che hai 100 miliardi in più di debito pubblico che dovremo pagare tutti alla fine.

Il problema lo avremo nei prossimi anni perché il PIL aggiuntivo, “drogato” dal superbonus, non lo rifaremo i prossimi anni e ci confronteremo con i dati “gonfiati” artificiosamente in questi ultimi due anni.

 

[criMan]

 

Se sono stati aperti cantieri per 120 mld di euro presumo che vada sottratta Iva / IRPEF più il gettito di varie tasse indirette. Quindi la massa del debito presumo sia in realtà più bassa. 

 

[maurodg65]

 

[maurodg65]

P.S. “…o fatti su edifici inesistenti” però è carina. 

[Savgal]

La modifica della norma consegue dall'assunto che molte delle imprese che operano nel settore edile siano amministrate da delinquenti.

Ma ciò non è sostenuto da un esponente dell'estrema sinistra, ma da forze politiche che sostengono di rappresentare quelle categorie imprenditoriali.

[audio2]

è che "molte" imprese sono sorte proprio dal nulla, in due giorni e senza dipendenti proprio per sfruttare

il superbonus.

poi ci sono le "vere" imprese dove come ovunque ci sono i medioman, quelli bravi e anche i delinquenti.

[Aless]

20 ore fa, Martin ha scritto:

Cui prodest ? 

Non si spiega. 

Questa decisione l’hanno presa le banche, altro che politica!

L’attuale e il futuro trend del costo del denaro ha reso controproducente il meccanismo del 110%

[Roberto M]

26 minuti fa, Savgal ha scritto:

La modifica della norma consegue dall'assunto che molte delle imprese che operano nel settore edile siano amministrate da delinquenti.

No, non esiste questo assunto, e’ la norma in se ad essere intrinsecamente sbagliata, perche’ sottrae il mercato dal meccanismo della domanda e dell’offerta e regala soldi pubblici a pioggia svincolandoli anche da ogni controllo.

E’ una norma criminogena, in questo assomiglia molto al reddito di cittadinanza.

Non e’ un caso che tutte e due vengano da quel partito che e’ stato la peggiore disgrazia capitata all’italia dopo il ventennio.

[maurodg65]

14 minuti fa, Aless ha scritto:

L’attuale e il futuro trend del costo del denaro ha reso controproducente il meccanismo del 110%

Le banche ben prima delle denuncia di frodi avevano cominciato a scontare i crediti fiscali a cifre ben superiori al 10% il che aveva portato i clienti finali a chiedere alle imprese edili di “gonfiare” i preventivi in modo da non dover sborsare neanche un centesimo.

 

[Roberto M]

26 minuti fa, audio2 ha scritto:

è che "molte" imprese sono sorte proprio dal nulla, in due giorni e senza dipendenti proprio per sfruttare

il superbonus

Esatto, perche’ quella norma lo consentiva, anzi, lo incentivava.

Cosi’ come il reddito incentiva i giovani al divano.

E’ la via migliore per prendere milioni di voti e raggiungere il potere, ma anche quella di portare un paese alla bancarotta e, invece di abolire la poverta’, redistribuirla a tutti.