Roger Waters è antisemita?

[qzndq3]

52 minuti fa, ernesto62 ha scritto:

L'ultimo commento perché tanto non serve a niente fare capire certe cose. Solo una riflessione; l' Italia è al 58 posto al mondo come liberta ' di stampa. Vergognoso.

Ti dice nulla il binomio berlusconi-pootin? Ti dice nulla "editto bulgaro"?

54 minuti fa, ernesto62 ha scritto:

Chi vuol capire capisca , chi vuole credere alle favole faccia pure

Non ti viene il dubbio che tu ti sia un po' in loop? Vai oltre gli schemi che ti sei disegnato, sovente "il rasoio di Occam" è un principio corretto.

[mla]

La verità è che i russi perseguono da sempre il sogno della grande russia come i serbi della grande serbia, del resto pari sono.

[senek65]

Waters non è ansemita. È solo scemo.

[stefanino]

1 ora fa, dago ha scritto:

e quasi sempre schierati dalla parte "giusta"..

capisco ma nello specifico quel che traspare effettivamente e' piu' una scarsa tolleranza alle politiche Isreliane per gestire la questione aperta con i palestinesi che non contro gli ebrei.

Con tutti i scivoloni del caso, maiali inclusi, per fraintenderlo bisogna mettercisi d'impegno.

.

Ma non mi sorprende nulla

come dicevo abbiamo persone convinte che non sia il caso di eseguire opere di compositori russi (morti e stramorti) 

 

[mla]

1 minuto fa, stefanino ha scritto:

come dicevo abbiamo persone convinte che non sia il caso di eseguire opere di compositori russi

Se può servire da embargo, monito, o in generale per fermare l'aggressione, sì, ben venga.

Da ripristinare ovviamente una volta tornata la pace e pagati i danni di guerra.

[djansia]

3 ore fa, stefanino ha scritto:

io sto parlando di quel maiale

Quello è il maiale dei Pink Floyd, arte e basta.

Cavolo lo usano da decenni, ancora prima di Animals e in certi contesti quel maiale ha più forza evocativa di qualsiasi altro mezzo di comunicazione. I Pink Floyd e Waters in particolare non hanno mai disegnato stelle, mezzelune e crocefissi a casaccio sulle saracinesche dei negozi nei luoghi dove hanno suonato. Il maiale è il maxischermo o il video wall più invidiato del mondo, lo hanno appeso, disegnato e fatto sorvolare ovunque e sempre ha significato "Pink Floyd... e qualcosa".

Waters ha già suonato in Germania e anche il maiale c'è sempre stato: ora che succede? La Germania si sente in colpa o imbarazzata, sensibile e via dicendo ora che ritorna nuovamente Waters? E campa la ragione che è antisemita?

È una bruttissima censura e chissà quanti tedeschi sono imbestialiti.

[stefanino]

5 minuti fa, mla ha scritto:

Se può servire da embargo, monito, o in generale per fermare l'aggressione, sì, ben venga.

quando esegui una opera paghi i diritti di autore a Putin?

Il cittadino  russo  conosce de la programmazione de La Scala ?

Una bacchetta che dirige una opera "non russa" ferma i missili ? 

 

Se le risposte sono SI allora hai ragione tu.

 

[stefanino]

6 minuti fa, djansia ha scritto:

Cavolo lo usano da decenni,

posso insistere su cosa sia nella cultura israelina il maiale e gli effetti che abbia vederci sopra la stella di David?

.

Tu pensa che mettano l'immagine di una cosa cui sei attaccatissimo (esempio la foto di un tuo familiare) su un  enorme strronzo volante per dare contro a un tuo lontano parente  che si comporta male. 

Hai una vaga idea. molto moto vaga

[mla]

@stefanino

Vabbe' allora non facciamo nulla dai, tanto finché non arrivano a casa nostra checcefrega, so' cavoli loro.

[stefanino]

Adesso, mla ha scritto:

non facciamo nulla...

...di ridicolo.

.

perche' se la reazione e' ridicola, come in questo caso,  quando ci sara' una  trattativa del tuo parere ne terranno conto di conseguenza (non parlo solo dei russi ma soprattutto  di chi e' seduto dalla tua parte del tavolo)

 

[Kouros]

Una delle cose che salta all'occhio guardando alla miseria che è l'Italia è la totale ignoranza inconsapevolezza e disinformazione (non sono parolacce) che la domina.

Anche leggendo i commenti qui su un bellissimo forum che , per me , dovrebbe essere ESCLUSIVAMENTE dedicato alla musica e non a questioni politiche viene evidenziata questa caratteristica del popolo italico.

Molti dei quali sono NON per la ricerca della verità (che poi anch'essa ha molte facce) ma solo rabbiose prese di posizione contro ideologie avverse alla propria.

Vi faccio notare che l'Italia non conta un caxxo dal dopoguerra , qualsiasi partito o rappresentante di esso che andate a votare dovrà sempre prendere ordini da forze sovranazionali , quindi forse sarebbe meglio che le vostre energie le dedicaste a casse amplificatori e a tutto l'armamentario hi-fi (e musicale) , vi fareste il fegato meno amaro.

Io faccio sempre un semplice test che funziona sempre sia con parenti sia con amici sia con estranei, e cioè chiedo se si sappia quale sia la televisione più famosa e più vista negli USA, bene la risposta per il 100% (centopercento) delle volte è : la CNN!

Visto che l'informazione mainstream ricopre ,anche se in misura sempre minore, il primo posto nella consapevolezza delle persone , è divertente constatare l'espressione che, i da me intervistati ,fanno quando li informo che la CNN è la televisione meno vista sul suolo USA ed è in caduta libera e molte volte ha dovuto sostituire i suoi anchormenwomen per i crolli di audience.

Mi fanno anche ribrezzo coloro che prendono le parti, come fosse una partita di calcio, o dei russi o degli ucraini quando centinaia di migliaia di persone sono massacrate da entrambe le parti , qui da noi il benessere e la pace che abbiamo avuto come dono per un caso fortuito della storia da 70 anni a questa parte hanno anestetizzato le menti e si pensa che noi possiamo seguire le guerre che si tengono fuori dai nostri confini come fossero videogiochi .

Forse sarebbe cosa giusta ricordare che tutti gli esperti in guerre hanno sempre dichiarato che l'Italia sarebbe il primo paese ad essere annientato in caso di guerra atomica (ma non solo) visto l'enorme dispiegamento di basi USA sul nostro suolo (molte di queste fornite di svariate  testate nucleari).

La conoscenza è il pastore l'ignoranza è il gregge .

 

 

[mla]

4 minuti fa, stefanino ha scritto:

perche' se la reazione e' ridicola, come in questo caso

Per te sarà ridicola, ma guarda caso la stanno applicando da più parti e certamente non su mia richiesta.

 

7 minuti fa, stefanino ha scritto:

quando ci sara' una  trattativa del tuo parere ne terranno conto di conseguenza (non parlo solo dei russi ma soprattutto  di chi e' seduto dalla tua parte del tavolo)

Che significa?

Suona come una minaccia.

[mla]

4 minuti fa, Kouros ha scritto:

Mi fanno anche ribrezzo coloro che prendono le parti, come fosse una partita di calcio, o dei russi o degli ucraini quando centinaia di migliaia di persone sono massacrate da entrambe le parti

Non si tratta di tifo ma di dati oggettivi, ad essere massacrati sono solo i cittadini Ucraini, a casa loro, i quali cercano in qualche modo di difendersi.

Senza l'invasione russa non ci sarebbe alcun massacro, né da una parte né dall'altra.

Nessuno fornito di coscienza, può fare il tifo per un paese che si macchia di crimini atroci come questi.

[Kouros]

@mla Ecco la prova di quello che ho affermato.

Ti informo che una percentuale ENORME dei poveri ucraini sono letteralmente costretti ad andare a combattere sembra fino ai 60 anni , la propaganda la subiscono in prima persona proprio loro.

Prima di chi ha ragione o no bisogna sempre pensare a chi perde la vita, una gamba, un occhio in guerre che non sono MAI a favore della popolazione , qualsiasi essa sia, ma esclusivamente per sete di potere, di dominio, di arricchimento e queste caratteristiche non sono MAI esclusive di una parte , se lo si crede , si diventa complici del massacro.

E solo ora davanti all'evidenza si ammette che i russi stanno distruggendo le forze ucraine, ma solo fino a poco tempo fa la massa dei media ballisti raccontava che i l'ucraina avrebbe fatto un boccone in pochi giorni della russia, che putin sarebbe morto di cancro , si mentiva spudoratamente sul numero di ucraini uccisi dando dati almeno 10 volte inferiori alla realtà e davanti a tutto questo schifo evidente, se non si hanno i neuroni assenti ,c'è ancora chi crede alle panzane che raccontano i media ????

Chi è fornito di coscienza non fa proprio il "tifo" per tutto questo.

 

 

 

 

[mla]

4 minuti fa, Kouros ha scritto:

Ecco la prova di quello che ho affermato.

Ti informo che una percentuale ENORME dei poveri ucraini sono letteralmente costretti ad andare a combattere sembra fino ai 60 anni , la propaganda la subiscono in prima persona proprio loro.

Prima di chi ha ragione o no bisogna sempre pensare a chi perde la vita, una gamba, un occhio in guerre che non sono MAI a favore della popolazione , qualsiasi essa sia, ma esclusivamente per sete di potere, di dominio, di arricchimento e queste caratteristiche non sono MAI esclusive di una parte , se lo si crede , si diventa complici del massacro.

E solo ora davanti all'evidenza si ammette che i russi stanno distruggendo le forze ucraine, ma solo fino a poco tempo fa la massa dei media ballisti raccontava che i l'ucraina avrebbe fatto un boccone in pochi giorni della russia, che putin sarebbe morto di cancro , si mentiva spudoratamente sul numero di ucraini uccisi dando dati almeno 10 volte inferiori alla realtà e davanti a tutto questo schifo evidente, se non si hanno i neuroni assenti ,c'è ancora chi crede alle panzane che raccontano i media ????

Chi è fornito di coscienza non fa proprio il "tifo" per tutto questo.

Scusami, il corsivo mi fa pensare che la tua sia una citazione, ma probabilmente non lo è.

 

In sostanza sono d'accordo con te, però sei stato tu ad usare il termine "tifo".

Come già detto, la guerra è solamente il frutto della volontà di ottenere la grande russia, idea perseguita da secoli ormai e che putin pianificava da anni.

Pertanto ciò su cui non sarò mai d'accordo è che la responsabilità risieda da entrambe le parti.

 

 

 

[ernesto62]

@qzndq3 . Non si tratta affatto che mi chiuda a loop . Purtroppo il vero loop Ve lo fanno fare a voi a causa delle informazioni che vi fanno. Informazioni di parte . Infatti a  un anno di distanza dall’inizio di quella che i russi hanno chiamato operazione speciale, la propaganda occidentale si fa sempre più asfissiante. Il 24 febbraio 2022, nell’immaginario del mondo euroatlantico, sarebbe l’inizio di un’aggressione immotivata e ingiustificata, iniziata dal nulla, come se prima non fosse successo niente.

Si tratta di una comunicazione non casuale, ma studiata per conquistare i cuori dell’opinione pubblica e renderli pronti per accettare precise scelte politiche, tra cui l’invio di armi sempre più pesanti. C'è però una altra  versione dei fatti,  che il conflitto abbia le sue radici negli anni  precedenti e che buona parte della responsabilità sia da attribuire proprio a coloro che oggi si ergono a difensori della democrazia.

 

[mla]

14 minuti fa, ernesto62 ha scritto:

C'è però una altra  versione dei fatti,  che il conflitto abbia le sue radici negli anni  precedenti

E quale sarebbe?

Sempre a sottintendere e mai a specificare...

 

Vorrei proprio sapere quali sarebbero queste ragioni così gravi che giustifichino l'invasione militare di un paese sovrano e il massacro dei suoi cittadini.

[Superfuzz]

40 minuti fa, Kouros ha scritto:

Ecco la prova di quello che ho affermato.

Ti informo che una percentuale ENORME dei poveri ucraini sono letteralmente costretti ad andare a combattere sembra fino ai 60 anni , la propaganda la subiscono in prima persona proprio loro.

Prima di chi ha ragione o no bisogna sempre pensare a chi perde la vita, una gamba, un occhio in guerre che non sono MAI a favore della popolazione , qualsiasi essa sia, ma esclusivamente per sete di potere, di dominio, di arricchimento e queste caratteristiche non sono MAI esclusive di una parte , se lo si crede , si diventa complici del massacro.

E solo ora davanti all'evidenza si ammette che i russi stanno distruggendo le forze ucraine, ma solo fino a poco tempo fa la massa dei media ballisti raccontava che i l'ucraina avrebbe fatto un boccone in pochi giorni della russia, che putin sarebbe morto di cancro , si mentiva spudoratamente sul numero di ucraini uccisi dando dati almeno 10 volte inferiori alla realtà e davanti a tutto questo schifo evidente, se non si hanno i neuroni assenti ,c'è ancora chi crede alle panzane che raccontano i media ????

Chi è fornito di coscienza non fa proprio il "tifo" per tutto questo.

 

scusa eh, ma la prova di quanto affermi è proprio un post come questo. pieno di luoghi comuni, semplificazioni e mezze verità. Poi, per carità, la qualità dei media, in particolare della TV, in Italia non è granchè, ma luoghi e spazi per formarsi una proprio opinione ce ne sono.