Norstone Silver cavo di potenza

[skillatohifi]

Qualcuno di voi li ha già provati i cavi Silver 250 NorStone di cui vi ho detto ... 

[acusticamente]

@PietroPDP le altrui esperienze sono tutte da rispettare ma non riesco proprio a prendere per legge generale che i Tellurium siano cavi attufati.

Nella mia esperienza, che pure può finire nella casistica, non lo sono per nulla.

Non penso che un sistema Quad (con esl 63, pre 44 e 405II) possa essere considerato non lineare e troppo aperto, e nemmeno un ottimo sistema cuffie che oltre rutto non risente dell’ambiente.

Poi, come avevo già scritto, il sistema dovrebbe essere chiuso, fino ad un cavo di alimentazione adeguato anche se diverso, altrimenti il giudizio sul resto della linea può essere falsato.

Può anche essere che la linea basica dei T. sia un po’ chiusa ma dagli Ultra Black Ii in su non mi sembra proprio.
Sempre considerando che il mio è si uno specifico caso, ma non sbilanciato al punto di richiedere una compensazione sul caldo attufato.

[skillatohifi]

@acusticamente come sempre accade, e per specifici casi, le catene con i loro diversi componenti elettrici o si piacciono alla perfezione, oppure suonano... ma su diversi livelli, faccio questa affermazione perché in passato avevo collegato dei cavi di potenza Tellurium ultra blue al mio amplif Tektron e a dei piccoli duffusori monovia che hanno dei musicalissimi fostex, ebbene...  il suono era molto buono, fatto sta che ero entusiasta di questo ottimo abbinamento, ma poi.. qualche giorno dopo cambio tutto, e in meglio, molto meglio, perché trovai in un cassetto una decina di metri del cavo NorStone mod.Silver SV250 che un amico mi diede, me li preparai con delle semplici bananine a crippare, e quando misi su il primo cd rimasi quasi scioccato da quello che stavo ascoltando, ed ancora oggi non riesco a darmi una vera spiegazione di così tanta musicalità, fatto sta che con questi cavetti in rame/argento ho trovato la mia perfezione al suono che da tanti anni cercavo,

(e guarda che di cavi costosi ne ho provato parecchi), adesso che si sono rodati e stabilizzati elettricamente ti lascio immaginare quale sia il livello sonico che ho raggiunto. Questa è stata mia esperienza, poi.. sai.. ognuno è libero pensarla come vuole. Ma questa è la vera verità. Se penso che ad oggi il loro costo è di 10€ al metro lineare, beh..!! 

 

 

[acusticamente]

@skillatohifi ovviamente non metto in dubbio le tue esperienze; il mio intervento voleva essere più generale, pur riportando la mia specifica situazione.

Quello che raccontiamo dovrebbe anche essere utile per chi legge, per il suo eventuale orientamento e le sue scelte, per cui ogni caso è specifico ma molti casi coincidenti possono evidenziare una tendenza.

Se molti riportano che una certa marca di cavi porta tendenzialmente un certo tipo di suono ci si può fare un certo affidamento, ma se i casi sono pochi, e senza la descrizione del contesto, rimane tutto un po’ vago.  Per questo penso che sia giusto riportare la propria esperienza, circostanziando però, ma che questo non può diventare legge generale e attribuzione di uno specifico carattere ad una intera marca.  Questo lo giudicherà poi chi legge sulla base del numero di opinioni convergenti.  Oppure qualcuno potrebbe scrivere che ha provato una intero set di una certa marca su 20 o più impianti diversi e sempre con lo stesso risultato…

Non si tratta quindi di difendere o denigrare una certa marca ma di cercare che le opinioni possano essere più attendibili e utili.

La tua esperienza è altra cosa e bene ci sta che ti possa piacere di più un cavo da 10€ al metro. Questo non si discute, perché appunto è la tua opinione nel tuo impianto.

[cactus_atomo]

a volte basta pèoco per spostare l'equilibrio. personalmente, sulla base delle mie esperienze non vrei messo un tellurium di potenza tra un monovia ed un valvolare, che si posa faredi meglio per me era scontato

magari se invece che il tektron l'mpi fosse stao uno yamaga sarebberostai preferiti i tellurium

[skillatohifi]

@cactus_atomo ognuno ha fatto la proprie esperienze, i Tellurium sono comunque degli ottimi cavi,

nulla da discutere.., come per tutti i prodotti devono trovare la loro sinergia elettrica fra i componenti, ma è sempre la solita storia ormai.. trita e ritrita, se non si provano sul proprio impianto non si può disquisire su suono che non si ha ascoltato, x come la vedo io sono solo parole al vento! 

Si vede che sul mio tektron e i 2 monovia con i fostex i norstone SV250 Silver sono perfetti. 

 

[skillatohifi]

@acusticamente io non ho la verità in tasca, non la vorrei neanche, io sono uno concreto e su questi cavi posso dire che sono eccezionali, ma... nel mio contesto. 

 

[PietroPDP]

15 ore fa, acusticamente ha scritto:

le altrui esperienze sono tutte da rispettare ma non riesco proprio a prendere per legge generale che i Tellurium siano cavi attufati.

Nella mia esperienza, che pure può finire nella casistica, non lo sono per nulla.

Non penso che un sistema Quad (con esl 63, pre 44 e 405II) possa essere considerato non lineare e troppo aperto, e nemmeno un ottimo sistema cuffie che oltre rutto non risente dell’ambiente.

Poi, come avevo già scritto, il sistema dovrebbe essere chiuso, fino ad un cavo di alimentazione adeguato anche se diverso, altrimenti il giudizio sul resto della linea può essere falsato.

Può anche essere che la linea basica dei T. sia un po’ chiusa ma dagli Ultra Black Ii in su non mi sembra proprio.
Sempre considerando che il mio è si uno specifico caso, ma non sbilanciato al punto di richiedere una compensazione sul caldo attufato.

 

Le Quad le conosco poco, ascoltate un paio di volte e in quei casi non ricordo l'estensione in altissima il miglior pregio, un suono molto incentrato sul medio, ma non essendo esperto del marchio potrebbe essere stato colpa dei casi singoli, ascoltate una volta in negozio e una volta a casa di un conoscente, quindi una casistica troppo bassa per dire il diffusore suona così per certo.

Ho trovato una recensione seria:

www.stereophile.com/content/quad-esl-63-loudspeaker-measurements

Se le sensazioni che ho avuto fossero corrette, se come credo la recensione lo è altrettanto e inserisci un cavo non estesissimo non te ne accorgi più di tanto.

Se cala vistosamente dai 10000 e lo fa pure il cavo, tu puoi metterci pure un Nordost e non sentiresti benefici in altissima più di tanto.

Li il problema è che quel diffusore va preso per quello che è, quello che fa lo fa bene, ma non tutto alla perfezione.

Ecco perché alcuni cavi dipende dove li metti possono andare bene o meno, ci sono da valutare anche i limiti del sistema.

Per fare una verifica quei cavi andrebbero inseriti in un altro contesto e valutati li.

Ecco perché qualcuno parla di diffusori meno sensibili ai cavi di potenza, li c'è quasi il rischio che una piattina rossonera possa suonare come un cavo costoso, esagero un po', ma alcune peculiarità dei cavi diventano difficili da capire.

Magari se inserisci un cavo troppo aperto dove in altri contesti eccede li potrebbe essere ascoltabile.

Sul discorso delle varie serie, salendo ovviamente suonano meglio su tutti i parametri e migliora anche l'estensione, ma l'indole è quella, se hai altri cavi per fare un confronto è subito palese, per me ammosciano parecchio, un pochino tronfi e non è l'estensione in alto il loro miglior pregio.

Anche la timbrica del cavo per quello che si può definire un cavo timbricamente non è nelle mie corde, ma ognuno giustamente fa le sue scelte e si ascolta quello che vuole, che non siano di mio gradimento vuol dire zero.

[acusticamente]

@PietroPDP ma infatti si discute per il piacere di scambiarsi opinioni, e per la loro possibile utilità, quando giustamente ognuno fa i conti con il proprio gusto e il proprio impianto.

Comunque io ascolto anche con sistema cuffie Stax e Sennheiser hd-800 e con queste è più facile rendersi conto delle varie caratteristiche.

In ogni caso si può legittimamente discutere se i Tellurium siano poco estesi in alto (a me non sembra ma il problema è anche intendersi sulla quantità) ma il termine attufato non riesco a recepirlo per questi cavi perché lo vedo più come relativo ad una confusione, come se mettessi della bambagia nelle orecchie, e se l’impianto è sufficientemente trasparente mi sembra più giusto parlare appunto di minore estensione, e può benissimo essere contemporaneamente presente un’ottima chiarezza e trasparenza nella distinzione del messaggio sonoro.

[PietroPDP]

@acusticamente Ma certo io pure parlo per sensazioni, le mie sono quelle, non li vedo cavi rivelatori ecco, né tantomeno estesi per quel poco che è la mia esperienza con questi cavi, ma è pur vero che non ho una grossa casistica, magari su altri sistemi potrebbero trasformarsi.

Per me cavi trasparenti e rilevatori per come li conosco io sono altri, questi li userei più per calmare qualche eccesso di alcuni impianti ad esempio.

Parlo se avessi diverse parure di cavi da poter utilizzare su sistemi ad esempio un po' sparatelli li proverei senza indugio.

Con un sistema già rilassato di suo proverei altri cavi più svegli.

Comunque credo si sia capito, non incontrano i miei gusti più di tanto 

[acusticamente]

@PietroPDP andando più nel generale prendo spunto da quello che hai scritto nel tuo ultimo per chiederti se pensi che il fatto di essere trasparente e rivelatore in un elemento abbia per forza a che fare con l’estensione in alto.

Personalmente penso che non sia strettamente e unicamente legato a questo ma che altre caratteristiche lo rendano possibile.

Ci possono essere componenti con magari una lieve flessione in alto ma comunque molto chiari nella resa (per chiaro non intendo brillanti ma simili ad un vetro chiaro che permette di vedere il più possibile di quello che c’è al di là)

Per questo reputo che i Tellurium nel mio sistema mantengano tutta la trasparenza degli altri componenti, e del risultato sonoro, rimanendo sostanzialmente equilibrati e soprattutto molto naturali.

Ho anche Nordost Heimbdall e Kimber Select ma, con la maggiore brillantezza non mi danno più trasparenza e risultano anche meno naturali.

Alle volte trovo che certi componenti puntino ad essere rivelatori con una qualche forzatura ed effetto, ma risultando alla fine un artificio che non è naturale.

[PietroPDP]

@acusticamente no un cavo rivelatore non la intendo solo come estensione in alto o come neutralità e trasparenza, sono cose diverse, ad esempio alcuni cavi Furutech hanno una leggera colorazione ambrata, ma non per questo non sono rivelatori o manca gamma alta.

Sui Tellurium io ho sentito delle forzature nel modo di riprodurre sul timbro, ma magari è un modo che a me non piace, ci può stare, non per questo non sono validi, magari è solo un mio gusto personale.

Sui Nordost quelli che ho sentito sulla trasparenza nulla da dire, ma poi li sento abbastanza asciutti e aridi, parlo della prima serie, dicono la seconda sia diversa, ma non l'ho provata, comunque questi diciamo difetti che non incontrano i miei gusti erano più evidenti sulle fasce alte.

Di Kimber ho provato poche cose, da me solo il cavo alimentazione e aveva una timbrica, se di timbrica di un cavo alimentazione si può parlare che era strana, sull'acido, mentre non mi sono dispiaciuti i cavi di potenza il classico della casa dove è vero che sono sull'asciutto, ma comunque restano corretti.

Diciamo che in generale non amo cavo esili e striduli, come per elettroniche e diffusuri mi piacciono prodotti con un po' di ciccia, ma che non deve essere sporco, parlo di peso delle note, suono musicale con il giusto corpo, alcuni sono troppo esili e secchi, altri aggiungono un po' troppo.

Diciamo che non è facile trovare il giusto compromesso un po' con tutti i prodotti.