riforma fiscale, cosa bolle in pentola, chi guadagna e chi perde

[stefanino]

39 minuti fa, Jack ha scritto:

Si devono pagare poche tasse e direttamente, con tariffe, tutti i servizi che si desidera consumare.

certo il problema e' che questo e' punitivo per chi ha reddii bassi

e se introduci il criterio che la tassazione del servizio e' proporzionale al reddito (accede oggi con le tasse universitarie) devi per forza riprendere quei soldi.

Spostare pesantemente la tassazione da diretta e indiretta e' quella cosa che va sotto il nome di macelleria sociale.

Ci vuole equilibrio.

 

 

 

[Jack]

@stefanino il bisognino fa trottare la vecchia. La vecchia è seduta su un monte di prebende pagate da altri. Ai tempi del mi babbo l’Rdc e la tariffa per la mutua stava dentro una valigia di cartone. Si trottava. E non ci si faceva macellare da chicchessia

[carmus]

e intanto mentre la gente si preoccupa di pagare meno tasse e mentre alcuni non le pagano proprio, eccovi le prime conseguenze...

https://www.quotidianosanita.it/governo-e-parlamento/articolo.php?articolo_id=111783

[Membro_0023]

6 minuti fa, carmus ha scritto:

eccovi le prime conseguenze...

Ogni anno la stessa storia. Fai una piccola ricerca e vedrai.

[audio2]

@carmus scusa ma perchè non vi tagliate lo stipendio e devolvete il quantum alla società ? 

ps: sono serio. vale anche per i presidi, quelli di brescia e credo bari in primis. date l' esempio.

[carmus]

@Paperinik2021 infatti ogni anno chiudono un bel po’ di ospedali. Però ci sono altre priorità, lo capisco 

[carmus]

già lo faccio, pago per quelli che non pagano. Tu invece cosa fai? 

[stefanino]

2 ore fa, Jack ha scritto:

Ai tempi del mi babbo

 

una struttura dei servizi completamente diversa e adatta alle tecnologie e alla popolazione piuttosto giovane di allora

.

il medico di base visitava, faceva schermografie, toglieva denti, incideva ascessi, cuciva ferite...

era un altro mondo.  Non c'era RDC ma c'era una struttura di volontariato (spesso di ispirazione ecclesiastica) che identificava le persone in poverta e le supportava con alimenti, vestiti, carbone o legna (nelle ase di ringhiera questo c'era)

Pur avendo vissuto quei tempi non rieso proprio a fare u parallelo ne un confronto

Due mondi lontanissimi

[loureediano]

Permette che io stia godendo come un riccio 

In quel posto ai poveri, pane e comparativo ai benestanti.

Non poteva andare meglio per che ha votato la pescivendola.

Molta ironia ma godo comunque come un riccio 

[Idefix]

Eppure basterebbe una lieve riorganizzazione e FARLE PAGARE A TUTTI

Io purtroppo le pago anche per gli altri.

 

[Idefix]

Penso che qualcuno tirerà troppo la corda.

[extermination]

Ma non c'avete ancora fatto il callo?

Chi ha un lordo sopra i 50/100k dovrebbe esserci abituato ad essere pesantemente tassato. Assai improbabile una redistribuzione a favore di costoro!

[artepaint]

una delle ipotesi, quella del 27% tra 15k e 50K

porta un aumento di tasse, seppur di poco, fino a  260 euro, per i redditi fino a 28k

la fascia che più di tutti soffre il fiscal drag, che diventa fiscal drog

 robbba da criminali !!!

situazione diversa se il 23% viene esteso fino a 28k

.

ma togliere 1.000 euro circa a tutti con la no-tax-area fino a 12k ...... no?

troppo semplice .... solo che  anche quelli sopra i 50k devono accontentarsi di un millino, che a loro basta per una crassa cena o un dopocena di medio spessore

 

 

[audio2]

5 ore fa, carmus ha scritto:

Tu invece cosa fai? 

uguale, pago per tutti.

[carmus]

@audio2 assodato che noi due non siamo evasori, i 100 miliardi di evasione chi li fa in questo paese?