Le nuove leggi sull’immigrazione (nel merito, senza propaganda)

10 Marzo 2023

3 ore fa, appecundria ha scritto:

Discorso chiuso.

Mi era sembrato di leggere che la norma fosse stata già approvata, non è così? Ohhh chiedo ( ho avuto da fare e poi non è che sia tra le cose principali per me seguirne tutti gli sviluppi in diretta)

10 Marzo 2023

54 minuti fa, Panurge ha scritto:

globo terracqueo

Su Twitter è diventato un'hastag dopo la conferenza stampa di Cutro 🙂

10 Marzo 2023

3 ore fa, Roberto M ha scritto:

se non si hanno gli strumenti giusti per indagare (intercettazioni) e’ evidente che l’inchesta si archivia per mancanza di prove.

Ora, cambiando la legge, questi strumenti prima preclusi diventano utilizzabili.

Il tutto nell’ottica di contrastare gli scafisti.

Dovresti essere contento della possibilità concreta di individuare gli scafisti e i loro complici, non capisco questa avversione “ideologica” per chi vuole combatterli.

Non fa una piega!

10 Marzo 2023

9 ore fa, Roberto M ha scritto:

andarli a scovare e prendere anche fuori dai confini nazionali, scoperchiando anche le complicita’.

Inapplicabile in molti paesi instabili; paesi africani, mediorientali etc etc.

10 Marzo 2023

7 ore fa, cactus_atomo ha scritto:

Di persone condannate in italia per reati grvi e che non sono state estradate in italia ce ne ssono parecchie, anche da paesi amici come francia e brasile. prova a perseguire un afgano, un libico di cui è pure incerta la vera identit ene riparliamo

Sono casi diversi però Enrico, se permetti . Peraltro estendere la possibilità di utilizzo processuale delle intercettazioni per i reati di cui si parla non significa che debba sempre esserci necessità di rogatoria internazionale, in corso indagini.

Non mi sembra , imho,una cosa da contestare o sminuire se lo si è fatto o si ragiona in questa direzione.

10 Marzo 2023

@andpi65 hhhahahaahahahahahha si si si vede che sei del mestiere un magistrato si sveglia la mattina e senza autorizzazione usa il trojan ahhhahahhahha ma vai a cagare ahhha

10 Marzo 2023

8 minuti fa, AL78 ha scritto:

hhhahahaahahahahahha si si si vede che sei del mestiere il trojmhhhhahahhahha ma vai a cagare ahhha

Guarda che non è che se offendi ( e mi scivola vista la provenienza) quello che dici assume spessore o valenza.

Te l'ho detto : se le cose non le sai dovresti essere meno perentorio nel parlarne e giudicare. Ma se poi non le sai e passi alle offese per darti forza scendi ancora più in basso.

Contento te!

🤗

10 Marzo 2023

6 ore fa, Jack ha scritto:

La nave è stata monitorata eccome e, fino ad un secondo prima di fare una brusca manovra perchè gli scafisti si sono spaventati per le luci dei pescatori

Non proprio in questo caso Gianpaolo, da quello che leggo almeno. Non per volontà e dolo, ma qualche errata considerazione e valutazione in questo caso è innegabile ci sia stata, almeno a leggere gli ultimi sviluppi. Sarei davvero curioso di leggere la comunicazione (integrale ed originale) iniziale fatta da Frontex, ma direi che vista la piega che ha preso la cosa non manchi molto ( forse..).

10 Marzo 2023

@andpi65 l'importante che le sai tu https://www.altalex.com/documents/news/2018/01/22/come-funzionano-i-trojan-di-stato

leggi leggi fenomeno

ancora mi devi dire di che procura sei il capo

10 Marzo 2023

5 minuti fa, AL78 ha scritto:

leggi leggi fenomeno

Ma te quello che hai letto nel link che hai postato almeno l'hai capito?😀

10 Marzo 2023

@andpi65 si ho capito che ci sono delle regole un po confuse ma ci sono per usare il trojan e non si può usare a pēnis di cane come dici tu,che ripeto ancora ci devi dire quale competenza per parlare.

10 Marzo 2023

6 minuti fa, AL78 ha scritto:

ho capito che ci sono delle regole per usare il trojan e non si può usare a pēnis di cane come dici tu,

Ci son sono sempre delle regole ( che non ci siano lo pensi tu, che ne sai meno di mezza di queste cose) ed è la ragione per cui dicevo che una norma che dia valenza giuridica alle intercettazioni di scafisti &Co per me, per quanto mi riguarda, è benvenuta.

10 Marzo 2023

La dichiarazione della Presidente del consiglio: il reato sarà "perseguito dall'Italia anche se commesso al di fuori dei confini nazionali. Consideriamo questo un reato universale, questo governo cercherà gli scafisti lungo tutto il globo terracqueo".

La dichiarazione è roboante, ma mi sfuggono alcune cose.

Premesso che il diritto penale mi pare sia prerogativa degli Stati, ma se lo scafista lo ha commesso sul nostro territorio nazionale, ciò implica che sia stato già identificato come tale e quindi non si comprende perché non lo si sia arrestato immediatamente.

Nel caso in cui lo si sia identificato, implica che non si sa chi sia, quindi come si fa a cercare un soggetto che non si conosce?

Rimane una terza possibilità, ma in questo caso si tratta di operazione dei servizi, am simili operazioni si svolgono senza che lo Stato che lo promuove dica una sola parola. Per intenderci come agì il Mossad dopo l'assassinio degli atleti israeliani a Monaco di Baviera nel 1972, operazione ben rappresentata nel film di Spielberg https://www.mymovies.it/film/2005/munich/

10 Marzo 2023

1 ora fa, andpi65 ha scritto:

te che ci capisci, una intercettazione fatta con un trojan necessità di rogatoria internazionale

adesso te ne esci che ci sono delle norme.si si da questa espressione e anche dalla successiva si capiva che era un aspucio e non che stavi parlando a sproposito imbeccato dai quei 4 fenomenti che hai votato.Facciamo cosi,hai detto una puttanata già ti ho mandato a fare una cosa fai un secondo giro che mi sa che sei ancora pieno.Ciao fenomeno

10 Marzo 2023

2 minuti fa, AL78 ha scritto:

adesso te ne esci che ci sono delle nrome.si si da questa esperssione e anche dalla successiva si capiva che era un aspucio e non che stavi parlando a sproposito imbeccato dai quei 4 fenomenti che hai votato.Facciamo cosi,hai detto una puttanata già ti ho mandato a fare una cosa fai un secondo giro che mi sa che sei ancora pieno.Ciao fenomeno

😂😂😂 Ussignor! 😂😂

10 Marzo 2023

@Savgal allora esistono dei reati che vengono perseguiti anche se commessi in all'estero tipo la pedofilia.Ma tu credi davvero che per ogni barca si mettono a fare sto casino.Non hai sentito il grande ministro che dice io sono responsabile e non metto la mia famiglia su quella barca?Ha ragione normalmente i profughi partono con la mercedes classe s.Vada a sentire come gli ebrei italiani cercavano di fuggire in svizzera invece di blaterare

10 Marzo 2023

13 minuti fa, Savgal ha scritto:

ma se lo scafista lo ha commesso sul nostro territorio nazionale, ciò implica che sia stato già identificato come tale e quindi non si comprende perché non lo si sia arrestato immediatamente.

Nel caso in cui lo si sia identificato, implica che non si sa chi sia, quindi come si fa a cercare un soggetto che non si conosce?

Si parla di ampliare gli strumenti d'indagini per contrastare il fenomeno ( questo in definitiva è consentire intercettazioni per il reato e di conseguenza renderle pienamente utilizzabili in dibattimento) cosa non và bene in questo secondo te?

10 Marzo 2023

9 minuti fa, AL78 ha scritto:

allora esistono dei reati che vengono perseguiti anche se commessi in all'estero tipo la pedofilia.Ma tu credi davvero che per ogni barca si mettono a fare sto casino.Non hai sentito il grande ministro che dice io sono responsabile e non metto la mia famiglia su quella barca?Ha ragione normalmente i profughi partono con la mercedes classe s..Vada a sentire come gli ebrei italiani cercavano di fuggire in svizzera invece di blaterare

Qua' chi blatera sei tu AL78😉