La nuova Direzione Nazionale del Partito Democratico:

[andpi65]

10 minuti fa, Jack ha scritto:

@andpi65 ma di che cavolo stai parlando? ma possibile che ogni rara volta che apro leggo scemenze da ignorante? ma torna a cuccia va

P.S. : riguardo a " ma torna cuccia va nanna"   ecc. ecc,  collocati ciccio!

 

[aldofranci]

4 ore fa, maurodg65 ha scritto:

Sono 175, più del doppio dei Parlamentari del partito eletti in queste ultime votazioni:

 

Mi spieghi esattamente che stracacio di 3ad sarebbe questo? 

Cosa te ne frega a te di quanti componenti ha la direzione nazionale di un partito che manco lontanamente voti? 

Non sarà mica...per caso...il solito pretesto per generare le solite risse telematiche e i soliti sghignazzi da osteria di cui è già satura questa sezione? 

Non produci già abbastanza materiale con centinaia di post chilometrici al giorno, link e controlink a mitraglia, twit e controtwit a mitraglia, risposte e controrisposte ché negare a te l'ultima parola pare come negare l'ossigeno a un malato terminale di polmoni... 

Perché pisciare in testa con questi inneschi inutili al forum che gentilmente ti ospita e ti sopporta da anni? 

Non basta un RobertoM per queste operazioni? 

Soffrite di un egocentrismo malriposto che ha bisogno di supporto qualificato? 

Hai altri problemi? Fottitene del PD e parliamone tra amici. 

[maurodg65]

4 ore fa, aldofranci ha scritto:

Cosa te ne frega a te di quanti componenti ha la direzione nazionale di un partito che manco lontanamente voti? 

Sinceramente, quando ho letto la notizia era solo perché volevo verificare se realmente avessero messo Santori nella direzione nazionale, ma quando ho letto quell’articolo sono rimasto basito e mi sono immaginato una qualsiasi discussione per decidere su un qualsivoglia problema che il partito si trovasse costretto ad affrontare nella sua azione politica per decidere una linea da seguire e mi è venuto da ridere.

Ho anche cercato per curiosità il numero dei componenti della Direzione Nazionale di altri partiti, il primo partito nazionale oggi ad esempio, sono in tutto una ventina…

Cosa me ne frega? Poco o niente ma se a te sembra una cosa “normale”  meglio così.

P.S. Nella sua storia quel partito l’ho votato un paio di volte, oggi vedo molto più dura che accada per non dire impossibile, ma in democrazia mia dire mai.

4 ore fa, aldofranci ha scritto:

Non sarà mica...per caso...il solito pretesto per generare le solite risse telematiche e i soliti sghignazzi da osteria di cui è già satura questa sezione? 

Non produci già abbastanza materiale con centinaia di post chilometrici al giorno, link e controlink a mitraglia, twit e controtwit a mitraglia, risposte e controrisposte ché negare a te l'ultima parola pare come negare l'ossigeno a un malato terminale di polmoni... 

Perché pisciare in testa con questi inneschi inutili al forum che gentilmente ti ospita e ti sopporta da anni? 

Ecco adesso l’hai fatto fuori dal vaso e dimostri di non aver compreso il funzionamento del forum ma soprattutto la cosa più elementare, se non ti interessa passa oltre, se non vuoi discutere su un argomento passa oltre soprattutto se, come nel caso specifico riesci a partorire un post dove sull’argomento non dici nulla, come accade nella vita reale quello che non ti interessa ignoralo invece di cercare di scegliere tu per gli altri di cosa debbano parlare o meno, non è difficile.

[maurodg65]

4 ore fa, aldofranci ha scritto:

Soffrite di un egocentrismo malriposto che ha bisogno di supporto qualificato? 

Hai un gran bisogno di schiarirti le idee.

[Guru]

8 ore fa, maurodg65 ha scritto:

L’hanno eletto? 

Scusa ma non ti seguo. Eletto o non eletto ha accettato di fare il presidente, quindi si va a mescolare con questi ragazzini che a legger qui sono senza arte né parte. Quello che vorrei mi spiegaste, come può essere che Bonaccini abbia deciso di mescolarsi con questi scappati di casa? 

[maurodg65]

Adesso, Guru ha scritto:

Scusa ma non ti seguo. Eletto o non eletto ha accettato di fare il presidente,

Ne avevano parlato come ipotesi ed io quello avevo letto, ma non sapevo se fosse stato eletto tutto qui, se poi non lo si vota, quindi non lo si elegge ma lo si nomina non lo so, ne prendo atto, del resto non è un ruolo politico ma di mera rappresentanza, in sostanza non conta nulla politicamente visto che la linea politica la stabiliscono i 175 membri della Direzione del partito. 

 

[maurodg65]

3 minuti fa, Guru ha scritto:

Quello che vorrei mi spiegaste, come può essere che Bonaccini abbia deciso di mescolarsi con questi scappati di casa? 

Come già scritto è un ruolo di rappresentanza e non un ruolo “politico” che in un partito viene decisa dal Segretario e dalla Direzione Nazionale.

Comunque è commuovente questa tua attenzione per Santori. 

[Guru]

@maurodg65 E con questo ruolo di rappresentanza Bonaccini rappresenta Santori! È vero o non è vero? Com'è possibile?

La mia difesa di Santori fa meno specie del vostro accanimento nei suoi confronti, basato solo su notizie provenienti da fonti per le quali è un nemico.

Ma non preoccuparti per Santori, gioisci per le praterie. 

[maurodg65]

2 minuti fa, Guru ha scritto:

E con questo ruolo di rappresentanza Bonaccini rappresenta Santori!

Veramente trovo un po’ riduttiva questo tua interpretazione del ruolo di Presidente del PD, rappresentare Santori? 

 

4 minuti fa, Guru ha scritto:

La mia difesa di Santori fa meno specie del vostro accanimento nei suoi confronti,

Veramente il thread ho aperto perché trovavo assurda la notizia di una direzione nazionale composta da 175 membri quando negli altri partiti sono una frazione di quel numero, Santori è uno dei 175 e non era il tema, sarebbe meglio quindi che ti rileggessi titolo e svolgimento del thread. 

[Guru]

Vabbè Mauro, non giochiamo a nascondino: nessuno ha detto che Bonaccini rappresenta Santori, ma è ovvio che rappresenta anche Santori. Ripeto quindi la domanda: com'è possibile che Bonaccini abbia deciso di mescolare il proprio nome a quello che a sentir voi è il padre di tutti gli scappati di casa?

Continuando a non giocare a nascondino, è vero o non è vero che nella notizie si spinge molto sul fatto che ci sia anche Santori? Ma chissà perché.

Io inizio a lavorare, lascio la palla agli sfaccendati.

[maurodg65]

….e poi arrivò Letta ed ora la Schlein quindi siamo ad 11 segretari in 15 anni, più o meno la durata media dei Governi in Italia. 
 

https://www.ansa.it/amp/sito/notizie/politica/2021/03/14/nove-segretari-in-14-anni-solo-4-ancora-nel-pd-_28b0d317-f2ca-44ca-8e02-91d535f794ad.html
 

Nove segretari in 14 anni, solo 4 ancora nel Pd

Il primo fu Veltroni, poi gli addii di Bersani, Epifani, Renzi

ROMA - Marzo 14, 2021 - News

Nove segretari, di cui tre reggenti e un unico 'bis', in 14 anni di vita del Pd. E' la fotografia di un partito la cui storia, dalla sua nascita il 14 ottobre del 2007, ha registrato una serratissima serie di elezioni politiche, cambi di governo, dimissioni e abbandoni.

- WALTER VELTRONI: 27 ottobre 2007 E' il primo segretario del Partito Democratico. L'allora sindaco di Roma vinse con il 76% delle preferenze le primarie contro Rosy Bindi, Enrico Letta, Mario Adinolfi, Pier Giorgio Gawronski e Jacopo Schettini. Come Letta fino allo scioglimento della riserva dei giorni scorsi, resta vicino ai dem, ma "ha cambiato mestiere".

- DARIO FRANCESCHINI: 21 febbraio 2009 L'attuale ministro della Cultura si contende con Arturo Parisi la successione di Veltroni e vince con 1047 preferenze dell'Assemblea. Durante la sua segreteria nasce il gruppo dei Socialisti e Democratici Europei.

- PIER LUIGI BERSANI: 7 novembre 2009 Eletto alle primarie batte Ignazio Marino e l'uscente Franceschini. Nel 2012 si candida e vince le primarie contro l'allora sindaco di Firenze Matteo Renzi (giunto al ballottaggio), Nichi Vendola, Laura Puppato e Bruno Tabacci. Durante la sua segreteria riceve un incarico esplorativo per formare un nuovo governo, senza successo. Quando cadono, una dopo l'altra, le candidature al Quirinale di Franco Marini e Romano Prodi, si dimette. Fonderà Articolo 1.

- GUGLIELMO EPIFANI: 11 maggio 2013 E' il primo "reggente" del Pd e dura in carica sette mesi. L'assemblea lo elegge con 458 voti su 534. Passato il testimone a Renzi - vincitore delle primarie - aderirà poi ad Articolo 1.

- MATTEO RENZI: 15 dicembre 2013 E' segretario grazie al 67,5% ottenuto alle primarie battendo Gianni Cuperlo e Giuseppe Civati. E' la segreteria dello strappo con Letta. A febbraio 2014 riceverà l'incarico di formare il nuovo esecutivo. Nel 2016 la sconfitta al referendum porta alle sue dimissioni da presidente del Consiglio.

- MATTEO ORFINI: 19 febbraio 2017 Secondo reggente e 'segreteria' lampo: meno di tre mesi. Era presidente del partito e commissario straordinario del Pd romano. Lascia alla rielezione di Renzi.

- MATTEO RENZI: 7 maggio 2017 E' l'unico 'bis' della storia del partito e lo ottiene vincendo le primarie (con il 69,2% dei voti) contro Andrea Orlando e Michele Emiliano. Poco meno di un anno dopo arrivano le dimissioni, questa volta definitive. Lascia il Pd e fonderà Italia Viva.

- MAURIZIO MARTINA: 12 marzo 2018 E' l'unico a rivestire, in sequenza, gli incarichi di reggente e segretario. Il primo - essendo il vice - subito dopo l'addio di Renzi. Il secondo con l'investitura, il 7 luglio 2018, da parte dell'Assemblea.

- NICOLA ZINGARETTI: 17 marzo 2019 Vince le primarie e, con il 66% dei voti, sconfigge Maurizio Martina e Roberto Giachetti. Lascia pochi giorni fa "vergognandosi" di un partito troppo concentrato sulle poltrone e non sul paese. 

 

[maurodg65]

9 minuti fa, Guru ha scritto:

Vabbè Mauro, non giochiamo a nascondino: nessuno ha detto che Bonaccini rappresenta Santori, ma è ovvio che rappresenta anche Santori.

Il Presidente di un partito rappresenta tutti gli elettori del partito, è una figura istituzionale con poche prerogative politiche pratiche, sottolineare che rapprenderà anche Santori è superfluo se non si è ossessionati dal personaggio e mi pare proprio che tu lo sia, il perché è un mistero ma ognuno è libero di coltivare le sue ossessioni come meglio crede. 

[audio2]

10 ore fa, Jack ha scritto:

questo lo conosco

dopo veloce scorsa ne ho visto uno dalle mie parti, giovane ma già un cojon fatto e finito.

chissà che capacità hanno di scovarli così bene.

[audio2]

10 ore fa, radio2 ha scritto:

tra lui e le oche

ma le oche, ovvio. almeno al forno hanno una loro utilità.

[Velvet]

Di ossessionante ai limiti del voyeurismo senile qui vedo solo la spasmodica attenzione h24 degli amici destrorsi che arrivano quasi alla cronaca in tempo reale di tutto ciò che accade dentro e intorno al pd.

Il che per il pd probabilmente è positivo (bene o male purché se ne parli, è sempre pubblicità).

PS se avete un eccesso di tempo libero trovatevi un hobby o fate volontariato, c'è tanto bisogno in giro