E’ “violento” chi documenta i furti in metro a Milano ?

[Roberto M]

 

[briandinazareth]

3 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Certo, per questioni etiche e morali, la denuncia era anonima, diverso è denunciare mettendoci la faccia, poi chi stabiliva che quello denunciato era realmente un evasore? Lo stesso cittadino qualunque che stabilisce se qualcuno è un borseggiatore.

 

ma non mettevi nessuno alla gogna, le segnalazioni arrivavano alle forze dell'ordine, non su internet.

[maurodg65]

1 minuto fa, audio2 ha scritto:

e poi vi chiedete ancora se questi qua stanno bene

Stanno benissimo, regna solo un’ipocrisia “pelosa”.

[briandinazareth]

capisco che dovete tentarle tutte. 

ma non esiste alcuna relazione tra il pubblicare dei visi di chi si ritiene un borseggiatore e denunciare chi pubblicamente decide di scrivere sui social.

[audio2]

ah ecco, infatti mi pareva 

[Roberto M]

 

[audio2]

io i borseggiatori e i ladroni di grondaie una volta appurato tutto al 3° grado li metterei

alla gogna proprio, ma non metaforica. esposti in pubblico e verdure marce a volontà, tipo medioevo.

[maurodg65]

20 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

ma non mettevi nessuno alla gogna, le segnalazioni arrivavano alle forze dell'ordine, non su internet.

Certo, uno si vede arrivare un’ispezione della Guardia di Finanza, magari mandata solo per ripicca o vendetta da qualcuno a cui è garantito l’anonimato e dovrebbe gioire perchè la cosa non è stata resa pubblica, intanto magari si ritrova con l’attività bloccata per giorni o settimane senza neppure potersi rivalere su colui che, magari senza alcun fondamento, l’aveva denunciato, alla faccia dello stato di diritto o dell’etica. 

[briandinazareth]

Adesso, maurodg65 ha scritto:

Certo, uno si vede arriva un’ispezione della Guardia di Finanza, magari mandata solo per ripicca o vendetta da qualcuno a cui era garantito l’anonimato e dovrebbe gioire per che la cosa non è stata resa pubblica, intanto magari si ritrova con l’attività bloccata per giorni o settimane senza neppure potersi rivalere su colui che, magari senza alcun fondamento, l’aveva denunciato, alla faccia dello stato di diritto o dell’etica. 

 

interessante opinione, adesso applicala allo stesso modo a chi viene ripreso perché qualcuno pensa che stia borseggiando, senza alcuna garanzia e controllo, e ha la sua faccia pubblicata su internet. 

poi pensa anche a tutte quelle persone che somigliano a quella del video e cosa può succedere in caso di scambio di persona. 

come è accaduto al presunto pedofilo ucciso.

[briandinazareth]

3 minuti fa, audio2 ha scritto:

una volta appurato tutto al 3° grado

 

questo è un limite mica da poco, soprattutto quando è qualcuno che pubblica per soldi i video senza alcun controllo.

[Roberto M]

La faccia come un’altra parte del corpo.

Mettere alla gogna una persona in pasto all’odio e alla vergogna di centinaia di migliaia di persone perche’ in un momento di debolezza (come e’ capitato a molti anche qui dentro) gli “scappa la tastiera” e fa un brutto commento verso il vippone privilegiato di turno si può ed e’ giusto; sputtanare borseggiatori seriali che tutti i giorni fanno questo lavoro levando i soldi alla povera gente costretta a viaggiare nei mezzi pubblici per sopravvivere no, non si può.

E poi chiedetevi perché prendete al massimo il 20%, a calare.

[briandinazareth]

Adesso, Roberto M ha scritto:

Mettere alla gogna una persona in pasto all’odio e alla vergogna di centinaia di migliaia di persone che per un momento di debolezza (come e’ capitato a molto anche qui dentro) gli “scappa la tastiera”

 

quelle persone hanno scritto pubblicamente e semplicemente, anche per le denunce alle forze dell'ordine, si riporta quello che è visibile a tutti. 

comunque, per te va bene farlo anche per gli evasori fiscali? vogliamo cominciare una bella campagna di delazione generalizzata?

[audio2]

dunque, parliamo di bar

allora il sottoscritto quando torna nella civiltà va a bersi il caffè al bar, quartiere popolare perchè 

ogni tanto mi piace mescolarmi con il volgo verace

baretto gestito da una coppia, bravi ragazzi

il comune che li vicino ha delle case ne mette a disposizione un paio per i grondaiari, bisogna integrarli

bene bravi

nota che si è usciti da poco dal covid con quello che ha comportato per la ristorazione

arrivano i grondaiari tra urla e schiamazzi con mille parenti

clienti normal mediopeople spariti

bar chiuso per ristrutturazione, facciamo tutto nuovo, così i tubisti vanno da un altra parte, sempre li vicino

l' altra parte chiude per sempre, il bar in ristrutturazione riapre, ricomincia la solfa

mò che si fa

allora, questa è violenza ?

 

[appecundria]

@Roberto M  se continui con questi post, poi è colpa tua se quelli di sinistra finiscono per credersi più intelligenti degli altri.

[briandinazareth]

1 minuto fa, audio2 ha scritto:

arrivano i grondaiari tra urla e schiamazzi con mille parenti

clienti normal mediopeople spariti

bar chiuso per ristrutturazione, facciamo tutto nuovo, così i tubisti vanno da un altra parte, sempre li vicino

l' altra parte chiude per sempre, il bar in ristrutturazione riapre, ricomincia la solfa

mò che si fa

allora, questa è violenza ?

se cambi la parola grondaiari (naturalmente già molto razzista) con n.egri, otterrai la perfetta spiegazione di cosa sinifichi il razzismo. potrebbe essere un perfetto esempio da spiegare in classe.

ma, soprattutto, se tutta questa storia era solo per la solita caccia allo zingaro, potevate dirlo prima, non avrei cercato di argomentare in modo razionale... 

[audio2]

ma razzismo de che

se uno vive di espedienti e perdipeggio si comporta in modo incivile, quello fa, ma mica perchè è giallo rosso verde

[mozarteum]

V. Thread buon senso

[appecundria]

17 minuti fa, Roberto M ha scritto:

E poi chiedetevi perché prendete al massimo il 20%, a calare.