E’ “violento” chi documenta i furti in metro a Milano ?

[appecundria]

34 minuti fa, stefanino ha scritto:

sicuramente valutato con grande attenzione le parole che usi..

Non saprei, leggo i giornali, guardo i video. Ci sono almeno due tentativi di linciaggio documentati in video, altri testimoniati.

Ad ogni modo, preferirei che si muovesse l'autorità e non gli influencer. 

[briandinazareth]

11 minuti fa, stefanino ha scritto:

dice che sono delle ladre patentate 

falso? no

 

beh, di fronte a queste prove schiaccianti e garanzie costituzionali cosa dobbiamo aggiungere? 

[appecundria]

15 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Basterebbe discutere nel merito di ciò che si afferma

Mauro, nel merito stiamo discutendo da 16 pagine. C'è chi vuole che intervenga l'autorità preposta e chi preferisce l'azione di emissari di partito, con o senza annesso linciaggio (virtuale o fisico che sia).

Ciascuno ha le sue buone ragioni, ciascuno ha la sua mentalità.

Cosa pretendi, che qualcuno dei primi scriva: va bene, Piantedosi è un imbecille, il governo è inetto, questore e prefetto dormono, facciamo giustizia da soli?

È un poco difficile.

[maurodg65]

23 minuti fa, appecundria ha scritto:

nel merito stiamo discutendo da 16 pagine

Scusami ma no, è da ieri che chiedo una semplice risposta ad un quesito che sia tu sia altri ignorare, Brian in realtà ha risposto circumnavigando l’argomento per prenderlo da dove gli faceva più comodo, non ti ripeto i questi ma nel merito vorrebbe dire come ti poni nei confronti degli episodi analoghi portati ad esempio, hai una risposta chiara e diretta?  

[BEST-GROOVE]

2 ore fa, criMan ha scritto:

Questo della "pubblica gogna", perché di questo si tratta

 

ci fossero pene certe per i recidivi e leggi meno permissive cesserebbe di colpo la pubblica gogna.

[criMan]

43 minuti fa, BEST-GROOVE ha scritto:

ci fossero pene certe per i recidivi e leggi meno permissive cesserebbe di colpo la pubblica gogna.

Sono d'accordo con te!

 

[maurodg65]

2 ore fa, appecundria ha scritto:

nel merito stiamo discutendo da 16 pagine

Scusami ma no, è da ieri che chiedo una semplice risposta ad un quesito che sia tu sia altri ignorate, Brian in realtà ha risposto circumnavigando l’argomento per prenderlo da dove gli faceva più comodo, non ti ripeto i quesiti, ma nel merito vorrebbe dire come ti poni nei confronti degli episodi analoghi portati ad esempio, hai una risposta chiara e diretta?  

[appecundria]

2 ore fa, maurodg65 ha scritto:

come ti poni nei confronti degli episodi analoghi portati ad esempio, hai una risposta chiara e diretta?

Non sono per nulla analoghi, sono postati solo per lanciare torte in faccia a casaccio. Ma se pure lo fossero, non sposterebbero di un millimetro il topic perché se una cosa per me è sbagliata resta sbagliata pure se la faccio io stesso.

È una questione di principio per me. 

Tu e @Roberto M invece ne fate una questione di partito, per cui date valore all'obiezione: lo fa pure il partito tuo.

[radio2]

si devono vergognare del loro modo di vivere  al di fuori della legalita'  

e visto che non rispondono come dovrebbero dei numerosi reati che pongono in essere ogni giorno, l'unico modo per sanzionare il loro indecente sistema di vita e' la gogna pubblica  

devono essere riconosciuti, additati e tacciati per quelli che sono 

e se pensano di essere stati diffamati nell'esercizio della loro nobile attivita' lavorativa procedano pure a ricorrere alle vie giudiziarie  

 

[andpi65]

Q

4 ore fa, briandinazareth ha scritto:

io se vedo un tizio che pubblica delle facce in primo piano, dicendo che sono borseggiatrici perché tutti lo sanno, e aggiunge post pieni di odio, sento un brividino. 

Beh se il filmato mostra in diretta ed in maniera inequivocabile un reato  di microcriminalità spicciola (  quella che per te è bias, perché lo leggi su Wiki) si può discutere di lesione della privacy se postati in rete, ma a parte questo, se i filmati documentano un reato commesso viene davvero, ma proprio davvero, difficile capire  l'uscita della consigliera.

E anche questa difesa che, se permetti, trovo piuttosto scollegata dalla realtà.

[stefanino]

15 minuti fa, andpi65 ha scritto:

i può discutere di lesione della privacy

che puo' essere reato sempre non sia  funzionale a evitare un reato piu grave (furto) come in questo caso. Corretto?

E poi se fosse reato non avrebbero, le amiche del nazareno, gia sporto querela ?

E soprattutto questura e prefettura che sono informate dallo stesso autore da quasi due anni non si sarebbero mosse ? 

 

[audio2]

comunque sappiate che se ci sono problemi veri rompono di più a te che hai le telecamere mal posizionate

che non al ladrone che ti ha ciulato le ruote dell' auto e rotto anche i cancelli per entrare.

[stefanino]

14 minuti fa, audio2 ha scritto:

comunque sappiate che se ci sono problemi veri rompono di più a te

infatti

quindi se nulla di questo e' accaduto evidentemente le amiche del nazareno e dell'attristato non hanno strumenti per evitarne la pubblicazione ne le autorita, informatissime, ritengono vi sia una violazione.

La cosa incomprensibile e' che si va in punta di forchetta a spaccare il capello (senza riuscirci)  con chi informa con giusta chiarezza e se serve veemenza mentre si fa i simpaticoni con chi delinque.

.

Eccheccazzzo ma possibile che se uno informa della presenza di ladri filmati e pluridenunciati sia lui il "colpevole" e non chi ruba?

Ma per la miseria !

.

 

[audio2]

è un mondo alla rovescia

[criMan]

1 ora fa, radio2 ha scritto:

si devono vergognare del loro modo di vivere  al di fuori della legalita'  

e visto che non rispondono come dovrebbero dei numerosi reati che pongono in essere ogni giorno, l'unico modo per sanzionare il loro indecente sistema di vita e' la gogna pubblica  

devono essere riconosciuti, additati e tacciati per quelli che sono 

e se pensano di essere stati diffamati nell'esercizio della loro nobile attivita' lavorativa procedano pure a ricorrere alle vie giudiziarie  

 

in una situazione cosi' come e' oggi , e' pure giusto che la povera persona comune si attivi per sputtanarli nella maniera piu' ampia possibile. In attesa che lo Stato legiferi e intervega a ripristinare la certezza della pena.

 

[Schelefetris]

@andpi65 il discorso lo renderei generale. se tutti ci sentissimo autorizzati a postare video di quelli che "per noi" sono reati, convieni che va a scatafascio tutto l'iter istituzionale della giustizia.

Giudici, avvocati, FFOO, studiano anni, si specializzano e non di rado sbagliano, figuriamoci la sora peppa col cellulare...

[maurodg65]

1 ora fa, appecundria ha scritto:

Non sono per nulla analoghi

Lo sono alla grande, i video ripresi durante il G8, quelli ripresi durate una qualsiasi manifestazione di piazza, quello postato pochi post più sopra di Taranto, l’audio di sabato scorso di Alarm Phone sono tutti accumulabili, ma guarda caso vanno benissimo a tutti coloro che si indignano per il video della metro di Milano.

[extermination]

4 minuti fa, Schelefetris ha scritto:

sentissimo autorizzati a postare video di quelli che "per noi" sono reati, convieni che va a scatafascio tutto l'iter istituzionale della giustizia

Suvvia ..ma chi vuoi che li guarderebbe e mi vieni a stimare un impatto di questa portata. Come guardare la D'Urso.