Nasce la SuperLega europea: scisma nel calcio europeo

[maurodg65]

10 ore fa, aldofranci ha scritto:

Intendo l'avv. citato

È un parare legale e non certo il verbo, ma la posizione dei tre club fondatori della SL non sembra campata in aria, certo conterà la sentenza ma sta certo che se fossi nell’UEFA starei molto calmo fino a sentenza definitiva, il rischio è che il risarcimento dei danni provocati alle tre società “incriminate”, in caso di sentenza ad esse favorevole da parte della Corte di Giustizia europea, possa mettere in ginocchio l’ente presieduto da Ceferin. 

[aldofranci]

@maurodg65

Ma infatti con un contenzioso in corso presso massimo organo giurisdizionale, qualsiasi pena comminassero (io sarei per fucilarli a pallettoni di sale in eurovisione) sarebbe sospesa a maggior ragione. Non si pone il problema. 

 

Comunque basta, ci vediamo tutti davanti al giudice. 

[landrupp]

Intanto la giustizia svizzera...

 

[SuonoDivino]

Dopo aver fatto il galletto Cefroxin si è c.....  sotto!!

https://www.tuttosport.com/news/calcio/serie-a/juventus/2021/06/09-82488468/super_league_l_uefa_sospende_il_procedimento_contro_juve_real_e_barc_a

 

La minaccia di pesanti risarcimenti e d accuse penali ha fatto far marcia indietro al dittatorello.

Comunque le tre devono insistere e portare la faccenda fino in fondo. La uefa deve sparire!

[GianGastone II]

@SuonoDivino Viva la democratica Superlega!

[landrupp]

 

[landrupp]

Gli Avvinazzati impuniti...

[aldofranci]

Piano a gongolare, superleghini da tastiera. 

Come prevedibile hanno sospeso la procedura disciplinare in attesa decisione corte di giustizia. 

[lampo65]

Ma poi quando si fa una marachella, non è che si deve esultare come i bimbi perché la si sfanga. Anchio da bambino facevo il fenomeno con i fratelli più piccoli se mio padre dopo due giorni ancora non mi aveva mazzolato...

che puntualmente mi giravo pammm😂

[maurodg65]

4 ore fa, aldofranci ha scritto:

Come prevedibile hanno sospeso la procedura

Appunto, l’avevamo previsto anche qui, ma un presidente UEFA, subito dopo la richiesta dei club di un parere alla Corte di Giustizia Europea, non l’ha capito e non ha perso l’occasione di vomitare odio nei confronti dei tre club “incriminati” minacciando sospensioni ed ammende, non senza prima affermare che chi era incaricato di indagare era neutrale e non dipendeva dall’UEFA, facendoci anche sapere che non si ritiene più amico di Agnelli perché gli avrebbe nascosto la questione, senza porsi la domanda: ma a noi di chi sia o non sia suo amico che ce ne frega?

Tra l’altro può il presidente UEFA, il massimo rappresentante di un’istituzione che governa il mondo del calcio, comportarsi come un oste alticcio che sbatte fuori dalla sua osteria l’avvinazzato di turno con cui ha discusso? Mah…  

Opinione sulla SuperLega a parte su cui ognuno è libero di pensarla come meglio crede ovviamente, spero che l’antibiotico tolga il disturbo quanto prima, per portare le sue braccia e la sua schiena in ambiti lavoratovi a lui più congeniali, come quelli di bracciante agricolo ad esempio.

[landrupp]

@lampo65nessuno esulta per nulla, in realtà, ma riportare qualche reazione divertente del web ci sta tutto, considerato che é assolutamente normale leggere laqualunque in merito al pensiero opposto, cioè la "fucilazione in pubblica piazza" riservata ai 3 club ribelli ma in particolare alla Juve di Agnelli...

Perché, poi pensatela come volete, se non ci fosse di mezzo una certa squadra e un certo presidente, i giudizi sarebbero molto, ma molto meno virulenti e drastici...

A me, comunque, pare che le cose andranno come mi augurai post addietro:

- sentenze liberatorie pro-scismatici 

- dimissioni Ceferin per manifesta incapacità (e si fa già il nome di Rumenigge come sostituto...)

- accordo con UEFA e FIFA per format nuovi tornei internazionali 

. 

A proposito di Ceferin...qualcuno si è preso la briga di verificarne le competenze: aveva proprio tutte le qualifiche per occupare il posto che occupa? A quanto pare, no...

 

 

 

 

 

 

[mozarteum]

Il tema giuridico a mio avviso non e’ se si possa fare una superlega o meno ma se si possa stare col piede in due staffe. 
se le squadre della superlega si sganciassero dall’uefa quest’ ultima non potrebbe irrogare sanzioni.

il problema sorge perche’ si vuole la superlega e nel contempo si vorrebbe, almeno cosi’ ho capito, l’appartenenza all’uefa e ai suoi meccanismi (di pescaggio delle squadre non facenti parte del gruppo di base ad esempio).

Ma l’appartenenza all’uefa richiede l’osservanza delle regole di questa che appartengono all’autonomia dello sport

[landrupp]

12 minuti fa, mozarteum ha scritto:

se si possa stare col piede in due staffe. 

Infatti a oggi la UEFA (forse neanche tutta...) ritiene non si possa, mentre le 3 hanno intenzione di dimostrare il contrario: il fine probabile non è quello di poterlo fare realmente, ma piuttosto quello di sedersi al tavolo delle trattative con in mano il coltello dalla parte giusta.

D'altronde, era già nello statuto della SL di procedere a tornei concordati con UEFA e fifa, chi sta puntando i piedi rivendicando esclusività di "appartenenza" é la UEFA di Ceferin, la SL non ha mai precluso dialogo e accordi.

 

[maurodg65]

14 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Ma l’appartenenza all’uefa richiede l’osservanza delle regole di questa che appartengono all’autonomia dello sport

Scusa Mozarteum ma nel merito il ricorso alla Corte di Giustizia Europea ha un fondamento o no? 

[landrupp]

Che poi, a quelli della SL non interessa

 neppure di mettersi lì ad organizzare tornei, quel che contestano davvero é che la UEFA abbia anche il monopolio sul controllo dei soldi, che è poi il vero punto che vogliono scardinare, il resto é contorno...