Nasce la SuperLega europea: scisma nel calcio europeo

[P.Bateman]

Come si stanno mettendo le cose la superlega avrà due squadre Juventus A e Juventus B, si giocherà a Villar Perosa al meglio dei 15 incontri. La perdente sarà sostituita l'anno dopo dalla Juve Stabia.

[DiZZo]

 

[GianGastone II]

6 ore fa, Jack ha scritto:

«Stanno provando a privatizzare il calcio, una delle ultime essenze collettive

Per quanto peloso pure lui la sintesi percepita e' questa.

[leoncino]

Manco un giorno e tutto è finito!

Addio super lega.

 

[Velvet]

Scusate, fatemi un riassunto..

 

Inglesi fuori, Inter fuori, spagnole metà fuori, tedesche e francesi non pervenute e questo se ne esce così?

 

 

 

 

In che senso vanno avanti? Una SL a 3 squadre? 

E chi se li incu#a ? 😄 

 

Super-RidiCulo proprio

 

[senek65]

6 minuti fa, Velvet ha scritto:

 

Inglesi fuori, Inter fuori, spagnole metà fuori e questo se ne esce così?

Era il suo progetto fin dall'inizio: una Super Lega dove c'è la Juventus A e la Juventus B : l'unico modo per vincere la  Coppa 😁

[Jackhomo]

Guardate la nuova Champions presentata si muove nella stessa direzione, prende solo il giro largo...

[diego_g]

Quindi il golpe è fallito... Ma adesso gli ammutinati saranno passati a fil di spada?

Già oggi alle 18:30 capiremo se ci sarà un "trattamento speciale" per noi.

[floyder]

17 minuti fa, senek65 ha scritto:

Era il suo progetto fin dall'inizio: una Super Lega dove c'è la Juventus A e la Juventus B : l'unico modo per vincere la  Coppa 😁

Una soluzione bisogna pur trovarla .. 😂😂, .. comunque a parte gli sfottò il calcio è allo schifio già da qualche lustro, non mi scandalizzo più.

[SuonoDivino]

INGLESI CODARDI

SI meritano la UEFA e CEFROXIL

[appecundria]

9 ore fa, Jack ha scritto:

forse non sai chi è Perez.

Sembra il Super Salvini della Super Lega.

[maurodg65]

15 minuti fa, bombolink ha scritto:

Come sempre nella storia, il popolo quando decide di muoversi fa centro.

E come sempre nella storia poi se lo ritrova piantato nel culo. 😉  

[Velvet]

31 minuti fa, diego_g ha scritto:

Ma adesso gli ammutinati saranno passati a fil di spada?

 

Un vitello grasso da offrire al figliol prodigo lo si trova sempre, non temete

[JohnLee]

 

 

.. e te pareva che questi non voltavano gabbana 😄😄😄

[maurodg65]

24 minuti fa, SuonoDivino ha scritto:

INGLESI CODARDI

Non c’entra granché la codardia, c’entra invece l’inettitudine, l’inadeguatezza nel ricoprire un ruolo di dirigenza ed è un discorso che vale per tutti i soggetti coinvolti, ma non solo loro, che al primo “stormir di fronde” fanno marcia indietro sulle decisioni prese, questo indipendentemente da quali esse siano, si deve riflettere e ponderare le scelte prima di farle ed annunciarle e poi vanno portate fino in fondo, cambiare idea alle prime difficoltà significa solo che non sei adatto al ruolo che ricopri.

Questa è una riflessione generale e non dovrebbe essere applicata solo ai fatti di cui discutiamo.

2 minuti fa, JohnLee ha scritto:

.. e te pareva che questi non voltavano gabbana 😄😄😄

Ecco appunto come sopra. 😄😉 

[Velvet]

28 minuti fa, bombolink ha scritto:

Ad ogni modo il "proggetto" è saltato perché le squadre inglesi si sono defilate e lo hanno fatto perché i tifosi sono scesi in piazza ed hanno minacciato ritorsioni.

Sono più d'accordo con il seguente commento:

 

Come scrivevo un paio di giorni fa, dopo le dichiarazioni di Downing Street era già chiaro che il progetto sarebbe andato a sbattere sugli scogli.

 

[maurodg65]

Adesso, bombolink ha scritto:

Il calcio esiste perché esistono i tifosi, che pagano.

Se il pagatore protesta nessun commerciante insiste sul prodotto.

Il calcio esisteva anche prima che i tifosi pagassero e negli ultimi decenni è costato sempre di più a tutti i tifosi è sempre di più costerà, ma i tifosi pagano per assistere alla partita non per decidere sulle scelte strategiche delle società che gestiscono le squadre, quello che è accaduto è una sollevazione popolare alimentata ad arte da tutti media senza che si sia riflettuto su nulla perché poco o nulla si sapeva, quindi cortesemente evitiamo la demagogia, il “popolo dei tifosi” non è stato in grado di giudicare nulla ma è stato imboccato ad arte, come spesso accade, ed ha reagito di pancia, i risultati si vedranno a breve e ne riparleremo quando verrà presentato il conto. 😄 

5 minuti fa, Velvet ha scritto:

Come scrivevo un paio di giorni fa, dopo le dichiarazioni di Downing Street era già chiaro che il progetto sarebbe andato a sbattere sugli scogli.

 

Ecco appunto. 😄 

[SuonoDivino]

6 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Il calcio esisteva anche prima che i tifosi pagassero e negli ultimi decenni è costato sempre di più a tutti i tifosi è sempre di più costerà, ma i tifosi pagano per assistere alla partita non per decidere sulle scelte strategiche delle società che gestiscono le squadre, quello che è accaduto è una sollevazione popolare alimentata ad arte da tutti media senza che si sia riflettuto su nulla perché poco o nulla si sapeva, quindi cortesemente evitiamo la demagogia, il “popolo dei tifosi” non è stato in grado di giudicare nulla ma è stato imboccato ad arte, come spesso accade, ed ha reagito di pancia, i risultati si vedranno a breve e ne riparleremo quando verrà presentato il conto.

Tradotto in parole povere: CODARDIA allo stato puro.

E non vengano più a dirci che vogliono lo sport indipendente dalla politica.