Nasce la SuperLega europea: scisma nel calcio europeo

[landrupp]

@maurodg65 io so solo che nel periodo che viviamo, questi in 48 ore hanno trovato 4 miliardi da mettere sulla prossima CL e - a quanto pare - hanno promesso soldi alle 6 squadre inglesi e se cosi fosse non credo siano 4 spicci...neppure un governo europeo di medio/grande stazza ha una tale liquidità in questo periodo da sbattere sul tavolo in 2 giorni, vorrei capire da dove escono sti soldi... 

[DiZZo]

2 minuti fa, landrupp ha scritto:

questi in 48 ore hanno trovato 4 miliardi da mettere sulla prossima CL

Ma quali 48 ore , non stanno mica  chiedendo il fido in banca  . 

[luimas]

1 ora fa, landrupp ha scritto:

Scusate, ma i milanisti e gli interisti esistono ancora o qua state solo a martellare noi?

Ancora due giorni fa ho detto che facevo il tifo per il BAYERN ... 

Poi non sono più intervenuto ... 

[cactus_atomo]

gli dei confondono quelli che vogliono perdere. I club che avevano inizialmente aderito sonoquelli abituati a strapagare i loro giocatori e ad avere la pachina piena di campioni strapagati che giocano di rado, alla lista mancava solo il psg. MOra è vero che per evitare il default bisogno o adeguare le uscite alle entrate o adeguare le entrate alle uscite, ma la superlega sarebbe diventata a beve un gatto che si mordela cosa, gli ingaggi sarebbero saliti alle stelle, la concorrenza li avrebbe fati lievitare ancora di più, ma alla fine i 12 sarebbero stati una sorta di harlem globe torters, mancando il confronto con il resto del mondo. L'idea di una superlega blocccata in cui si entra solo ad invito, senza promozioni ne senza retrocessioni, non è semplicemente una buona idea. I tiosi seguirebbero anche i campionati nazionali, le competizioni uefa ufficiali, e se g la uperlega dovesse essere accettata come campionato parallelo queste squadre dovrebbero avere un organico tale da competere nei camoionati nazionali, nelle coppe nazionali, in champin e in superlega. Ci vorrbbero organici da 40 giocatori di primo livello per squadra e non si potrebbero abbandonare le competizioni classiche, sarebbe da ridere cse i partecipanti alla siuperlga non vincessero scudetto o chmpions.

Sarebbe stato più logico proporre alla uefa unaderenti alla loro lega una competizione cui potessero partecipare le finaliste delle ultime 3 champion e delle ultime due europa legue, Ma questo avrebbe rotto l'idea di un campionato bloccato fatto da squadre con un grande passato ma senza un prente (la juve son 20 anni che non vince una champions, il milan è da anni fuori dal gito, non parliamo delle inglesi). E poi non avere invitato psd e bayern mi pare un autogol clamoroso.

Non capisco poi l'interesse delle italiane, che non hann i soldi per rafforzarsi per il prossimo campionato e voglionono iscriversi ad una competizione doe sarebbero economicamnte schiacciate da inglesi e spagnoli, che gli sottrarrbbero i pezzi pregiati

[maurodg65]

18 minuti fa, aldofranci ha scritto:

E questa è la tua stracatzo di legittima opinione.

Quello è un fatto non un’opinione, poi può non piacere il nuovo organizzatore perchè piace di più il vecchio, benissimo questa è un’opinione.

[aldofranci]

2 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Quello è un fatto

Più che un fatto, una pugnetta fattuale. 

[maurodg65]

11 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

abituati a strapagare i loro giocatori

Strapagare su quali basi? Il Real Madrid fatturava in periodo pre pandemia un miliardo di euro, la Juventus 500 milioni o poco più, il Crotone non credo arrivi a 100

milioni quasi tutti garantiti dai diritti TV che pagano quelle cifre grazie al fatto che ci giocano la Juventus, il Milan,

l’Inter, la Roma, la Lazio, il Napoli ed a scendere in rigoroso ordine decrescente di interesse mediatico e tifosi, quindi strapagavano a che livello si riferisce? Giusto per capirsi.

Non bastasse quando la Juventus ha ingaggiato CR7 c’è stato una sorta di Blackout, tutti gli stadi che avrebbero ospitato la Juventus era full dalla prima di campionato, si è arrivati pure alle polemiche quando CR7 in alcune partite è stato messo in panchina per riposare perché il pubblico aveva pagato per vederlo, quelle squadre hanno incassato volentieri il pienone a prezzi maggiorati e non di poco e nessuno si è lamentato, pienone che la Juventus garantisce sempre ovunque giochi, quindi di che parliamo? 

3 minuti fa, aldofranci ha scritto:

Più che un fatto

È un fatto, poi per le pugnette fai un po’ come meglio credi, in quel campo ognuno fa per se. 😉 

[maurodg65]

19 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

MOra è vero che per evitare il default bisogno o adeguare le uscite alle entrate o adeguare le entrate alle uscite,

Tu sai vero che c’è la pandemia e che le aziende sono tutte in crisi o quasi e lo stato con i soldi pubblici elargisce dei ristori, per quel che poi al lato pratico questi possono valere e che il calcio non credo sia tra i beneficiari? 

[spersanti276]

@cactus_atomo Quoto tutto, anche gli errori di battitura.

[maurodg65]

26 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

Sarebbe stato più logico

La premessa alla base del progetto della Superlega è nelle parole, postate anche qui, di Florentino Perez basta andarsele a rileggere, il punto è che perché il prodotto sia appetibile a livello mondiale per essere venduto con relativo incassi miliardari doveva  prevedere sempre incontri tra i top club, il discorso partiva da qui, poi si può accettare o meno ma è indiscutibile che per quello

ci sia chi è disposto a pagare lautamente, per altro sarà difficile arrivare alle cifre prepandemia, come i club si sono già resi conto accadrà.

Quindi ogni progetto può andare bene, ma quello cassato ad oggi aveva un ritorno economico ed i suoi finanziatori che credevano potesse funzionare, gli altri progetti, ma forse è meglio chiamarle teorie, ad oggi non hanno basi altrettanto solide.

 

[landrupp]

23 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

è vero che per evitare il default bisogno o adeguare le uscite alle entrate o adeguare le entrate alle uscite, ma la superlega sarebbe diventata a beve un gatto che si mordela cosa

beh...se al gatto della Uefa entrano molti più miliardi all'anno dalle competizioni che gestisce di quanti ne redistribuisca alle federazioni, direi che il gatto della superlega in proporzione poteva fare almeno un paio di volte il giro del globo prima di arrivare a mordersi la coda...

[SuonoDivino]

11 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Non bastasse quando la Juventus ha ingaggiato CR7 c’è stato una sorta di Blackout, tutti gli stadi che avrebbero ospitato la Juventus era full dalla prima di campionato, si è arrivati pure alle polemiche quando CR7 in alcune partite è stato messo in panchina per riposare perché il pubblico aveva pagato per vederlo, quelle squadre hanno incassato volentieri il pienone a prezzi maggiorati e non di poco e nessuno si è lamentato, pienone che la Juventus garantisce sempre ovunque giochi, quindi di che parliamo? 

Si chiamano opinioni a geometria variabile. Quando c'è da sputt... la Juve Ronaldo costa troppo. Quando c'è da guadagnarci invece va benissimo. Anzi ti ritrovi con l'obbligo a farlo giocare.

[aldofranci]

8 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

È un fatto, poi per le pugnette fai un po’ come meglio credi, in quel campo ognuno fa per se

 

Vabbene caro mi hai convinto. 

Era un progetto talmente inclusivo che faceva invidia persino al Bilderberg. 

Il problema non è che non l'avevo capito io, non l'aveva capito manco Klopp, non l'aveva capito Guardiola, non l'aveva capito il 99 per cento dei protagonisti del gioco, i calciatori. 

 

Vedi se riesci ad essere più persuasivo del tuo presidente e comincia a mandare mail a raffica. 

[SuonoDivino]

10 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

La premessa alla base del progetto della Superlega è nelle parole, postate anche qui, di Florentino Perez basta andarsele a rileggere, il punto è che perché il prodotto sia appetibile a livello mondiale per essere venduto con relativo incassi miliardari doveva  prevedere sempre incontri tra i top club, il discorso partiva da qui, poi si può accettare o meno ma è indiscutibile che per quello

ci sia chi è disposto a pagare lautamente, per altro sarà difficile arrivare alle cifre prepandemia, come i club si sono già resi conto accadrà.

Quindi ogni progetto può andare bene, ma quello cassato ad oggi aveva un ritorno economico ed i suoi finanziatori che credevano potesse funzionare, gli altri progetti, ma forse è meglio chiamarle teorie, ad oggi non hanno basi altrettanto solide.

La cosa è solo rimandata.

Prima o poi i monopoli si disfano da soli. La Uefa e la Fifa sono enti politici che dalla distribuzione di denaro guadagnato da altri ricavano benefici pro domo loro. D'altronde per farsi eleggere ai vertici di Uefa e Fifa in un qualche modo devono convincere la gente a votarli. Spalleggiati dai governi che ricavano anche loro la loro parte di benefici. Ma prima o poi cascheranno, e quando succederà "faranno tanto rumore". E solo questione di aver pazienza.

[cactus_atomo]

@maurodg65 Certo l'idea base è che il calcio top farebbe vendere ovunque, ma tra 4-5 anni, se le suadre che si sono autodefinite top non vincono nulla nelle competizioni ufficiali l'interesse crolla. l'uk non partecipo alli primi mndiali perchè loro si considervano il top, una scelta che non ha pagato. Lo sport è  competizione, i tifosi nazionali vogliono sempre vincere in primis il lor campionato, i costi di gestione della supelegue andresbbero inevitabilmente alle stesse (più inassi, più preese dei calciatori top,) alla fine ci sarebbero solo 3-4 suadre in gro di sotenerli ed essere competitive, le altre diventerebbero top di serie b. Se poi onsideriamo che questa superlegue, a parte barcellona e real, non ha dsuqdre che negli ultimi 5 anni ha vinto la champios, vien qausi da ridere. Caisco la manovra di far vedere uno spiraglio per roma e napoli (le squdre che hanno un grna numero di abbonato v), ma avrebbero dovuto coinvolgere anche bayern e psg. Secondo me il progetto, che non nasce oggi, sono anni che se ne parla, sia pure con smentite che non han mai convinto nessuno, non è stato pensdato bene, prevedere almeno l'inserimento della vincitrice della champios mi pare il minimo, anche se questo comèorta una retrocessione

 

[keres]

Cari tifosi facciamo una colletta per pagare Ronaldo, Donnarumma, Conte e compagnia, mi sembra il minimo, dobbiamo aiutara la squadra del cuore. 

[cactus_atomo]

@SuonoDivino è rimandata ma dovrà esere fatta su altrebasi. I mondiali di calcio, le olimpiadi, prevedono la partecipazion di tutti, almeno nella fase di selezione, il bello dello sport è la sorpresa, la corea ch bate l'italia, non le rendie di posizione. Una olimpiade con solo russi americani e cinesi interesserebbe a pochi, i grandi campioni emergono perchè i confrontano con tutti. e se il calcio verrà seguito anche in usa e cina, sarà necessario avere anche squadre e giocatoiri di quei paesi se si vuole che il pubblico segua

[spersanti276]

@keres 🤮