Nasce la SuperLega europea: scisma nel calcio europeo

[cactus_atomo]

@JohnLee avro sbagliato a contare a me risultavano 6 inglesi, 3 aspgnole e 3 italiane. Che abbiano diritto a gestire i prorpi soldi non si discute, ma è altrettanto lecito che gli "esclusi" si attrezzino; nulla può impeirmi di far vita ad una nuova lega sportiva, ma non posso pretendere di essere accettato nelle altre competizioni. Le suadre della superlega sono tutti team che hanno speso più di quanto giadavagnavo e chi è abituato a sperperare lo farà anche con un budget decupliato

[JohnLee]

@cactus_atomo questo quello che avevo letto come strutture del torneo (copiato e incollato)

 

 

La formula della Superlega europea

- Saranno ammesse 20 squadre, delle quali 15 fondatrici avranno diritto di partecipare in ogni stagione e altre 5 qualificate tramite un criterio (ranking o storia) che deve essere ancora stabilito.

- Si giocheranno due gironi da dieci squadre con partite di andata e ritorno.

- La fase a eliminazione diretta inizierà con i quarti di finale con la formula dell’andata e ritorno, le prime tre di ogni girone qualificate direttamente e le quarte e le quinte che giocherebbero uno spareggio con andata e ritorno per gli ultimi due posti.

- La finale si giocherà in gara secca in una sede che cambierà ogni anno.

- Le gare saranno infrasettimanali tranne la finale che si giocherà nel weekend.

 

Il nuovo torneo garantirà alle partecipanti un minimo di 18 partite e un massimo di 23 in caso di qualificazione alla finale, contro le 6 minime garantite e le 13 massime dell’attuale Champions League.

Successivamente sarà creata la Super League femminile.

Per completare il torneo serviranno 22 slot infrasettimanali a differenza dei 12 attuali.

 

[aldofranci]

1 ora fa, JohnLee ha scritto:

delle quali 15 fondatrici avranno diritto di partecipare in ogni stagione

 

Bene, basta questo. 

Non è più sport. 

Gioco al massimo. 

[JohnLee]

mi pare che la NBA e NFL funzionino a numero chiuso, e che nessuno pensi 'non è sport'

Questa bozza di regolamento prevede una struttura 'mista', penso che se la riproporranno metteranno regole di rotazione più ampie. Poi 20 squadre sono anche poche per quello che vogliono fare, secondo me le porteranno a 24

Ma alla fine potrebbe rimanere la stessa formula a qualificazione della CL, in definitiva quello che gli interessa è prendere in mano la gestione dei soldi e fare più partite per creare maggiori introiti.

Tanto per diritto acquisito o per qualificazione le 15 squadre in questione alla CL ci partecipano comunque nel 99,9% dei casi, non credo che il Real e il Manchester siano preoccupati di non doversi qualificare.

Oddio, magari capita proprio alla juve quest'anno, ma si tratterebbe di una eccezione che non fa statistica.

 

 

 

[Branch]

2 ore fa, JohnLee ha scritto:

Oddio, magari capita proprio alla juve quest'anno, ma si tratterebbe di una eccezione che non fa statistica.

Giusto. Perché correre rischi? Mettiamo la regola che non può capitare e stop. Per salvare il calcio, naturalmente.

[JohnLee]

Oh signur... che 2 maròni.

comincio a essere convinto che se la juve non avesse aderito al gruppo della SL il 90% degli interventi sarebbe stato 'la SL è giusta ed è il radioso futuro del calcio, i malvagi non la vogliono perchè sono ammanicati con la uefa e perchè sarebbe molto più competitiva e difficile da vincere' (come in effetti sarebbe)

 

[Branch]

2 ore fa, JohnLee ha scritto:

Oddio, magari capita proprio alla juve quest'anno, ma si tratterebbe di una eccezione che non fa statistica.

 

31 minuti fa, Branch ha scritto:

Giusto. Perché correre rischi? Mettiamo la regola che non può capitare e stop. Per salvare il calcio, naturalmente.

 

19 minuti fa, JohnLee ha scritto:

Oh signur... che 2 maròni.

 

Lo dici a me? A me non sembrava vero che finalmente ve ne andaste a giocare nel vostro club di eletti, e invece mai una gioia.

[maurodg65]

3 ore fa, Branch ha scritto:

Lo dici a me? A me non sembrava vero che finalmente ve ne andaste a giocare nel vostro club di eletti, e invece mai una gioia.

Ecco bravo allora prenditela con tutti quelli che qui stanno continuando a spiegarci quando sbagliata fosse la SL, ma senza portare argomenti concreti, tu ne hai portato uno a favore, è nella parte del tuo post quotato.

[maurodg65]

6 ore fa, aldofranci ha scritto:

Non è più sport. 

Gioco al massimo.

Non lo è mai stato, è un gioco soprattutto quello dei “romantici” tempi andati, prova a chiederlo a qualcuno che uno sport ad alto livello lo pratica realmente e vedi cosa ti risponde...

[wow]

Ma alla fine cosa avete stabilito, la fate o non la fate la SL? 

[maurodg65]

1 minuto fa, wow ha scritto:

la fate o non la fate la SL? 

Con @DiZZo abbiamo concordato che essendo rimasti in pochi, quattro o sei, possiamo accollarci per diritto divino la qualificazione eterna, poi consentiremo a rotazione ad altri di partecipare, fate voi le regole per le selezioni, noi ci sediamo ad assistere. 
P.S. Ma non dire nulla a Ceferin se no si incazza. 🤫

[Branch]

5 ore fa, maurodg65 ha scritto:

Ecco bravo allora prenditela con tutti quelli che qui stanno continuando a spiegarci quando sbagliata fosse la SL,

La Superleague è sbagliata non perché vi fate il vostro bel torneo riservato, ma perché pretendete di continuare a giocare in quello degli altri.

[JohnLee]

Già pregusto 36 sfide Real-Juve e 118 derby Milan-Inter, i miei amici Spagnoli hanno già fatto il mutuo per il 98" ultra HD per vedere 216 volte il clàsico ...

[JohnLee]

Adesso, Branch ha scritto:

La Superleague è sbagliata non perché vi fate il vostro bel torneo riservato, ma perché pretendete di continuare a giocare in quello degli altri.

 

nessuno mi pare abbia detto che vuole giocare SL e CL: sono alternative: o la supersega o la sciampions.

Se ti riferisci ai campionati e Coppe locali credo che tu stia travisando: non c'entrano niente con la SL.

Applicando il tuo ragionamento, chi gioca in Champions non dovrebbe giocare in campionato e Coppa Italia.

[landrupp]

Altri particolari emergono a distanza, a partire dalla cifra che i Congiurati avrebbero destinato come finanziamento alle leghe (400mln), al fatto che sia Infantino che Johnson conoscessero già tutto il progetto in quanto coinvolti in colloqui riservati da lungo tempo...

 

[maurodg65]

31 minuti fa, Branch ha scritto:

6 ore fa, maurodg65 ha scritto:

 

La Superleague è sbagliata non perché vi fate il vostro bel torneo riservato, ma perché pretendete di continuare a giocare in quello degli altri.

Io non tu da dove sia uscito, ma mi

sembra che le critiche fatte fino ad oggi fossero diverse, a partire dalla UEFA per arrivare all’ultimo dei forumer  qui dentro, nessuno ha mai detto ok la SL ma fuori dai nostri campionato bensì il contrario, cosa che continuavano a dire anche ora non si capisce perché, e cioè che la SL non si poteva giocare e che non era giusto farlo.

[maurodg65]

8 minuti fa, landrupp ha scritto:

Altri particolari emergono a distanza, a partire dalla cifra che i Congiurati avrebbero destinato come finanziamento alle leghe (400mln), al fatto che sia Infantino che Johnson conoscessero già tutto il progetto in quanto coinvolti in colloqui riservati da lungo tempo...

Vorrebbe dire che la UEFA era parte in causa del progetto SL? 

[landrupp]

@maurodg65 chi lo sa, probabilmente la Fifa si... però son cose di cui non si saprà mai davvero tutto, a cominciare dalla fretta con cui è stata presentata nonostante fosse un progetto ancora acerbo - perlomeno sul piano comunicativo - e finendo alle inquietanti "similitudini" tra la SL e la nuova CL...

Ho idea che entrambe volessero mettere il cappello sopra qualcosa che ancora non si vede all'orizzonte...