Nasce la SuperLega europea: scisma nel calcio europeo

[Jack]

1 ora fa, GianGastone II ha scritto:

vi

ma perché usi il voi?

 è un bel forum ma non credo venga letto dagli amministratori delle squadre professionisitiche in questione

[Jack]

In ogni caso, e penso siam tutti d’accordo, la formula con cui han proposto la SL era una cagata pazzesca. E pure peggio spiegata.

Poi il sistema di finanziamento è una sciocchezza sesquipedale.

Devono riportare il calcio in chiaro facendolo pagare dalla pubblicità aprendo aggiungendo due cooling break per tempo e la finestra per i cambi a tempo fisso. Non nuoce più di tanto al gioco e con la trasmissione in chiaro si riporta al grande pubblico questo sport.

Guardate i soldi che fa google con la pubblicità di youtube p es. 

Io vedo il basket, quando era in chiaro, al mattino giocavamo al pallone ed al pomeriggio a basket. La finale di CCampioni tra real e ignis la guardavano tutti sulla Rai... ora con l’eurolega manco so chi ci gioca.

Il volley che è rimasto in chiaro ha molto seguito tra i ragazzi e soprattutto tra le ragazze.

Quindi il punto è sí le società devono togliersi di torno la uefa ma è anche e ancor di più riportiamo lo sport alla gran massa che fa opinione.

Youtube è stato sollecitato più volte a diventare a pagamento ma non ci pensano proprio

[Jackhomo]

1 ora fa, GianGastone II ha scritto:

Pero' sono degni quelli che da xx anni non vincono un tubo a livello internazionale, tra cui la Juventus e poca roba Milan e Inter. Pero' dite che sono le sole degne.

Ma perchè siete fossilizzati con questa storia delle vittorie internazionali? Guardiola considerato da quasi tutti come il miglior allenatore al mondo, negli ultimi 12 anni pur avendo allenato, Barcellona, Bayern e City ( quindi parliamo dei 3/4 club più forti d' europa nel periodo) ha vinto "solo" 2 Champions...

[GianGastone II]

@Jackhomo Guarda che e' tema vostro di valore aggiunto superiore mica mio. Poi di volta in volta ve lo girate a piacer vostro. Non vale per le piccole vale solo per le blasonate. I fatti sono questi.

Io mi limito a rilevare le pelosissime contraddizioni di clubs vizi privati pubbliche virtu', bancarotte incombenti da rimediare coglionando i tifosi coglioni che si fanno coglionare e pagano le bancarotte altrui. Specialmente i tifosi juventini.

 

[Jackhomo]

6 minuti fa, GianGastone II ha scritto:

Guarda che e' tema vostro di valore aggiunto superiore mica mio. Poi di volta in volta ve lo girate a piacer vostro. Non vale per le piccole vale solo per le blasonate. I fatti sono questi.

Francamente non appartengo ad alcun gruppo di pensiero, io come credo tutti gli altri possiamo esprimere solo ed esclusivamente il proprio parere, ne più ne meno. 🙂

[GianGastone II]

@Jackhomo E chiaro che da parte mia il ragionamento e' generalizzato e non verso te, magari verso Maurodg si 😄

Siccome ho editato lo riscrivo per esteso

 

@Jackhomo Guarda che e' tema vostro di valore aggiunto superiore mica mio. Poi di volta in volta ve lo girate a piacer vostro. Non vale per le piccole vale solo per le blasonate. I fatti sono questi.

Io mi limito a rilevare le pelosissime contraddizioni di clubs vizi privati pubbliche virtu', bancarotte incombenti da rimediare coglionando i tifosi coglioni che si fanno coglionare e pagano le bancarotte altrui. Specialmente i tifosi juventini.

 

 

[Jackhomo]

4 minuti fa, GianGastone II ha scritto:

Io mi limito a rilevare le pelosissime contraddizioni di clubs vizi privati pubbliche virtu', bancarotte incombenti da rimediare coglionando i tifosi coglioni che si fanno coglionare e pagano le bancarotte altrui.

Problemi che non appartengono solo al mondo del calcio, ma qualcosa dovremo pur fare nella vita, altrimenti se si pensa a tutto quanto, bisogna chiudersi in una campana di vetro e stare sempre li...🙂

[GianGastone II]

@Jackhomo Vero anzi verissimo. Diciamo che rispetto a queste in fondo cose pallosissime c'e' altro di molto piu' piacevole.

Resta che il cliente non manca ed e' il tifoso, minus habens per eccellenza quando entra nella modalita' pallone e ci si infervora pure.

[maurodg65]

6 ore fa, DiZZo ha scritto:

Roba ridicola, dovrebbe essere il contrario per avere una parvenza di sport 

Ne sono rimaste quattro...si può fare! 😄😉 

[maurodg65]

5 ore fa, GianGastone II ha scritto:

Riletta la storia del Parma siete a voi a sostenere l' indegnita' del Parma.

È fallita, quindi io non sostengo nulla, ha costruito una super squadra che ha vinto, sportivamente con merito, ma lasciando buchi colossali, facendo fallire un’azienda che dava lavoro a migliaia di persone e tu che come altri parli di etica dello sport e critichi il business mi porti questo caso ad esempio, ma sarebbe lo stesso anche con le altre sue squadre citate, l’incongruenza e l’ipocrisia riesci a vederla o no? 

[maurodg65]

3 ore fa, Jack ha scritto:

 

In ogni caso, e penso siam tutti d’accordo, la formula con cui han proposto la SL era una cagata pazzesca. E pure peggio spiegata.

Poi il sistema di finanziamento è una sciocchezza sesquipedale.

Devono riportare il calcio in chiaro facendolo pagare dalla pubblicità aprendo aggiungendo due cooling break per tempo e la finestra per i cambi a tempo fisso. Non nuoce più di tanto al gioco e con la trasmissione in chiaro si riporta al grande pubblico questo sport.

Guardate i soldi che fa google con la pubblicità di youtube p es. 

 

 

Scusami Paolo ma qui permettimi non sono d’accordo su nulla, non sta proprio in piedi.

[maurodg65]

1 ora fa, GianGastone II ha scritto:

Io mi limito a rilevare le pelosissime contraddizioni di clubs vizi privati pubbliche virtu', bancarotte incombenti da rimediare coglionando i tifosi coglioni che si fanno coglionare e pagano le bancarotte altrui. Specialmente i tifosi juventini.

Veramente stai facendo tanta confusione nel tentativo di argomentare senza argomenti, “vincere” in Europa non è facile, ma si può essere tra le prime squadre in Europa anche senza vincere, la Juventus che è quella su cui punti maggiormente il dito è una delle prime squadre del ranking UEFA attualmente ed è il quarto club tra quelli che hanno giocato più finali, nove in tutto di cui solo due vinte, il Milan che è secondo ne ha giocate 11 vincendone 7.

Non credo tu possa affermare che la Juventus in Europa non abbia combinato nulla, oggettivamente ha vinto poche CL in relazione alle finali giocate, ma nello sport dite piacervi le partite singole si possono perdere anche per moltissimi motivi, ma tra esserci e non esserci cambia molto.

[maurodg65]

1 ora fa, GianGastone II ha scritto:

Guarda che e' tema vostro di valore aggiunto superiore mica mio.

Guarda che la selezione dei club per il

progetto SL ha seguito criteri diversi dalle vittorie in Europa, questa è una tua interpretazione, agli ideatori interessa il numero di tifosi nel globo e la notorietà della squadra, ovvio che le vittorie aiutano, ma il Manchester United ad esempio non vince nulla da decenni ma è il club più conosciuto al mondo e con più tifosi insieme al Real Madrid, oltre che uno dei club più ricchi.

[GianGastone II]

@maurodg65poco da fare sei tifoso juventino quandi ti fai mandare giu' anche la merda che sei pure disposto a pagare. 😉 Al pari di interisti e milanisti ovviamente.

Tutta gente abiutuata a vincere spesso chiudendo entrambi gli occhi sulle piu' manifeste delle porcate. In campo e fuori. Ma avete ragione voi, dei secondi classificati e delle modalita' tanto non se ne ricorda nessuno.

Trovo che storicamente parlando Milan Juve e Inter questi sono il cancro del calcio italiano. Altrove altri ma comunque guarda caso sempre i piu' vincitori.

Poi dico che concordo con la mega league, che ognuno viva e muoia di se stesso.

Ma senza prese per il culo come le ricadute positive sulle societa' paria della lega dei poveri, neocolonizzate e quindi prigioniere.

[lampo65]

Marotta : " Questo modello non funziona e non dà garanzie a seguito della pandemia e quindi auspico che anziché litigare si possa parlare di riforma del calcio, riducendo il professionismo» 

Riducendo il professionismo🤔🤔