SuonoDivino Inviato 9 Giugno 2021 Inviato 9 Giugno 2021 Dopo aver fatto il galletto Cefroxin si è c..... sotto!! https://www.tuttosport.com/news/calcio/serie-a/juventus/2021/06/09-82488468/super_league_l_uefa_sospende_il_procedimento_contro_juve_real_e_barc_a La minaccia di pesanti risarcimenti e d accuse penali ha fatto far marcia indietro al dittatorello. Comunque le tre devono insistere e portare la faccenda fino in fondo. La uefa deve sparire! 1
GianGastone II Inviato 9 Giugno 2021 Inviato 9 Giugno 2021 @SuonoDivino Viva la democratica Superlega!
aldofranci Inviato 10 Giugno 2021 Inviato 10 Giugno 2021 Piano a gongolare, superleghini da tastiera. Come prevedibile hanno sospeso la procedura disciplinare in attesa decisione corte di giustizia.
lampo65 Inviato 10 Giugno 2021 Inviato 10 Giugno 2021 Ma poi quando si fa una marachella, non è che si deve esultare come i bimbi perché la si sfanga. Anchio da bambino facevo il fenomeno con i fratelli più piccoli se mio padre dopo due giorni ancora non mi aveva mazzolato... che puntualmente mi giravo pammm😂 2
maurodg65 Inviato 10 Giugno 2021 Inviato 10 Giugno 2021 4 ore fa, aldofranci ha scritto: Come prevedibile hanno sospeso la procedura Appunto, l’avevamo previsto anche qui, ma un presidente UEFA, subito dopo la richiesta dei club di un parere alla Corte di Giustizia Europea, non l’ha capito e non ha perso l’occasione di vomitare odio nei confronti dei tre club “incriminati” minacciando sospensioni ed ammende, non senza prima affermare che chi era incaricato di indagare era neutrale e non dipendeva dall’UEFA, facendoci anche sapere che non si ritiene più amico di Agnelli perché gli avrebbe nascosto la questione, senza porsi la domanda: ma a noi di chi sia o non sia suo amico che ce ne frega? Tra l’altro può il presidente UEFA, il massimo rappresentante di un’istituzione che governa il mondo del calcio, comportarsi come un oste alticcio che sbatte fuori dalla sua osteria l’avvinazzato di turno con cui ha discusso? Mah… Opinione sulla SuperLega a parte su cui ognuno è libero di pensarla come meglio crede ovviamente, spero che l’antibiotico tolga il disturbo quanto prima, per portare le sue braccia e la sua schiena in ambiti lavoratovi a lui più congeniali, come quelli di bracciante agricolo ad esempio.
landrupp Inviato 10 Giugno 2021 Autore Inviato 10 Giugno 2021 @lampo65nessuno esulta per nulla, in realtà, ma riportare qualche reazione divertente del web ci sta tutto, considerato che é assolutamente normale leggere laqualunque in merito al pensiero opposto, cioè la "fucilazione in pubblica piazza" riservata ai 3 club ribelli ma in particolare alla Juve di Agnelli... Perché, poi pensatela come volete, se non ci fosse di mezzo una certa squadra e un certo presidente, i giudizi sarebbero molto, ma molto meno virulenti e drastici... A me, comunque, pare che le cose andranno come mi augurai post addietro: - sentenze liberatorie pro-scismatici - dimissioni Ceferin per manifesta incapacità (e si fa già il nome di Rumenigge come sostituto...) - accordo con UEFA e FIFA per format nuovi tornei internazionali . A proposito di Ceferin...qualcuno si è preso la briga di verificarne le competenze: aveva proprio tutte le qualifiche per occupare il posto che occupa? A quanto pare, no...
mozarteum Inviato 10 Giugno 2021 Inviato 10 Giugno 2021 Il tema giuridico a mio avviso non e’ se si possa fare una superlega o meno ma se si possa stare col piede in due staffe. se le squadre della superlega si sganciassero dall’uefa quest’ ultima non potrebbe irrogare sanzioni. il problema sorge perche’ si vuole la superlega e nel contempo si vorrebbe, almeno cosi’ ho capito, l’appartenenza all’uefa e ai suoi meccanismi (di pescaggio delle squadre non facenti parte del gruppo di base ad esempio). Ma l’appartenenza all’uefa richiede l’osservanza delle regole di questa che appartengono all’autonomia dello sport 2
landrupp Inviato 10 Giugno 2021 Autore Inviato 10 Giugno 2021 12 minuti fa, mozarteum ha scritto: se si possa stare col piede in due staffe. Infatti a oggi la UEFA (forse neanche tutta...) ritiene non si possa, mentre le 3 hanno intenzione di dimostrare il contrario: il fine probabile non è quello di poterlo fare realmente, ma piuttosto quello di sedersi al tavolo delle trattative con in mano il coltello dalla parte giusta. D'altronde, era già nello statuto della SL di procedere a tornei concordati con UEFA e fifa, chi sta puntando i piedi rivendicando esclusività di "appartenenza" é la UEFA di Ceferin, la SL non ha mai precluso dialogo e accordi.
maurodg65 Inviato 10 Giugno 2021 Inviato 10 Giugno 2021 14 minuti fa, mozarteum ha scritto: Ma l’appartenenza all’uefa richiede l’osservanza delle regole di questa che appartengono all’autonomia dello sport Scusa Mozarteum ma nel merito il ricorso alla Corte di Giustizia Europea ha un fondamento o no?
landrupp Inviato 10 Giugno 2021 Autore Inviato 10 Giugno 2021 Che poi, a quelli della SL non interessa neppure di mettersi lì ad organizzare tornei, quel che contestano davvero é che la UEFA abbia anche il monopolio sul controllo dei soldi, che è poi il vero punto che vogliono scardinare, il resto é contorno...
landrupp Inviato 10 Giugno 2021 Autore Inviato 10 Giugno 2021 Tra l'altro, per non farsi mancare nulla... Ecco uno dei perché i "ribelli" vogliono gestire gli introiti che generano...
aldofranci Inviato 10 Giugno 2021 Inviato 10 Giugno 2021 10 ore fa, landrupp ha scritto: ma piuttosto quello di sedersi al tavolo delle trattative con in mano il coltello dalla parte giusta. 🤣😂🤣😂😂🤣🤣
aldofranci Inviato 10 Giugno 2021 Inviato 10 Giugno 2021 I tre avvinazzati col coltello puntato alla gola dell'UEFA è bellissima. Ricapitoliamo. Dovevano essere quindici (15). Ma le due tedesche (quelle con le palle davvero esagonali) hanno opposto subito una ostilità addirittura ideologica, facendo il classico gesto dell'ombrello. Il qatariota francese ha opposto un'obiezione che è tutta da ridere quanto a etica dello sport, ma riesce persino a sembrare decoupertiana di fronte a simile obbrobrio. Alla fine ne hanno incucchiati a fatica dodici (12). Ma. Le sei (6) inglesi, cioè più di mezzo giro di sghei in gioco, sono fuori definitivamente. Hanno tutte riconosciuto senza mezzi termini la puttanata fatta unicamente per una mal pesata prospettiva economica. E governo e Federcalcio inglese, che dei presunti vincoli comunitari se ne possono ormai catafottere, stanno tessendo una tale ragnatela di norme, vincoli e "disincentivi" che solo a pensare di riprovarci si gonfia la prostata. Poi. Due italiane e una spagnola, vuoi per paura, vuoi perché hanno realizzato che non era cosa, vuoi per qualsiasi altra ragione se la sono filata pure loro. Riepilogando. La nuova cempions autogestita con partecipazione per diritto di sangue e sghei è sostenuta da tre (3) club di due (2) nazioni in tutta Europa, per quanto blasonati. Su quindici (15) minimo che dovevano essere nei piani iniziali. Insomma una start-up morta definitivamente (sul nascere) per ragioni evidenti anche agli stolti, ma a quanto pare non ad un paio di linkatori compulsivi di tuttogiube. D'altro canto i tre (3) moschettieri accampano al contempo il diritto di poter continuare a partecipare e lucrare sulla vecchia cempions, che però bramano sostituire con la nuova, che però viola le più basilari regole (di accesso alla competizioni sportive) vigenti nella vecchia. E su queste basi si dovrebbero sedere a "contrattare con la UEFA" avendo il coltello dalla parte del manico. 🤣 E questo perché c'è un giudizio sospeso che, a loro speme, vieterà all'Uefa di sentenziare "fatevi pure la vostra bellissima cempions, ma questa non la giocate più". Mah. Quando ho coniato l'immagine degli avvinazzati forse ho sbagliato bersaglio, Agniello non pare più avvinazzato di un paio di agniellini fanboy da tastiera.
keres Inviato 10 Giugno 2021 Inviato 10 Giugno 2021 @aldofranci I marpioni che sono negli organi della UEFA occupando posizioni di rilievo vengono dalla Blatter school, ok lui era nella FIFA, ma non farei troppi distinguo, infatti sapeva bene chi arruolare, dove e perché. Condivido in gran parte quello che hai detto, ma la mia fiducia nella UEFA è pari a zero.
aldofranci Inviato 10 Giugno 2021 Inviato 10 Giugno 2021 9 minuti fa, keres ha scritto: @aldofranci I marpioni che sono negli organi della UEFA occupando posizioni di rilievo vengono dalla Blatter school, ok lui era nella FIFA, ma non farei troppi distinguo, infatti sapeva bene chi arruolare, dove e perché. Condivido in gran parte quello che hai detto, ma la mia fiducia nella UEFA è pari a zero. Tutti marpioni sono, in tutti gli ambiti e livelli, ma qual'è il punto? Lo sport ha delle regole, che definiscono e circoscrivono la sua autonomia, senza quelle non è più sport.
landrupp Inviato 11 Giugno 2021 Autore Inviato 11 Giugno 2021 Il risvolto divertente... Considerato che a questo punto ai 3 club barricadieri niente e nessuno impedirà di disputare sia i rispettivi prossimi campionati che la prossima CL nonostante non diano segno di pentimento alcuno, appare nondimeno curioso che gli altri 9 club rinsaviti sulla via di Nyon dovranno invece pagare spontaneamente fior di quattrini e stornare all'uefa un ulteriore 5% dagli introiti delle coppe in forza dell'accordo preso proprio con la federazione continentale qualche mese fa (in realtà sappiamo tutti trattarsi di una sanzione mascherata da accordo volontario, acchittata a questo modo per non incappare nel dictat del tribunale commerciale di Madrid, recepito perfino dalla giustizia svizzera qualche giorno addietro)...agli inglesi è andata pure peggio, stante gli accordi presi con la loro lega nazionale per ulteriori e separati esborsi. Insomma, cornuti e mazzolati...🤣🤣🤣
Messaggi raccomandati