Scopriremo da dove arrivarono i soldi di Berlusconi?

[UpTo11]

29 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Il problema degli indignados e’ che nessuno vuole comprarli.

O che nessuno ci riesce.

[briandinazareth]

37 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Assolutamente si.

Anche noi vendiamo una parte del corpo (il cervello).

Il problema degli indignados e’ che nessuno vuole comprarli.

 

per questo mi chiedevo quale sia il limite in quello che si è disposti a fare per soldi. 

parrebbe da certi discorsi che in cambio dei soldi sia tutto lecito.

 

[Roberto M]

Adesso, briandinazareth ha scritto:

per questo mi chiedevo quale sia il limite in quello che si è disposti a fare per soldi. 

Il limite e’ il rispetto della legge.

Non devi mai violate la legge, punto.

[audio2]

se anche breivik o totò riina hanno diritto al difensore, è lecito sì.

[briandinazareth]

4 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Il limite e’ il rispetto della legge.

Non devi mai violate la legge, punto.

 

quindi nessun limite etico? 

mi sembra un po' forte come posizione.

[Roberto M]

17 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

quindi nessun limite etico? 

Fammi capire a che punto arriva la follia ideologica. Tu fai il programmatore se ho capito bene, se Berlusconi ti chiede di rifare l’ERP per le sue aziende pagandoti un sacco di soldi gli diresti di no “per etica” ?

[briandinazareth]

6 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Tu fai il programmatore se ho capito bene

 

 dopo tutti questi anni? comunque no, non faccio il programmatore.

 

direi comunque che il discorso dovremmo tenerlo lontano dal personale. 

a me pare che non debba esserci solo la legge a dirci cosa fare e non fare, ma l'etica personale. 

tra l'altro il fatto che berlusconi possa comprare tante persone non cambia di una virgola l'idea sana di cittadinanza dove esiste il problema della provenienza di ingenti capitali verso berlusconi, cosa che ha cambiato profondamente l'italia sotto molti punti di vista. 

pecunia non olet, ma se arriva dalla mafia, ad esempio, non olet solo per la brutta gente.

[senek65]

45 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

quindi nessun limite etico? 

mi sembra un po' forte come posizione.

Sono avvocati non dimenticarlo. 

[mariovalvola]

Se la pecunia non viene dalla mafia ma da una conclamata evasione fiscale, non cambia molto.

Oltretutto, chi sostiene che le indagini e i processi a suo carico non abbiano portato a grandi risultati, nel caso specifico, essendo stato  imputato e di fatto, contemporaneamente legislatore, bisognerebbe considerare anche i reati che non lo sono più grazie al fattivo intervento sulle norme della sua maggioranza e i reati prescritti grazie alla "creatività" normativa dei medesimi soggetti.

In sintesi, che ci piaccia oppure no, bisognerà pur ammettere che B. ha Incarnato un florilegio di anomalie che hanno distorto, ai tempi,  il confronto democratico e hanno arrecato danno alla società a più livelli ( morale, fiscale, economico e giudiziario  ).

RIcordiamoci che, a prescindere dalle falsità che continua a ripetere, i suoi guai giudiziari sono iniziati ben prima della sua "discesa in campo". Non è stato quindi perseguitato in quanto attore politico troppo potente ma semplicemente perché la sua propensione a delinquere e la sua scarsa sincerità gli hanno causato rogne a non finire.

mi sembra questo l'inizio : ( da Wikipedia)

 

"Falsa testimonianza:

Nel corso di un processo penale per diffamazione, avviato da una querela di Berlusconi per via di un articolo comparso sulla rivista Epoca nel 1987, il querelante riferì all'Autorità giudiziaria, sotto giuramento, di non aver corrisposto alcunché a Licio Gelli all'atto di iscriversi alla Loggia P2, nel 1981.[97][98] Berlusconi aveva detto infatti: «Non ricordo la data esatta della mia iscrizione alla P2, ricordo comunque che è di poco anteriore allo scandalo [...] Non ho mai pagato una quota di iscrizione, né mai mi è stata richiesta».

I giornalisti imputati, tutti assolti, a loro volta presentarono un esposto presso la Pretura di Verona contro Berlusconi, affinché nei confronti di quest'ultimo fosse avviato un procedimento penale per falsa testimonianza. Il 22 luglio del 1989 il pretore Gabriele Nigro firmò una sentenza istruttoria di non doversi procedere perché il fatto non costituisce reato. Tale decisione venne impugnata presso la Sezione istruttoria della Corte d'Appello di Venezia la quale nel 1990, pur ritenendo che Berlusconi avesse commesso il reato testimoniando il falso e dunque dovesse effettivamente essere processato per il reato di falsa testimonianza, poiché era stata varata un'amnistia nei primi mesi di quello stesso anno dichiarò il reato estinto a causa del suddetto provvedimento parlamentare, archiviando così definitivamente l'indagine"

 

[briandinazareth]

30 minuti fa, senek65 ha scritto:

Sono avvocati non dimenticarlo.

 

si, stavo andando un po' oltre facendo una considerazione generale. 

l'avvocato deve difendere pure gli assassini, naturalmente.

[mozarteum]

Con fattura si intende 

[UpTo11]

https://www.tpi.it/politica/berlusconi-soldi-mafia-prova-intercettazione-calamucci-camponovo-202410301137799/

[loureediano]

Qualcuno sano di mente mi dovrebbe spiegare come 2 tizi che lavoravano sulle navi come intranettori possano aver realizzato quanto ben conosciamo.

Chi poteva imporre a Pillitteri cosa ben sappiamo.

Solo una potenza poteva, la mafia

[salvatore66]

Il 17/03/2023 at 08:54, loureediano ha scritto:

Solo un cretino può pensare che i soldi crescono sugli alberi

Di cretini in Italia ve ne sono tanti, lo hanno non solo votato ma pure idolatrato

Infatti in Italia per essere statisti basta poco; abbassare le tasse agli evasori, condonargli i debiti verso l'agenzia delle entrate, promettere di dare battaglia agli immigrati, assumere stallieri, e pagare  in cambio di protezione 

[extermination]

Quindi ne dovrei dedurre che Mediaset è una società a partecipazione mafiosa; per la quota di maggioranza mi verrebbe da dire.