Joe trivella e sparatutto

[31canzoni]

Il peggio del peggio che poteva capitare al "globo terracqueo" un vecchio presidente americano lobbista dell'industria delle armi e del petrolio che ora ha dato anche il via alla devastazione di un'enorme area naturale in Alaska. Ovviamente le armi si vendono per la pace e la riserva naturale si devasta per la green economy. Pensavo che dopo Trump chiunque fosse venuto, anche il diavolo in persona, non avrebbe che potuto fare meno peggio. E invece adesso abbiamo Joe trivella che per gli amici sta mandando a puttane quel po' che resta di ambiente e spara su tutto come un vecchio cowboy che avido non si rassegna alla pensione. Speriamo in Michelle Obama che se torna un Trump o riconfermano trivella pistola Joe, meglio prepararsi con preghiere e riti voodoo 

[audio2]

una nuova guerra da qualche parte questa volta iniziata da una donna ancora ci mancava

[31canzoni]

Maggie nelle Falkland si distinse.

[audio2]

ah già giusto, questa me l'ero scordata

vabbè facciamo una donna negli usa prima presidenta a cominciare una guerra

w la parità

[vizegraf]

3 minuti fa, 31canzoni ha scritto:

Maggie nelle Falkland si distinse.

@audio2 ha detto "iniziata".

Stai più attento.

[Gaetanoalberto]

Un amico mi ha detto che al momento le armi le stanno usando Vladimir, a Capitol Hill ci ha provato un altro. 

Obama fra i tre, è quello che ha fatto sparare al suo esercito più colpi. 

[stefanino]

12 minuti fa, 31canzoni ha scritto:

Pensavo che dopo Trump chiunque fosse venuto

puoi vederla come vuoi ma Trump alle guerre in casa altrui non ci tiene, al contrario del suo predecessore (recordman assoluto tra tutti i presidenti USA) e il successore che sembra avere passione nel far girare i coglionni agli asiatici favorendo alleanze pericolosette.

 

.

i presidenti repubblicani sono propensi ad armare il paese, quelli democratici sono irrimediabilmente attratti a  "smaltire lo stock" 

.

sull'ambiente gli USA hanno un problema strutturale. Risorse (fossili) disponibili piuttosto importanti, stile di vita molto energivoro. Raccontare a uno statunitense  che deve cambiare stile di vita , magari usando la leva fiscale per farglielo capire a suon di bollette belle saporite, e' un ticket sicuro per l'irrilevanza politica.

Non se la giocano su quanto bruciare ma su cosa bruciare o meglio su cosa bruciare in aggiunta a quanto gia si brucia.

 

 

 

 

[Muddy the Waters]

1 ora fa, audio2 ha scritto:

questa volta iniziata da una donna ancora ci mancava

Con Giorgia potremmo riprenderci l’Istria!

[gabel]

1 ora fa, stefanino ha scritto:

i presidenti repubblicani sono propensi ad armare il paese, quelli democratici sono irrimediabilmente attratti a  "smaltire lo stock"

Perché, scusa, i due Bush, padre e figlio, non sono quelli che hanno iniziato le due guerre del golfo? Erano per caso Democratici? 🤔 Non mi pare! Non credo sia corretta questa lettura: piuttosto, mi sembra che gli americani, da sempre e con chiunque sieda alla Casa Bianca, sia esso Repubblicano oppure Democratico, difendano esclusivamente quelli che ritengono siano i loro interessi in quel momento storico, magari cercando di dare un tocco “ideologico” (vedi la difesa della democrazia e della libertà), per giustificarsi.

[stefanino]

3 ore fa, gabel ha scritto:

Perché, scusa, i due Bush, padre e figlio

ho scritto che solo i democratiuci hanno fatto guerre e nessun repubblicano ne ha mai fatte?

Non mi sembra.

di seguito elenco presidenti USA dopo la seconda guerra mondiale e loro iniziative (o conclusione / trattati) di guerra

 

.

Harry Truman (1945-1953, Democratico) Guerra di Corea. 

Dwight D. Eisenhower (1953-1961, Repubblicano) armistizio guerr Corea 

John Fitzgerlad Kennedy (1961-1963, Democratico)  Vietnam manda  16.000  in vietnam

Baia dei Porci  per invadere  Cuba di Fidel Castro.

Lyndon Johnson (1963-1969, Democratico) escalation della Guerra del Vietnam.

invasione della Repubblica Domenicana  

Richard Nixon (1969-1974, Repubblicano) chiuse la guerra in Vietnam , anche se ne e' diventato il "simbolo" (negativo)

Gerald Ford (1974 -1977, Repubblicano): zero guerre.

Jimmy Carter (1977-1981, Democratico): supporto ai mujaheddin afghani, attraverso i sauditi e i pachistani.

Ronald Reagan (1981-1989, Repubblicano), chiude  la Guerra Fredda, 

l'invasione di Grenada nel 1983,  e  bombardamento di Tripoli nel 1986 con l'obiettivo di colpire Gheddafi.

George H. W. Bush (1989-1993, Repubblicano) prima guerra del Golfo,

Panama: nel dicembre del 1989, 24.000 soldati americani sbarcarono nel piccolo, ma importantissimo stato del Centroamerica per abbattere il dittatore Manuel Noriega.

Bill Clinton (1993-2001, Democratico) Somalia. \Bosnia  bombardardamenti  in Afghanistan e in Sudan.  Guerra del Kosovo 

George W. Bush (2001-2009, Repubblicano) Afghanistan e Iraq 

Barack Obama (2009-2017,  Siria, Libia, Iraq e Afghanistan, ha bombardato anche lo Yemen, la Somalia e il Pakistan.  Sicuramente  il presidente americano che ha tenuto in stato di guerra gli USA per piu tempo.

Trump (Repubblicano): Siria

.

confronto impari

 

 

[P.Bateman]

A qualcuno sfugge che la differenza tra Democrati e Repubblicani in politica estera è davvero minima, contano le circostanze.

[31canzoni]

1 ora fa, stefanino ha scritto:

confronto impari

Impressionante leggere nero su bianco la lista di guerre.

[31canzoni]

@stefaninoIn effetti Ford lo trattarono tutti come un debole perché non guerriero ma fu un ottimo presidente. Sono un figlio della cultura mainstream pure io e quindi "kennediano" ma i migliori presidenti americani furono repubblicani almeno fino a prima dei Dick Cheney's Boys.

[audio2]

mi pare che in più di duecento anni di storia sono stati in pace solo una ventina ( circa ).

[gabel]

A Obama diedero anche il Nobel per la pace nel 2009… 🤔