Le famiglie “omogenitoriali” tra diritti e sfruttamento

[briandinazareth]

2 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Avranno fatto l’inseminazione artificiale, per la quale serve il seme maschile

 

ma nessun rapporto sessuale... 

ma le loro figlie in italia non sono loro figlie, ma una per una... una cosa orribile e, soprattutto, senza alcun senso se non quello punitivo, ma per cosa si vogliono punire?

[briandinazareth]

6 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

sorgono problemi di natura etica e legale abbastanza complessi la cui risoluzione e foriera di problemi anche nei paesi in cui la pratica è ammessa, vedi banalmente la donna che partorisce e che non vuole più concedere il figlio alla coppia che l’ha commissionato.

 

a questo servono le leggi. i problemi sono superabili, ma ci si nasconde dietro il dito...

[maurodg65]

4 minuti fa, AL78 ha scritto:

quindi tutti quelli che vanno in olanda a farsi le canne o quelli che vanno in austria dei bordelli sono già stati arrestati?

Quelli che vanno all’estero, paesi asiatici, per pedofilia si che vengono giustamente arrestati, mentre chi va nei bordelli all’estero o a fumare le canne perchè dovrebbe essere arrestato? …non sono mica reati in Italia andare a puttane o fumarsi le canne, senza considerare che a prescindere da questo una volta rientrati in Italia non chiedono mica che venga riconosciuto loro qualcosa che sottintende che abbiano fatto qualcosa che è illegale da noi come avviene nel caso dell’utero in affitto con i figli da registrare all’anagrafe.

[maurodg65]

3 minuti fa, AL78 ha scritto:

sei contrario all'utero in affitto o alla feceondazione eterologa?

Al primo sì alla seconda no.

[AL78]

2 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

Avranno fatto l’inseminazione artificiale

aggiornati https://www.pianetamamma.it/rimanere-incinta/concepimento-rimanere-incinta/metodo-siringa-per-rimanere-incinta.html

[maurodg65]

2 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

ma nessun rapporto sessuale... 

E vabbè, hanno fatto quello che avviene con un rapporto sessuale in modo molto meno divertente, hanno fecondando un ovulo con degli spermatozoi.

 

[briandinazareth]

@AL78

 

esattamente come hanno fatto loro e come probabilmente faranno mia cugina con sua moglie.

[AL78]

@maurodg65  quindi non hai nulla in contrario che una coppia di lesbiche si faccia aiutare da un amico ad avere un figlio e che due uomini si facciano aiutare da una amica giusto?

[AL78]

@briandinazareth  qui son tutti convinti che le persone omosessuali "normali" che ha lavori e vite normali e che hanno figli siano tutti andati in turkeministan a fare i figli...

[maurodg65]

4 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

ma le loro figlie in italia non sono loro figlie, ma una per una... una cosa orribile e, soprattutto, senza alcun senso se non quello punitivo, ma per cosa si vogliono punire?

Ho capito Brian, ma quando hanno fatto la fecondazione artificiale le tue amiche lo sapevano, dire che è orribile a posteriori quando a priori te ne freghi è ipocrita, se lo ritieni tale non lo fai, quindi se lo fai è solo perché stai facendo prevalere il tuo spirito egoistico agli interessi del figlio, di tuo figlio.

[maurodg65]

5 minuti fa, AL78 ha scritto:

aggiornati https://www.pianetamamma.it/rimanere-incinta/concepimento-rimanere-incinta/metodo-siringa-per-rimanere-incinta.html

È un’inseminazione artificiale, che cambia, sempre il seme maschile serve, quindi un donatore.

[audio2]

ma poi orribile perchè

una è figlia di una

e l' altra è figlia dell' altra

e vissero tutti assieme in coabitazione che finchè pagano l' affitto o il mutuo nessuno ha da dire niente

[Gaetanoalberto]

1 minuto fa, maurodg65 ha scritto:

prevalere il tuo spirito egoistico

Mah. Il problema lo vedo molto più in linea con la natura per le donne omosex che per gli uomini. 

Quanto alla soddisfazione di un bisogno personale si, certo, è così. 

È stata spesso la mia riserva principale verso queste situazioni. 

Oggi non sono più sicuro. 

Penso che si dovrebbe fare attenzione ad una piena ponderazione delle scelte. 

[briandinazareth]

Adesso, maurodg65 ha scritto:

Ho capito Brian, ma quando hanno fatto la fecondazione artificiale le tue amiche lo sapevano, dire che è orribile a posteriori quando a priori te ne freghi è ipocrita, se lo ritieni tale non lo fai, quindi se lo fai è solo perché stai facendo prevalere il tuo spirito egoistico agli interessi del figlio, di tuo figlio.

 

come già detto non hanno fatto la fecondazione artificiale. 

sono semplicemente due persone che volevano avere dei figli, la cosa stupida sarebbe stata non farlo per una legge antiquata e sciocca.

trovo veramente incredibile la logica che vorrebbe che, di fronte ad una cosa così profondamente illiberale e disumana, la scelta giusta sarebbe genuflettersi e addirittura non avere figli nonostante si desiderino. 



 

[luimas]

18 minuti fa, AL78 ha scritto:

a ok quindi il problema è solo che c'è una compravendita,se una donna lo fa per spirito suo gratis quindi tu sei d'accordo?giusto?

Non fare il furbo , è un problema di diritto del neonato .

Con la compravendita degli uteri poi prende anche una piega assurda .

[Gaetanoalberto]

3 minuti fa, audio2 ha scritto:

pagano l' affitto o

Per me qualcuno sta pensando a possibili sviluppi commerciali. 

[AL78]

@maurodg65  partiamo dal fatto che l'inseminazione è enormemente più complicata,era per dire che ci sono cosi tanti metodi non sarebbe il caso di mettere tutto in regola?

[audio2]

e chi glielo impedisce ad una donna di avere dei figli se lo vuole e può