Le famiglie “omogenitoriali” tra diritti e sfruttamento

[briandinazareth]

@Roberto M

 

ma per capirci, escluso l'utero in affitto saresti d'accordo alla registrazione dei figli adottivi o procreati, per le famiglie omosessuali? 

va bene riconoscere che in quella famiglia quello è il figlio di quei genitori per quello che la legge prevede?

[extermination]

1 ora fa, Guru ha scritto:

non frega nulla che altre persone abbiano i tuoi stessi diritti.

Diritto? Cosa dice la legge a riguardo!

[Roberto M]

1 minuto fa, briandinazareth ha scritto:

questa sarebbe la base per dire "i gay vogliono l'utero in affitto"? 

No, e’ la base per dire che se esiste, nel mondo, l’utero in affitto e se questa pratica come minimo discutibile e’ facilmente accessibile legalmente anche in Italia, se hai i soldi per permettertela, e’ principalmente perché i gay vogliono dei figli geneticamente propri, e legalizzare l’adozione per queste persone non eliminerebbe l’utero in affitto.

Se poi gli permetti pure di registrare i figli come loro a prescindere da come li hanno avuto (e quindi anche con maternità surrogata) allora ontologicamente incentivi la pratica dell’utero in affitto.

 

Per contrastare l’utero in affitto c’è una sola via, renderlo un reato “universale” e cioè perseguibile anche se commesso all’estero.

Tu saresti d’accordo ?

[briandinazareth]

Adesso, Roberto M ha scritto:

Se poi gli permetti pure di registrare i figli come loro a prescindere da come li hanno avuto (e quindi anche con maternità surrogata) allora ontologicamente incentivi la pratica dell’utero in affitto.

 

quindi, escluso l'utero in affitto, saresti concorde per la registrazione negli altri casi?

[Roberto M]

6 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

ma per capirci, escluso l'utero in affitto saresti d'accordo alla registrazione dei figli adottivi o procreati, per le famiglie omosessuali? 

Si potrebbe fare un bel compromesso.

Io voto per la registrazione dei figli adottivi (all’estero) o procreati esclusa la maternità surrogata per le coppie omosessuali e tu contestualmente voti per il reato universale della maternità surrogata, che fai, firmi ?

[Roberto M]

9 minuti fa, extermination ha scritto:

Diritto? Cosa dice la legge a riguardo!

Dice che non e’ un diritto, per questo vogliono che la Meloni scriva una legge che dice che e’ un diritto, scendono in piazza per questo e si incazzano pure !

“E fatela questa legge pēnis !!” 

Pero’ non l’hanno fatta mai loro, come dire, gay con una parte del corpo degli altri.

 

[extermination]

1 minuto fa, Roberto M ha scritto:

Dice che non e’ un diritto

Giustappunto!

[senek65]

18 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Ne adottiamo uno all’estero dove e’ consentito ?

E quando lo porti qui che succede?

E perché dovrei andare all'estero?

 

Tralascio la chicca Elton John perché è davvero ridicola.

[senek65]

3 minuti fa, extermination ha scritto:

Giustappunto!

Complimenti. 

[briandinazareth]

7 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Si potrebbe fare un bel compromesso.

Io voto per la registrazione dei figli adottivi (all’estero) o procreati esclusa la maternità surrogata per le coppie omosessuali e tu contestualmente voti per il reato universale della maternità surrogata, che fai, firmi ?

 

manco poco. 

il reato universale è una cosa totalmente eccezionale e per reati di straordinaria gravità.

capisco che il dibattito attuale è maternità surrogata=nazismo=pedofilia... ma proporrei di limitare il delirio.

io poi in generale preferisco pensare al benessere dei bambini esistenti, e non ho dubbi che riconoscere le loro famiglie sia una cosa importante.

[max]

5 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

capisco che il dibattito attuale è maternità surrogata=nazismo=pedofilia

addirittura  peggio della pedofilia secondo questo genio di fdi:

https://www.corriere.it/politica/23_marzo_20/mollicone-fdi-maternita-surrogata-piu-grave-pedofilia-compravendita-genetica-390d9e28-c705-11ed-b36c-2a3973ff88c4.shtml

[Roberto M]

17 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

manco poco

Ok, sei d’accordo con la maternità surrogata per i ricchi che possono permettersela all’estero, se non la vuoi perseguire fuori dall’Italia.

Coerenza vorrebbe, allora, che proponessi di legalizzarla anche in Italia, ed anche finanziarla con il ssn, come e’ stato fatto (giustamente) per l’aborto.

Se sostieni che avere un figlio per un gay e’ un diritto, così come e’ un diritto per una donna interrompere la gravidanza, per quale motivo non chiedi, coerentemente, di legalizzare l’utero in affitto pure in Italia ?

Cosa c’è al Nazzareno non ti permettono di dirlo chiaramente perché così perdete i voti ?

 

[extermination]

24 minuti fa, senek65 ha scritto:

Complimenti

Era un giustappunto da un punto di vista prettamente  giuridico.

Per il resto vale quanto  espresso in precedenza a riguardo.

[Roberto M]

@max, le chiacchiere stanno a zero, per te la maternità surrogata deve continuare ad essere un reato e non va incentivata si o no ?

Perche’ non c’è nessuna “terza via”, c’è solo una grande ipocrisia e una grande presa per il cūlus.

[senek65]

@Roberto M ma perchè mischi mele e pere?

22 minuti fa, extermination ha scritto:

Per il resto vale quanto  espresso in precedenza a riguardo

Figli niente?

[max]

25 minuti fa, Roberto M ha scritto:

le chiacchiere stanno a zero

guarda che quelle che tu chiami chiacchere le fanno quelli al governo che tu promuovi continuamente su queste pagine...e chiacchere non sono sono perchè affermare che mettere al mondo un figlio con maternità surrogata è peggio del violentare, abusare, ecc. minori una qualche idea del tipo di persona che si è la da 

[extermination]

49 minuti fa, senek65 ha scritto:

Figli niente?

Un figlio "non cercato" a cui però ho voluto e voglio molto ma molto bene. Ma son dettagli!!

[mariovalvola]

Io sarò indietro ma non capisco il problema. Una coppia di donne ha un'infinità di modi per avere un figlio.

Il problema sta forse nel voler superare i limiti anatomo-fisiologici degli uomini? Che sia giusto o sbagliato un uomo non può concepire. Non lo dice il legislatore ma madre natura.

Anche mio fratello, etero e sposato, non riuscendo ad avere figli aveva pensato all'adozione. Si è scoraggiato quando si è informato dell'iter. Quindi gli ostacoli all'adozione ci sono per tutti.

Non per questo è andato in qualche paese povero a comprarsi un figlio.

Cosa non comprendo?

Grazie