Se la destra fascista arriva anche in Israele

[briandinazareth]

intanto il leader del'lestrema destra Ben Gvir: se Netanyahu ritira la riforma della giustizia faccio cadere il governo

si sta creando una situazione molto pericolosa.

 

[briandinazareth]

altre voci del governo per fermare la riforma, c'è da sperare in un rinsavimento:

 

 Barkat: non vogliamo una guerra civile

Il ministro dell'Economia di Israele, Nir Barkat, ha dichiarato che sosterrà il premier Netanyahu nella decisione di fermare la controversa riforma della giustizia. Lo riferisce The Times of Israel. «Lo Stato di Israele ha la precedenza su tutto - ha detto Barkat - il popolo di Israele ha la precedenza su tutto. Sosterrò il primo ministro nella decisione di fermarsi e tracciare un nuovo corso. La riforma e' necessaria e la realizzeremo, ma non a prezzo di una guerra civile».

[Kouros]

@briandinazareth Perdonami ma quello che intendevo dire è  che mentre in USA ci sono molteplici visioni della situazione in Italia c'è solo quella dei media a senso unico (si è visto con il covid) e la maggioranza delle notizie sono in "stile CNN" .

Ogni cosa che succede negli USA dopo qualche tempo si riverbera anche sui sudditi (ovvero noi) quindi mi aspetto di vedere la narrazione prendere diverse strade.

Il problema nostro è che siamo ancora tarati in un mondo che non c'è più (destra sinistra e pagliacciate varie) quando ormai tutto si sta mischiando.

Io ho amici COMUNISTI ma VERAMENTE tali che ODIANO il PD e tutto quello che rappresenta "tifano" Russia e si augurano che Putin conquisti l'Italia e reinstauri l'URSS .

Così come ho amici "fascisti" (sic...) che odiano la Meloni perchè non è destra "sociale" ma finanziaria, ovviamente sono entrambe le parti demenziali in quanto non hanno capito come davvero funzioni il tutto.

Di sicuro c'è una cosa e cioè che gli Italiani sono il popolo più succube codardo e inconsapevole del mondo occidentale, date loro un pò di calcio (il gioco) e se lo faranno tranquillamente mettere nel popò senza fiatare.

 

 

[Kouros]

@Velvet Molto meno credimi, c'è invece molto fermento , sia da una parte che dall'altra degli schieramenti , cosa manca ai democratici è un leader presentabile e carismatico come Kennedy che però non verrà scelto sia per le sue idee che sono quasi tutte all'opposto delle scelte "globaliste" sia perchè ha difficoltà a parlare per un problema di salute anche se dopo Biden potrebbero mettere anche un diversamente parlante che la cosa non si noterebbe.

[Kouros]

Si dice che un'immagine vale più di mille parole, è chi non si piega ai diktat, qualsiasi essi siano, che crea la storia non chi si appecora e ubbidisce:

[Jack]

Quando un 3ad incontra i potery forty il 3ad è un 3ad morto…

[Roberto M]

Israele, l’unica minaccia alla democrazia è il tentativo di sovvertire il voto

Non perdonano a Netanyahu di essere risorto e aver rivinto le elezioni. Ecco come stanno le cose sulla riforma giudiziaria e una Corte Suprema fuori controllo

 

Dopo mesi di accese proteste popolari – spesso sfociate in scontri con le forze dell’ordine intorno ai palazzi istituzionali, inclusa la residenza del premier – Benjamin Netanyahu ha annunciato il rinvio della seconda e terza lettura della discussa riforma giudiziaria alla sessione estiva della Knesset. Un rinvio, dunque, per “favorire il dialogo”, non un ritiro.

Larga parte delle accuse delle opposizioni e di parte dell’opinione pubblica contraria alla riforma si basa sulla volontà del premier israeliano di limitare il potere decisionale della Corte Suprema israeliana, imponendole il rispetto delle scelte della Knesset, di fatto l’impossibilità di sovvertire le scelte politiche della maggioranza di governo pro tempore, democraticamente eletta.

 

E ovviamente immancabile l’accusa di voler sottomettere il potere giudiziario per evitare il processo e una eventuale condanna, che metterebbe fine alla sua lunga carriera politica.

La “rivoluzione giudiziaria” di Barak

Va detto che attualmente il potere della Corte Suprema israeliana è pressoché senza limiti, i suoi margini di manovra sono indefiniti, non essendo fissati da una Costituzione (che Israele non ha), né da una legge.

La Corte si è auto-attribuita tale potere, motu proprio, all’inizio degli anni ’90, quando l’allora presidente Aharon Barak annunciò che anche in assenza di una Costituzione formale, la Corte avrebbe potuto invalidare le leggi e bloccare le iniziative del governo, in quella che definì lui stesso “rivoluzione giudiziaria”.

 

Segue

 

[Roberto M]

La Corte si è anche attribuita il potere di porre il veto alle iniziative del governo ritenute semplicemente “irragionevoli” e ha dichiarato che qualsiasi direttiva emanata dall’Attorney General è giuridicamente vincolante per l’Esecutivo, facendo di tale figura un capo di governo de facto e non solo il suo consulente legale.

Anche le modalità di selezione dei giudici nei tribunali soffrono di squilibri, essendo selezionati da una commissione in cui giudici della Corte Suprema e rappresentanti dell’ordine degli avvocati sono la maggioranza.

Il governo dei giudici

Questa è la situazione attuale in Israele. Una Corte Suprema fuori controllo, una sorta di Consiglio dei Guardiani che ha l’ultima parola su tutte le decisioni politiche del Paese. E qualcuno teorizza addirittura che rientrerebbe nei suoi poteri deporre il premier.

La riforma del governo Netanyahu prova a correggere questa anomalia, sia pure con modalità che è legittimo discutere e contestare. Ma le legittime preoccupazioni su alcuni aspetti della riforma non possono essere una scusa per mantenere un sistema, de facto, di “governo dei giudici”, che non è mai stato votato né dal popolo né dalla Knesset.

 

Questo il tema. La sinistra vede nella Corte e nel potere giudiziario un baluardo a difesa della propria agenda e un’arma politica contro le destre. Ma ricorrere a mezzi non elettorali, a pressioni esterne al sistema, per fare opposizione e abbattere i governi, porta ad una perdita di fiducia nella democrazia da parte degli elettori, come dovremmo ben sapere in Italia.

 

Doppio standard

In democrazia la legittimità dei governi deriva dal voto, non dai giudici o dalle piazze. Ma sembra che per qualcuno il concetto valga a intermittenza. Sembra valere, per esempio, per il presidente francese Emmanuel Macron, in questi giorni alle prese con le proteste violente contro la riforma delle pensioni.

Ma non sembra valere altrettanto per Netanyahu, la cui principale “colpa” pare essere quella di essere riuscito a risorgere dopo la caduta del suo ultimo governo nel 2021, che aveva comportato la celebrazione (evidentemente precoce) del suo funerale politico.

Il solito doppio standard dei nostri media mainstream, a seconda del grado di simpatia verso esecutivi e leader sotto attacco. Nel caso di Netanyahu, uno dei leader più odiati dell’intero Occidente, insieme a Trump e Johnson, la solidarietà lascia spazio al linciaggio mediatico ed il premier israeliano viene equiparato ad autocrati come Vladimir Putin o Nicolas Maduro, quasi fosse necessario o comunque in fondo tollerabile deporlo tramite mezzi non elettorali.

 

l’articolo completo qui

https://www.nicolaporro.it/atlanticoquotidiano/quotidiano/esteri/israele-lunica-minaccia-alla-democrazia-e-il-tentativo-di-sovvertire-il-voto/

 

[otaner]

Porro, che fonte !

[mom]

A mio modesto avviso, Netanyahu è alle strette e cerca di salvarsi la pelle causa i vari scheletri che ha nell’armadio che lo condannerebbero pesantemente.

[Jack]

@Roberto M ottimo avvocato. Sempre un baluardo di chiarezza e verità.

[senek65]

1 ora fa, otaner ha scritto:

Porro, che fonte

Porro, al massimo,  va bene nel minestrone 

[briandinazareth]

7 minuti fa, Jack ha scritto:

ottimo avvocato. Sempre un baluardo di chiarezza e verità.

 

ma come mai si accorre sempre quando qualcuno è condannato per reati gravi e cerca di svignarsela cambiando il sistema giudiziario? 

è un fenomeno da studiare.

[Roberto M]

 

[otaner]

Ho letto tanta gente entusiasta del twitter di Marattin; saranno tutti estremisti comunisti?