Ma in che paese viviamo?

[Velvet]

Come raggiungere gli obiettivi del PNRR in modo smart:

 

In un’ideale ed eventuale storia della cialtroneria italiana, un giorno probabilmente non si potrà non citare la storia dell’Europa che con il Pnrr pagò l’Italia perché piantasse circa due milioni di alberi nelle sue città metropolitane ed ebbe in cambio due milioni di semi. Al prezzo di trecentotrenta milioni di euro. Roba da sbellicarsi, o disperarsi. Uno degli obiettivi del piano di prestiti europei, legato alla transizione ecologica, chiede infatti al nostro paese di piantare 6,6 milioni di alberi entro la fine del 2024. Circa due milioni di questi alberi, però, andavano piantati entro il 31 dicembre 2022 (...)

 

(da Il Foglio)

[giagiu]

@Velvet e la Corte dei Conti deve intervenire per spiegare che 2 milioni di semi non sono due milioni di alberi.

Ma noi italiani siamo furbi.

Siamo a questo.

https://www.romatoday.it/politica/alberi-con-fondi-pnrr-corte-dei-conti.html

[audio2]

i vivai della forestale vendono le piantine piccole da rimboschimento a circa 1.0/1.5/2.0 euro cadauna

( al pubblico ). bene, fate voi i conti.

[giagiu]

Mi sembrano quello storie dove Paperon de Peperoni trova "escamotage letterari" per truffare/guadagnare di più.

[Velvet]

Chissà se ai funzionari responsabili di questa truffa (chiamiamo le cose con le parole giuste), dopo lunghe e ponderose "inchieste interne", verrà mai torto un capello, tolto il lavoro shtatale o chiesto il ristoro del danno.

Io una risposta ce l'avrei, ma pare troppo scontata...

[Martin]

24 minuti fa, Velvet ha scritto:

verrà mai torto un capello, tolto il lavoro shtatale o chiesto il ristoro del danno.

Probabilmente nei meandri della legislazione esisterà un decreto che, rimandando ad un altro decreto, che a sua volta farà riferimento ad una legge di modifica, che citerà un regolamento attuativo di una circolare esplicativa di un qualche decreto convertito, il tutto corroborato da un paio di sentenze di cassazione, all'articolo 998 comma 67 capo 98 definisce "albero" un organismo vegetale "a qualsiasi titolo infisso al suolo di coltura tramite propaggini biologiche destinate all'assorbimento di acqua recante elementi in soluzione o elementi equipollenti destinati al mantenimento dello stato trofico dell'ente biologico ovvero alla sua stabilità statica, o parti di esso"....

[ferrocsm]

58 minuti fa, giagiu ha scritto:

e la Corte dei Conti deve intervenire per spiegare che 2 milioni di semi non sono due milioni di alberi.

Ma noi italiani siamo furbi.

Forse avranno preso per buono quanto scritto da moz che PNRR non poteva essere preso sul serio. Ma va là che siamo fantastici. E poi pretendiamo di andare in Europa come proprio stamattina con Meloni e Salvini a cantargliele. 

[Velvet]

11 minuti fa, ferrocsm ha scritto:

Salvini

E' tornato?

Ieri non s'era visto 

[Martin]

Non mi è chiara una cosa, anche se non mi stupirebbe: Ma le regole del PNRR ce le siamo autoinflitte ? 

[Idefix]

19 ore fa, Velvet ha scritto:

lo stipendio il ventisette cascasse il mondo.

Ma non viene in mente che c'è chi lavora onestamente e se lo merita tutto e è pure sottopagato. Sia nel pubblico che nel privato.

Ma tranquilli tra evasione per necessità e forfait pagato in anticipo per due anni e IN CASO DI RICAVI maggiori lei due anni su questi non si pagano tasse (sono folli) i NON Pagatori di tasse sono a posto.

 

Quindi riaassumendo:

- il dipendente continua a pagare tasse COME SEMPRE, in più le aliquote favoriscono chi guadagna di più....

 

- I NON dipendenti che solitamente (non tutti e sicuramente non qui..............................................) pagano quel che gli pare ora pagheranno un forfait e bisogna vedere su quale base perchè se utilizzano il dichiarato è una truffa bella e buona ai cittadini onesti. E per questo sono autorizzati a NON pagare le tasse sulle maggiori entrate.....

 

"Un “concordato preventivo biennale” con il fisco, grazie al quale le imprese potranno pagare un forfait calcolato dalle Entrate con la garanzia che in caso di aumento dei ricavi non dovranno versare nulla di più. È la grande riforma allo studio del governo Meloni per contrastare l’evasione fiscale delle piccole e medie imprese. “Tu per due anni paghi quel dovuto e se fatturi di più non mi dai nulla, in cambio non ti sottopongo a controlli“, ha sintetizzato la premier nell’intervista al Sole 24 Ore"

 

[Velvet]

E se fatturo di meno ?

[Idefix]

Vedremo cosa usciràà dal decreto. E se le tasse da pagare le calcolano sul dichiarato pregresso doppio vantaggio! E chi garantisce che il non dipendente poi non faccia lo stesso il nero? Per legge non fanno controlli!!!!

[Velvet]

8 minuti fa, Idefix ha scritto:

se le tasse da pagare le calcolano sul dichiarato pregresso doppio vantaggio!

Mah, considerazione discutibile.

Se esci da due anni di boom e davanti ti aspettano 5 anni di magra, non vedo quale sia il vantaggio. 

La crescita eterna del fatturato non è mica garantita dal padre celeste..Anzi, di questi tempi è più facile l'opposto. 

 

Per me le tasse vanno pagate senza tanti patti e contropatti  fantasiosi: si paga sull'effettivo (anche senza anticipi altrettanto fantasiosi sull'anno a venire come si fa ora) e tu shtato fai tutti i controlli che vuoi.

[Idefix]

5 minuti fa, Velvet ha scritto:

Per me le tasse vanno pagate senza tanti patti e contropatti  fantasiosi: si paga sull'effettivo (anche senza anticipi altrettanto fantasiosi sull'anno a venire come si fa ora) e tu shtato fai tutti i controlli che vuoi.

Magari. E sono d'accordo anche sull'eliminazione degli "anticipi" di quasiasi natura.
Però controlli seri, profondi e continui che solo nella mia breve vita ho contezza di stili di vita totalmente incompatibili con il dichiarato. Parlo delle mie conoscenze (ne ho assai) e in percentuale.

E mi sarei stufato

[audio2]

io l' ultima che ho visto

il comune dopo insistenze dei residenti riasfalta un tratto di strada, distrutta dai camion, che nonostante i divieti passano numerosi, sovrappeso ed in orario notturno, nessuno controlla un kaiser.

poco dopo fatti i rattoppi, una partecipata del comune stesso ri distrugge tutto per rifare parte dei sottoservizi

dopo un anno il comune riasfalta tutto

tra l' altro stamattina mi sono dato al lusso e sono andato al bar a bermi un caffè, dal quotidiano locale apprendo che i vertici delle partecipate sempre quelle di prima sono sotto inchiesta per vari fatti, non ho proseguito col resto anche a tutela della mia salute

mò adesso il conto chi lo paga

per forza che non bastano mai e non si va mai avanti e c' abbiamo la pa peggiore di quella del quarto mondo