Le priorità dell'italia: appalti senza gara, cancellazione delle sanzioni penali per gli evasori e censura in tv.

[audio2]

comunque lo stato delle opere e dei beni pubblici e dei relativi costi sono sotto gli occhi di tutti

e le normative c'erano anche prima, quindi giudicate pure voi

[domenico80]

@audio2

audio , serve qualcuno che le applichi e tuteli chi concorre all'esecuzione

chiaro che se il controllore è no scagnozzo , possono esserci tutti i limiti e presunti controlli al mondo , ma ..................

[audio2]

io le cose le ho viste nei comuni

al controllore gli sta bene così

l' esempio della strada asfaltata rotta riasfaltata l' ho fatto pochi giorni fa

sarebbero cose da denuncia

come il tribunale di bassano, fatto nuovo mai aperto

o quello di vicenza, fatto nuovo, troppo piccolo, no spazio per l'archivio, ci piove pure dentro

e gli omini avanti e indietro da appartamenti privati presi in affitto li vicino con i carrelli delle scartoffie.

la digitalizzazioneh

ma dove vogliamo andare, poi per forza che i soldi non bastano mai, non basterebbero mai nemmeno con la

tassazione al 100% del reddito.

 

[verdino]

@domenico80

Servono i controllori dei controllori che vigilano sull’operato della direzione lavori dell’ente e dell’impresa e riferiscono direttamente al direttore.

Ci sono enti strutturati così e funzionano.

L’antica Roma era strutturata così quando c’erano gli imperatori, poi quando è diventata una repubblica abbiamo visto com’è andata a finire.

Nei territori arrivavano i legionari i centurioni i prefetti ed amministravano secondo le regole dell’imperatore romano,  i pretoriani vigilavano sull’operato loro e riferivano direttamente a Cesare.

E se le cose non andavano come dovevano non andavano per il sottile volavano teste nel vero senso della parola.

[mozarteum]

L’anac in realta’ Busia tende a criticare sempre tutto per principio. E’ come una procura della repubblica che vede sempre nero tutto.  deve difendere il suo ruolo straordinarimente ben pagato che pero’ non serve a quanto pare per sua stessa ammissione a evitare del tutto la corruzione (che comunque e’ fenomeno assai meno rilevante che in passato).
Nell’articolo riportato fa il consuntivo al 2021 delle modalita’ di gare espletate con una normativa che e’ in vigore gia’ dal 2019 (primo governo Conte) e che oggi e’ incorporata e stabilizzata (era previsto che fosse a termine) nel nuovo codice dei contratti pubblici redatto da insigni giuristi nominati da Draghi nel giugno 2022.

a tempo di record lo schema del codice e’ stato portato dal consiglio di stato al governo che lo ha approvato.

Quindi c’e’ una sostanziale continuita’ Conte Draghi Meloni.

 

 

[domenico80]

@verdino

s e facessimo così in Italia ............ manco ci resta un assessorino di qualche frazione

In italia il problema è scardinare un tumore che si estende continuamente da oltre mezzo secolo , la P.A. e rimetterla in linea

ma chi ci riesce ?

se uno ci prova lo scannano tutti

NB

asilo in un Comune di Milano

prende , con sorpresa , l'appalto uno di Piacenza , uno serio , detto da tutti , uno tranquillo , diciamo così , uno che si fa subito dei film sui lavori che potrà fare a Milano 

delimita il cantiere , esegue gli scavi asporta il materiale e sta x iniziare , ma ................

blocco dei lavori ed arresto del capocantiere

l'impresario scappa In Francia

torna dopo qualche gg con l'avvocato e , Palazzo di giustizia di Milano , viene aggredito verbalmente da un giudice o pm

lascia i alvori senza aver incassato 1 solo cent , dicendosi fortunato di averci perso poco o relativamente poco

Appalto immediatamente girato , in giornata , ad altro impresario , che subito sub apaplta ad altro non dico di dove

allora , lavori non finiti , area inkasinatissima , pagato avanzamento del 600% il preventivo chiavi in mano del vecchi o piacentino

succede

impresario che incassa il 600% e non finisce i alvori inquisito ed arersto x associazione mafiosa

oplà

[Roberto M]

7 minuti fa, mozarteum ha scritto:

L’anac in realta’ Busia tende a criticare sempre tutto per principio. E’ come una procura della repubblica che vede sempre nero tutto.  deve difendere il suo ruolo straordinarimente ben pagato che pero’ non serve a quanto pare per sua stessa ammissione a evitare del tutto la corruzione (che comunque e’ fenomeno assai meno rilevante che in passato).

Esatto.

A questo va aggiunto che Busia e’ stato nominato presidente dell’Anac dal PD-M5S (governo Conte 2).

Utilizzare quanto ha dichiarato come una sorta di “verita’ rivelata” ed invocare cosi’ il principio di autorita’ per criticare il governo e questa proposta di legge e’ tipica di certo giornalismo-spazzatura di propaganda, e’ come dire che la costituzione vieta di inviare le armi in ucraina perche’ lo afferma il professore costitzionalista di turno.

 

 

[mozarteum]

Ma quale costituzionalista. Avete visto chi ha stilato lo schema del codice? Il top dei Consiglieri di Stato Professori universitari e avvocati esperti. E l’hanno fatto secondo le indicazioni della legge delega che non l’ha fatta certo Meloni.

Boccia che ha detto che le preoccupazioni di Busia sono le nostre dimentica che l’incarico di redigere il nuovo codice sulla linea delle anticipazioni del 2019 l’ha dato il governo di cui lui faceva parte.

Meno male che esiste un paese che in qualche modo va oltre la ciarlatanita’ politica (d’ogni parte politica)

 

 

[briandinazareth]

innanzitutto busia ha avuto ruoli di rilievo anche con governi di cdx, non è onesto trattarlo come un cialtrone che segue un interesse politico solo perché non piacciono i rilievi che fa. 

e se si riportano questi rilievi ci si agita moltissimo.

 

come fosse un'onta solo il postare l'opinione di un giurista che si occupa di quei temi da sempre e che era considerato un'autorità in modo bipartisan,  fino a che non ha osato dire qualcosa che non piace al governo.

ma non vi preoccupate, puntuale come la morte, la lega ha chiesto la sua testa. non sia mai che non si sia tutti allineati e coperti.

ma se l'autorità anticorruzione non può esprimere neppure una posizione sulla legge sugli appalti, a cosa serve? 

anzi, pensandoci bene, che bisogno avrà mai l'italia di un'autorità anticorruzione? propio l'italia, dai... 

 

[maverick]

28 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Meno male che esiste un paese che in qualche modo va oltre la ciarlatanita’ politica (d’ogni parte politica)

E che non prende le informazioni da tik tok o dall'ultimo talk show

[briandinazareth]

15 minuti fa, maverick ha scritto:

E che non prende le informazioni da tik tok o dall'ultimo talk show

 

ma l'anac non è qualcosa di vicino a tik tok o un talk show

pensi che i rilievi abbiano un senso? questo a prescindere se si sia d'accordo oppure no

[mozarteum]

13 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

ma se l'autorità anticorruzione non può esprimere neppure una posizione sulla legge sugli appalti, a cosa serve? 

Gia’ ma perche’ la esprime adesso su un testo che e’ quello del 2019?

Comunque ha gia’ ridimensionato la sua infelice uscita (quella del sindaco dei cugini ecc.) che denota che non ha manco approfondito le norme.

Ma anche il suo predecessore Cantone ne combino’ di belle con circolari buone ad accrescere solo la paura della firma (maverik potra’ raccontarlo).

[briandinazareth]

2 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Comunque ha gia’ ridimensionato la sua infelice uscita (quella del sindaco dei cugini ecc.) che denota che non ha manco approfondito le norme.

 

cioè, busi, un giurista piuttosto riconosciuto, come dicevamo in modo bipartisan, che fa quello per lavoro da anni e che segue la cosa da vicino, non avrebbe approfondito.

e vabbè, l'anac diamola al gatto. 

non è che siccome non sei d'accordo unp come il presidente dell'anac diventa cialtrone in un giorno. 

e, ripeto, questo a prescindere dall'accordo o meno sull'opinione espressa. 

aggiungiamo pure che busi ha citato alcune cose molto specifiche, non l'intero impianto del codice. non lo so e approfondirò, ma non mi sorprenderei se quei limiti specifici fossero un parto attuale, come salvini dice con forza. 



 

[andpi65]

10 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

non lo so e approfondirò,

Alla buon ora!

Alcuni qui, che ne sanno "giusto n'anticchia" più di te nel merito, direi son stati molto chiari.

Per una volta .. stacce! 😁

[Savgal]

Nella mia piccola esperienza (raramente le scuole gestiscono gare oltre la vecchia soglia del 40.000 euro) ho maturato una convizione, che il problema reale sia un sistema giuridico in cui la sostanza è la servizio della forma, cosa che rende timorosi che anche una procedura corretta dal punto di vista sostanziale possa essere oggetto di ricorsi per omissioni formali del tutto irrilevanti.

Ho iniziato la lettura del testo del nuovo codice, la momento la differenza che ho notato sono le disposizioni di principio poste nei primi articoli. Per il resto non ho notato al momento differenze enormi rispetto al vecchio codice dei contratti, che aveva il pessimo difetto di una successione delle disposizioni non coerente con la successione temporale delle procedure da seguire.

Una osservazione la farei sulla soglia per gli affidamenti diretti, se € 150.000 sono adeguati per i lavori (si tratta pur sempre di piccoli lavori), ma pare eccessiva la soglia di € 140.000 per servizi e, soprattutto, forniture. E' pur vero che per le amministrazioni permane l'obbligo di acquisire mediante Consip o MePA, ma la soglia mi pare alta (anche se ciò mi semplificherà le procedure di acquisto dei fondi PNRR attribuiti alle scuole).

P.S.: le scuole sono state definite pubbliche amministrazioni dal D.Lgs. 165/2001 e quindi soggette a tutte le norme che si applicano alle pubbliche amministrazioni, fra cui il codice dei contratti pubblici.