Le priorità dell'italia: appalti senza gara, cancellazione delle sanzioni penali per gli evasori e censura in tv.

[briandinazareth]

Adesso, andpi65 ha scritto:

Alla buon ora!

Alcuni qui, che ne sanno "giusto n'anticchia" più di te nel merito siano stati piuttosto chiari.

Per una volta ,  stacce! 😁

 

non hai capito ;) approfondirò da dove vengono quei numeri perché moz chiedeva dove fosse l'anac quando era in lavorazione il codice. 

approfondire il codice degli appalti nello specifico lo eviterei 

per il resto riferirsi a quella che dovrebbe essere l'autorità specifica in merito non mi pare una cosa così strana.
 

poi abbiamo deciso che busi è uno che straparla senza approfondire... che ti posso dire, sarà così...

e questo, ripeto per evitare fraintendimenti, comunque la si pensi.

soprattutto su un tema così complesso è normale che i punti di vista possano essere molti (anche per la posizione specifica di ognuno). 

io mi sono occupato molto di recente di una gara pubblica e ho passato più tempo con il legal che con la mia compagna... :) ma si tratta di importi molto più elevati delle gare di cui stiamo parlando quindi è un altro mondo.

la mia esperienza specifica risale a molti anni fa, quando con la mia azienda lavoravo tanto con la pubblica amministrazione, ma tantissimo è cambiato da allora.

[andpi65]

@briandinazareth

18 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

non hai capito ;)

Mi sa che sei tu che non hai compreso bene Brian.

Dicevo semplicemente ( era un consiglio) che non è che puoi pensare di dare giudizi , nelle tue intenzioni definitivi, su tutto.

Dovresti ascoltare e prestare maggiore attenzione a quanto dice chi in quei settori ed ambiti ci lavora e  li conosce meglio, ma molto meglio, di te. ( E non solo in questo caso)

Questo era: e stacce !

 

 

[domenico80]

23 minuti fa, Savgal ha scritto:

osa che rende timorosi che anche una procedura corretta dal punto di vista sostanziale possa essere oggetto di ricorsi per omissioni formali del tutto irrilevanti.

il timore della firma , comprensibile

[Membro_0023]

Non che sia importante, per carità, ma la carriera politica di Busia è iniziata con Prodi 

[Roberto M]

1 ora fa, briandinazareth ha scritto:

ma non vi preoccupate, puntuale come la morte, la lega ha chiesto la sua testa. non sia mai che non si sia tutti allineati e coperti.

Si chiama Spoil System.

Del resto lui e’ stato nominato da Conte, non e’ un posto dove si accede con una gara di appalto 

[briandinazareth]

5 minuti fa, andpi65 ha scritto:

Dovresti ascoltare e prestare maggiore attenzione a quanto dice chi in quei settori ed ambiti ci lavora e  li conosce meglio, ma molto meglio, di te. ( E non solo in questo caso)

 

si, tipo il presidente dell'anac  

io ho riferito, paro paro, le sue preoccupazioni. 

ma attenzione, c'è stata l'ennesima retromarcia su roma, adesso salvini ha abbassato i toni e vuole incontrarlo per discutere dei rilievi...

consiglierei sempre di stare attenti con questo governo, partono in tromba e poi tornano stramansueti e poi chi si espone a difendere a spada tratta rimane col cerino in mano (siamo arrivati a dire che busi non avrebbe approfondito l'argomento, cosa piuttosto rilevante e grave essendo il suo lavoro...)

[briandinazareth]

2 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Si chiama Spoil System.

Del resto lui e’ stato nominato da Conte, non e’ un posto dove si accede con una gara di appalto 

 

anche tu, prudenza! salvini è già tornato indietro, come già consigliato, meglio sempre far passare alcune ore con questo governo 

secondo me la meloni ha cazziato salvini, forse andare a testa bassa contro l'anac in modo così scomposto non è l'idea del secolo...

[Roberto M]

1 ora fa, briandinazareth ha scritto:

ma se l'autorità anticorruzione non può esprimere neppure una posizione sulla legge sugli appalti, a cosa serve? 

Non e’ “l’autorita’ anticorruzione”, e’ il presidente dell’autorita’ anticorruzione.

E puo’ esprimere tutti i pareri che vuole.

Cosi’ come il governo puo’ nominare chi vuole tra i suoi dirigenti di nomina fiduciaria.

 

[Roberto M]

2 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

anche tu, prudenza! salvini è già tornato indietro

Scommettiamo che quando scade il mandato questo personaggio non verra’ rinominato e che ce lo ritroviamo candidato nel PD o nei M5S ?
O, peggio, editorialista del Fatto Quotidiano ?

[briandinazareth]

@Roberto M

 

adesso è quando scade il mandato... fino ad un'ora fa doveva andarsene immediatamente! 

 

se è del pd, berlusconi a suo tempo fece un grave errore! e anche salvini adesso...

[andpi65]

24 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

, tipo il presidente dell'anac

E niente,

non ce la fai proprio.

I commenti sono buoni solo se supportano le tesi che hai in testa tu, il resto ( quelli di chi ci lavora in mezzo e ci campa) non sono credibili.

Potrei capire se tu parlassi di cose che conosci, ma visto che lo fai su tutto mi viene da dire che

a Sora Lella te direbbe: annamo bene, proprio bene!😜

[Membro_0023]

Propongo di cambiare nome a questa stanza: da Lounge Bar a Brian Bar, così in poco tempo possiamo conoscere la verità vera in ogni campo dello scibile umano (e alieno, aggiungerei)

[Roberto M]

7 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

prudenza! salvini è già tornato indietro

Veramente e’ Busia ad essere tornato indietro, dopo la legittima critica politica della Lega.

Dal Corriere della Sera:

«Gravi, inqualificabili e disinformate dichiarazioni del presidente Busia sul Codice Salvini: se parla così di migliaia di sindaci e pensa che siano tutti corrotti, non può stare più in quel ruolo. Busia ha dei compiti di controllo, invece certifica di essere prevenuto, non neutrale e quindi non credibile». È l’attacco lanciato dalla Lega al presidente di Anac Giuseppe Busia e sferrato da Stefano Locatelli, responsabile Enti Locali della Lega. La posizione dura del Carroccio arriva dopo le parole di Busia sul codice appalti. 

Parole alle quali lo stesso Busia ha replicato, a L’Aria che tira su La7, chiarendo il proprio pensiero: «Amministratori corrotti? No, nel modo più assoluto. I sindaci, soprattutto nei piccoli comuni, oggi sono degli eroi. Svolgono una funzione essenziale, importantissima, pagati pochissimo e si assumono grandi responsabilità. La fiducia che Anac dà ai sindaci è piena. Purtroppo ci sono settori in cui la criminalità è presente. Dovendo spendere grandi risorse in tempi stretti, i rischi sono alti. Controllabilità e trasparenza si possono conciliare con la rapidità del fare, attraverso il digitale. Non si perde tempo. La gara in sé non è il grosso del tempo che si spende. Se non si fa neanche un avviso le imprese migliori sono penalizzate. E se si scelgono imprese incapaci, sono queste a provocare ritardi».

Un chiarimento, quello del presidente dell’Anac, che ha portato alla fine la Lega a riprendere il dialogo. «Grande soddisfazione e sollievo per l’evidente correzione di rotta del presidente Anac che ora ha definito i sindaci eroi da ammirare», hanno fatto sapere al Mit guidato da Matteo Salvini, commentando le precisazioni di Busia. Dal ministero evidenziano che i contatti tra Salvini e Busia «non sono mai venuti meno, nemmeno nelle ultime ore. Il ministro non si sottrae al confronto costruttivo per il bene del Paese e al fianco degli amministratori locali». «Evidentemente», le parole dure della Lega «sono servite per un chiarimento», hanno concluso le stesse fonti.

[briandinazareth]

naturalmente busia mai ha detto che gli amministratori sono tutti corrotti, neppure all'inizio. 

ha detto delle cose ben diverse, ma va bene così, le veline del partito risolvono la questione ;) 
 

[audio2]

e poi ebbimo che quando la spada di shiva ( ma era lui ? boh ) squarciò le tenebre, furono partoriti

i banchi a rotelle, ma le procedure erano corrette quindi avanti così verso l' isola ecologica.

bene, e pantalone pagò.