ferrocsm Inviato 31 Marzo 2023 Inviato 31 Marzo 2023 2 ore fa, Martin ha scritto: Come dicevo dopo il fallimento dell'assalto al campidoglio americano Ma già questo non basterebbe a metterci una pietra sopra alla pratica Trump? Quelli che amano definire il loro paese come la più grande democrazia del mondo ma possibile abbiano dovuto farci assistere a tale scempio della loro democrazia? E adesso una parte è preoccupata che quel vichingo cornuto salito alla pubblica ribalta possa tornare e l'altra invece se le cose volgessero al peggio invocherebbe un suo ritorno?
Roberto M Inviato 31 Marzo 2023 Inviato 31 Marzo 2023 3 ore fa, ferrocsm ha scritto: Ma già questo non basterebbe a metterci una pietra sopra alla pratica Trump? Basta e avanza. Peccato che Soros e il procuratore che ha fatto eleggere l’hanno rimesso in gioco. Senza il favore che gli hanno fatto con questo processo-pagliacciata Trump non avrebbe mai vinto le primarie co De Santis, e Biden non avrebbe mai vinto le elezioni di nuovo.
keres Inviato 31 Marzo 2023 Inviato 31 Marzo 2023 Tutto giusto Soros e' palindromo e questo non depone a suo favore.
Ivo Perelman Inviato 31 Marzo 2023 Inviato 31 Marzo 2023 14 ore fa, OLIVER10 ha scritto: Trump pensava che la pornostar al centro delle incriminazioni Pensava una cosa e basta. A chi non sarebbe piacuto, avendo la possibilità di permettersi certi divertimenti? Sicuramente la sua attività con l'attrice non ha portato a situazioni di favoreggiamento polico di un settore del cinema su un altro.
lello64 Inviato 31 Marzo 2023 Inviato 31 Marzo 2023 10 minuti fa, Ivo Perelman ha scritto: A chi non sarebbe piacuto, avendo la possibilità di permettersi certi divertimenti? sicuramente a molti... ma non è che poi la pornostar la metti a costi in bilancio... e deve andare bene così
OLIVER10 Inviato 1 Aprile 2023 Inviato 1 Aprile 2023 8 ore fa, Ivo Perelman ha scritto: A chi non sarebbe piacuto, avendo la possibilità di permettersi certi divertimenti? Magari pagando di tasca tua e non con i fondi della campagna elettorale. Forse non hai capito il problema
ferdydurke Inviato 1 Aprile 2023 Inviato 1 Aprile 2023 La faccenda della pornostar pur grave è però il meno, quello che è grave è il tentativo di colpo di stato…di questo dovrebbe rispondere insieme a una fetta non trascurabile del partiti repubblicano…
Velvet Inviato 1 Aprile 2023 Autore Inviato 1 Aprile 2023 9 ore fa, Ivo Perelman ha scritto: A chi non sarebbe piacuto, avendo la possibilità di permettersi certi divertimenti? Boh, a me per dire. Non mi è mai passato per l'anticamera del cervello di pagare una donna per fare sesso e spero di non rimbecillire così tanto in futuro dal cambiare idea. Ma immagino sia un hobby ben considerato presso una certa fascia di italiani... 1
wow Inviato 1 Aprile 2023 Inviato 1 Aprile 2023 Il 31/3/2023 at 09:15, Martin ha scritto: potery forty palindromy theydontellsky 1
wow Inviato 1 Aprile 2023 Inviato 1 Aprile 2023 Avvoca', tu antiputinista e fan di Trump, mi fai un po' di corto circuito...
Ivo Perelman Inviato 1 Aprile 2023 Inviato 1 Aprile 2023 4 ore fa, OLIVER10 ha scritto: Forse non hai capito il problema Problema simile in Italia con quello dei festini.
Ivo Perelman Inviato 1 Aprile 2023 Inviato 1 Aprile 2023 https://www.repubblica.it/esteri/2023/04/01/news/stormy_daniels_pornostar_trump_intervista_violenze-394489067/?ref=RHLF-BG-I394470038-P7-S1-T1 "Intervista al Times di Londra: da parte dei sostenitori dell'ex presidente minacce di morte. "Lui non mi fa paura, l'ho visto nudo" Non si capisce il senso della battuta. Chissà so intendeva spiegare ai lettori. Secondo voi si può fare politica in questo modo? 1
Velvet Inviato 1 Aprile 2023 Autore Inviato 1 Aprile 2023 8 minuti fa, Ivo Perelman ha scritto: Non si capisce il senso della battuta Probabilmente intende dire che alla fine è solo la tragicommedia di un uomo ridicolo.
Ivo Perelman Inviato 1 Aprile 2023 Inviato 1 Aprile 2023 30 minuti fa, Velvet ha scritto: Probabilmente intende dire che alla fine è solo la tragicommedia di un uomo ridicolo. Lo confrontava ai colleghi di lavoro? Potrebbe essere discriminante nei suoi confronti.
audio2 Inviato 1 Aprile 2023 Inviato 1 Aprile 2023 il soggetto ha il complesso delle mani piccole, il che sottende qualcos' altro di piccolo. ma evidentemente per dirla semplice alla tipa interessavano pure i soldi.
Ivo Perelman Inviato 1 Aprile 2023 Inviato 1 Aprile 2023 Come la prenderà l'elettorato americano? Sembra ritornati sotto altre spoglie ai tempi del Sifar, quando nei fascicoli c'erano le abitudini ed i vizietti dei politici del tempo.
Ivo Perelman Inviato 1 Aprile 2023 Inviato 1 Aprile 2023 32 minuti fa, audio2 ha scritto: alla tipa interessavano pure i soldi. Ne ha guadagnati ed è probabile che ora ne guadagnerà molti di più.
Messaggi raccomandati