Pare abbiamo la prima vittima di un orso in Trentino

[Membro_0021]

1 ora fa, camaro71 ha scritto:

quando un animale assaggia il sangue umano va abbattuto senza se e senza ma.

l istinto porta a predare ancora essendo l umano l essere piu indifeso e facile da cacciare, non corre, non è forte e non ha artigli

@camaro71 però ha pistole, fucili e bomba atomica (che gli animali non possiedono)

[camaro71]

@veidt l ho spiegato nel post precedente

[Membro_0021]

8 minuti fa, camaro71 ha scritto:

l ho spiegato nel post precedente

@camaro71 un escursionista dovrebbe evitare percorsi a rischio.....si può esplorare correndo meno rischi (che poi ci saranno sempre); ma oggi va di moda il luogo impervio e selvaggio da far vedere agli amici sui social, per dimostrare, urbi et orbi, quanto si è bravi.  

[max]

Mentre l'Italia si divide sull'abbattimento in Trentino di due orsi ritenuti "pericolosi" e sul trasferimento in altre zone di circa 50-70 esemplari, in Slovenia il ministro delle risorse naturali e degli affari territoriali, Uroš Brežan, ha dato il via libera all'abbattimento di 230 orsi bruni.

 

Il ministro ha  spiegato che si tratta di una misura necessaria per garantire la sicurezza e la salute dei cittadini e per scongiurare eccessivi danni causati dalla popolazione di plantigradi. L'obiettivo di questa decisione è di riportare nei prossimi anni il numero di orsi a quota 800, ancora sostenibile, attualmente se ne contano circa 1.100, anche se per un territorio come la Slovenia la popolazione ideale sarebbe di 450-500 orsi.

 

A questa decisione si è arrivati dopo una lunga battaglia legale del ministero con Alpe Adria Green: l'organizzazione ambientalista sosteneva che ogni permesso di abbattimento di questo tipo è illegale e che, ai sensi della legislazione slovena e internazionale, è consentito abbattere solo quegli orsi che hanno dimostrato di aver attaccato esseri umani o di mettere a repentaglio persone o proprietà.

Ma nel giugno scorso il tribunale amministrativo, basando la sua decisione sull'audizione di due professori della Facoltà di Biotecnologie di Lubiana, ha respinto il ricorso: il tribunale ha ritenuto che l'abbattimento pianificato non avrebbe «danneggiato il mantenimento di uno stato di conservazione favorevole della popolazione di orsi in Slovenia».

Ha respinto l'argomentazione secondo cui l'interesse della protezione della salute umana potrebbe essere raggiunto con abbattimenti individuali e ha affermato che l'abbattimento pianificato era giustificato a causa dell'aumento del numero di conflitti uomo-orso a causa della densità della popolazione di orsi. Secondo Alpe Adria Green e una società per i diritti degli animali AniMa, la corte non ha preso in considerazione i dati sul turismo venatorio e la promozione pubblica delle offerte culinarie di carne di orso.

 

Sempre nella giornata odierna la maggioranza di governo, tramite i Socialdemocratici (Sd), ha presentato un emendamento alla legge sulla protezione degli animali, che, tra l'altro, prevede stalle transitorie per gli animali confiscati, ispezioni specializzate e l'istituzione della videosorveglianza interna obbligatoria nei macelli. 

[max]

2 minuti fa, veidt ha scritto:

un escursionista dovrebbe evitare percorsi a rischio

peccato che gli ultimi 3 attacchi gravi (ragazzo morto e feriti non deceduti per cm) siano avvenuti ai danni di residenti e  in prossimità di centri abitati 

[max]

Il 12/4/2023 at 23:21, Jack ha scritto:

FORZA JJ4!!

ok..diciamo questo ai genitori di quel ragazzo di 26 anni morto mentre correva su una strada forestale vicino a casa?

la forma alla fine è sostanza 

 

[Paolo 62]

@JackL'idea di reintrodurre l'orso in Trentino è dell'uomo.

[Panurge]

Il Tar ha già sospeso tutto su istanza della Lav.

[camaro71]

27 minuti fa, veidt ha scritto:

un escursionista dovrebbe evitare percorsi a rischio

e quali sarebbero i percorsi a rischio ?

la vittima in questo caso era su una strada agrosilvopastorale non su un sentiero di alta quota

[Membro_0021]

19 minuti fa, max ha scritto:

e  in prossimità

@max questo è un termine aleatorio. "In prossimità" di quanti KM? Sei andato sul posto a contarli? Certo se uno costruisce la propria abitazione su un cocuzzolo....

[luimas]

@veidt sei una conferma , non sai neanche dove è accaduto o cos'è il monte Peller e ti permetti di queste uscite ...

[Membro_0021]

20 minuti fa, max ha scritto:

ok..diciamo questo ai genitori di quel ragazzo di 26 anni morto mentre correva su una strada forestale vicino a casa?

la forma alla fine è sostanza 

 

@max soltanto voi chiedete vendetta.....la famiglia non la chiede: 

 

Runner ucciso, la lezione della madre: "Abbattere l'orso non mi ridarà indietro Andrea, la colpa è di chi gestisce" - Il Riformista

[Membro_0021]

4 minuti fa, luimas ha scritto:

sei una conferma

@luimas il Tar vi sta dando torto spero che abbiate contezza di questo 

[luimas]

Certo , come aveva disposto anche un anno fa , non vorrà ammettere l'errore ...

Comunque è la stessa orsa , si era già resa protagonista dell'aggressione a padre e figlio , non sarà un tantino  pericolosa ?

[senek65]

@veidt io invece spero che ti trovi a faccia a faccia con un orso. Poi ci risentiamo ( se potrai ancora parlare)