Pare abbiamo la prima vittima di un orso in Trentino

[Membro_0021]

2 ore fa, maurodg65 ha scritto:

Ma sei serio? Come puoi paragonare la scelta di abolire la pena di morte nei paesi civili con la possibile soppressione di un animale che si è dimostrato pericoloso per l’uomo?

@maurodg65 è inutile discutere con te se parti sempre dall'idea che l'uomo è il padrone del mondo e gli animali sono un optional che possiamo eliminare quando meglio crediamo. Io ho semplicemente sottolineato che la colpa non può essere degli orsi, ma di chi li ha reintrodotti in questo modo e quindi se proprio dobbiamo "eliminare" qualcuno non è certamente  l'orso....colpevoli di fare l'orso! Gli orsi In Trentino sono relativamente pochi (un centinaio) quindi non è come in Slovenia dove ce ne sono più di un migliaio. Se riprendiamo ad abbatterli rischiamo di estinguerli. 

[senek65]

7 minuti fa, SuonoDivino ha scritto:

il bostrico c'è perchè qualche imbecille ce l'ha portato.

Chi? Io ?

6 minuti fa, veidt ha scritto:

riprendiamo ad abbatterli rischiamo di estinguerli. 

Il che sarebbe una ottima idea

[SuonoDivino]

10 minuti fa, veidt ha scritto:

Se riprendiamo ad abbatterli rischiamo di estinguerli. 

Ma il popolo vuole il sangue. E il popolo vota, purtroppo.

[senek65]

2 minuti fa, SuonoDivino ha scritto:

Ma il popolo vuole il sangue.

Dona il tuo

[Martin]

1 ora fa, camaro71 ha scritto:

gli elefanti, già una volta ci sono stati con annibale, che facciamo non li introduciamo ?

Però con obbligo per i proprietari di carriola e badile per asportare le deiezioni, altro che sacchettino e paletta... 

[maurodg65]

34 minuti fa, veidt ha scritto:

è inutile discutere con te se parti sempre dall'idea che l'uomo è il padrone del mondo e gli animali sono un optional che possiamo eliminare quando meglio crediamo.

In realtà non è così ma, proprio perché siamo dotati della capacità di ragionare,  ci comportiamo diversamente e non come in natura dove il predatore più forte elimina quello più debole spesso mettendo a rischio l’equilibrio tra le specie “naturale” che ne risente in modo drammatico, siamo talmente obnubilati nei nostri ragionamenti che non riusciamo neppure a concepire l’eliminazione di un esemplare pericoloso, quasi che questo metta in discussione le strategie di ripopolamento o la sopravvivenza di un’intera specie.

Nella vicina Slovenia hanno annunciato che abbatteranno 230 o 250 orsi perché il loro numero è diventato eccessivo, noi siamo al TAR per la seconda volta per impedire l’abbattimento di un singolo esemplare ritenuto perocoloso, la follia in questi numeri ed in queste dinamiche la vedo solo io? 

[dariob]

Dopo le sentenze degli ecologi da divano in città, un parere di un abitante del posto:

 

 

[SuonoDivino]

Vivo a pejo e il bosco ce l'ho qui dietro casa.

Ecologo da divano sarai tu.

 

Se uno ha paura basta che se ne stia nel giardinetto di casa.

E meno gente c'è nei boschi meglio è.

[luimas]

Vivi a Pejo , ma evidentemente sei uno dei pochi che  non vive di turismo ...

Molto altruista  il tuo pensiero ...

[Jack]

bisogna per forza ammazzarli gli orsi per ottenere la convivenza con le attività umane?

devono sopravvivere solo stupidi gattini inutili che mangiano crocchette artificiali e cagnini con la mantellina a coabitare con l'uomo? 

un conto è il giusto controllo con le adeguate misure di regolazione della popolazione, un conto è assassinare un animale perché ha fatto solo quello che capisce un animale selvatico. 

Fasano ha dichiarato che se lo prende, le associazioni animaliste sono disposte a pagare il mantenimento in strutture cintate dove possono vivere decentemente senza dare problemi, invece lo si vuole ammazzare per forza e per vendetta.

I tre orsetti di DUE anni che sono stati abbandonati a se stessi senza certezza che sappiano già sopravvivere? un esperto diceva che fino a 4 anni seppur svezzati non c'è certezza che se la caveranno.

 

bah...

[Membro_0023]

@Jack Sono d'accordo, esistono altre soluzioni e si dovrebbero prendere in considerazione

[Membro_0021]

1 ora fa, senek65 ha scritto:

Il che sarebbe una ottima idea

@senek65 la famiglia di Andrea Papi ha dichiarato che è contraria all'abbattimento dell'orso JJ4. Non vogliono il suo sangue (perché non farebbe ritornare il povero Andrea), non vogliono vendetta (semmai vogliono rivalersi sulla Regione Trentino), perchè devi volerla tu e compagnia cantante? Ma cosa siete dei frustrati? Vi volete sfogare sugli animali? Lo zoo safari  di Fasano si è offerto per JJ4 che avrà un ampio territorio circoscritto quindi non potrà più aggredire nessuno, ergo la questione è chiusa  quindi per piacere non chiedete più l'abbattimento degli orsi in modo da non innescare inutili flames.    

[camaro71]

è evidente che ci siamo civilizzati troppo. ormai si tiene piu alla vita di un animale selvatico e pericoloso che alla vita dei nostri simili.

l istinto di sopravvivenza è ormai perso per sempre in molti umani e le prove sono davanti agli occhi di tutti.

auspico un ritorno al paleolitico e solo i forti sopravviveranno come natura insegna

[luimas]

@Paperinik2021 @Jack Posso essere d'accordo , ma  non ci facciamo tanti problemi per i maiali o gli agnelli che mangiamo ...

[Jack]

2 minuti fa, luimas ha scritto:

ma  non ci facciamo tanti problemi per i maiali o gli agnelli che mangiamo ...

quelli abbiamo necessità di mangiarli. Anche l'orso volendo si può mangiare essendo onnivoro non repelle tanto quanto il carnivoro. Ma qui, in questo caso è solo una pena di morte per vendetta.

Non c'entra nemmeno col controllo della popolazione ursina che nessuno nega vada fatta così come quella dei cinghiali.

Ha detto bene 

13 minuti fa, Paperinik2021 ha scritto:

Sono d'accordo, esistono altre soluzioni e si dovrebbero prendere in considerazione