MQA in amministrazione controllata

[granosalis]

4 minuti fa, maxgazebo ha scritto:

OK, ma allora...se passo da DSD 256 a MQA in che modo MQA può essere migliore del DS 256

Come ho provato a spiegare prima, ma capisco che il tema sia ostico, non è il contenitore che fa la differenza, ma l'intero processo. Poi ci sono ovviamente altre complicazioni, non puoi mettere un DSD256 Master dentro un CD e suonarlo ne tantomeno farci streaming. 

[maxgazebo]

5 minuti fa, granosalis ha scritto:

Come ho provato a spiegare prima, ma capisco che il tema sia ostico, non è il contenitore che fa la differenza, ma l'intero processo. Poi ci sono ovviamente altre complicazioni, non puoi mettere un DSD256 Master dentro un CD e suonarlo ne tantomeno farci streaming.

Ma infatti non parlo di contenitore, ma di processo...siamo già nel dominio digitale, quindi del discreto, non nel continuo dell'analogico, attenzione...se ho già convertito/campionato in un file DSD256 ho già discretizzato l'informazione in mio possesso, come faccio ad aumentare questa informazione passando a MQA?

Ripeto, non so in dettaglio cosa fa MQA, ma è discorso logico e ovviamente non è facile trovare un argomento esaustivo...se qualcuno ha questo skill sarebbe molto interessante

[SimoTocca]

55 minuti fa, granosalis ha scritto:

Invece devo dirti che qobuz ha la versione MQA studio. 352.8 Khz pertanto mi piacerebbe capire meglio come hai fatto il confronto di cui parli.

La versione studio MQA su Qobuz l’ha voluta mettere il patron della 2L, convinto appunto della bontà del sistema MQA.

Da Qobuz, per le impostazioni che ho scelto sul player Audirvāna ho difficoltà ad ascoltare il file MQA, mentre non ho nessuna difficoltà ad ascoltarlo da Tidal, pari pari..

Come dicevo il confronto l’ho quindi fatto fra quel file MQA da Tidal e le controparti HiRes 24/172 dal mio sito HRA (ma si riescono le foto che ho pubblicato o no?).

 

19 minuti fa, one4seven ha scritto:

fermo fermo...  il fatto che all'ascolto una roba ti ha suonato meglio di un'altra non dimostra proprio nulla. 

Vale anche per te quanto sopra: leggi bene quello che ho scritto e poi scrivi la tua risposta, se no è solo tempo perso! Già il definire “una roba” il file MQA la dice lunga sul tuo pregiudizio ….ma se ti armi di pazienza forse capisci. La casa 2 L pubblica su HRA il file scalato dal Master, in 24/172! E pubblica su Tidal (e Qobuz) il file MQA dal Master originale che viene spacchettato a 24/352…

La “roba”, ebbene sì, è proprio la stessa ed è la 2 L che la mette su….

Non basta l’ascolto? No, e c’aggio à fá, con sta roba musicale? Vedere le copertine?? 😆

2 ore fa, stefano_mbp ha scritto:

I ricavi (segno +) sono il risultato di vendita di servizi

Sono felice che tu sia andato on Line a verificare… sì MQA è in attivo…come società… il resto sono supposizioni … probabilmente assai fuori luogo…

[one4seven]

48 minuti fa, granosalis ha scritto:

Invece è così.

Non proprio... I jappi sono anni che fanno acquisizioni flat di nastri. In DSD dicono. Queste acquisizioni sono finite perlopiù dentro i SHM SACD, dentro i SHM CD, ed ultimamente dentro gli MQA CD. 

Niente files in streaming o in download. 

Naturalmente le acquisizioni in DSD sono "scalate" e/o convertite a seconda del supporto su cui sono destinate.

[one4seven]

@SimoTocca si ma a parte la 2L che ci posso pure credere che mette il master (per quello che contano...), quale Major fa altrettanto? 

Nessuna. 

[maxgazebo]

@SimoTocca Ok, sembra tu sia informato meglio, provo a capire...come fa MQA a suonare meglio se è il risultato di un "rimpasto" di un file già campionato? Basta fare spacchettamenti e/o conversioni di formato? Se i Jap hanno trasformato i nastri di Huey Lewis in DSD 256 lo stesso file convertito in MQA è migliore dell'originale?

[granosalis]

1 ora fa, maxgazebo ha scritto:

Ma infatti non parlo di contenitore, ma di processo...siamo già nel dominio digitale, quindi del discreto, non nel continuo dell'analogico, attenzione...se ho già convertito/campionato in un file DSD256 ho già discretizzato l'informazione in mio possesso, come faccio ad aumentare questa informazione passando a MQA?

Quando parli di convertire da DSD a MQA, parli di convertire da un formato ad un processo end 2 end. Un pò come confrontare la mela con il processo melinda che parte dalla raccolta del frutto alla distribuzione nella filiera fino all'utente finale. Un processo è la standardizzazione di qualcosa che funzione e la sua capacità di replicarlo in maniera sistematica. 
 

 

1 ora fa, maxgazebo ha scritto:

Ripeto, non so in dettaglio cosa fa MQA, ma è discorso logico e ovviamente non è facile trovare un argomento esaustivo...se qualcuno ha questo skill sarebbe molto interessante

Rispondere a questa domanda non è facile. Non lo è tecnicamente perchè non esistono informazioni precise che spieghino nel dettaglio quello che MQA chiama ‘deblurring’. E' uno degli elementi più controversi di questo processo e la mancanza di chiarezza da parte di MQA è certamente una responsabilità enorme, che non ha fatto altro che fomentare dubbi e creare divisioni.

[granosalis]

47 minuti fa, maxgazebo ha scritto:

Se i Jap hanno trasformato i nastri di Huey Lewis in DSD 256 lo stesso file convertito in MQA è migliore dell'originale?

La tua domanda è capziosa. Come ho già scritto, l'originale di cui tu parli, il famoso DSD 256, non è fruibile in streaming, l'MQA si. Pertanto se continui a chiedere se sia meglio una passeggiata su marte o sul lungomare di Taormina, beh che risposte pensi di ricevere?    

[maxgazebo]

@granosalis sisi perdonami, ma naturalmente quando si entra nel dettaglio del funzionamento di un algoritmo di compressione, di questo parliamo, dove non si capisce bene cosa fa si entra inevitabilmente nei discorsi da "supercazzola" che perdono il contatto con la realtà

[granosalis]

1 ora fa, SimoTocca ha scritto:

Come dicevo il confronto l’ho quindi fatto fra quel file MQA da Tidal e le controparti HiRes 24/172 dal mio sito HRA (ma si riescono le foto che ho pubblicato o no?).

Inizialmente non le vedevo, poi sono apparse. 

[maxgazebo]

3 minuti fa, granosalis ha scritto:

La tua domanda è capziosa. Come ho già scritto, l'originale di cui tu parli, il famoso DSD 256, non è fruibile in streaming, l'MQA si. Pertanto se continui a chiedere se è meglio una passeggiata su marte o sul lungomare di Taormina, beh che risposte pensi di ricevere?   

OK, ma certo...qui però parliamo di compressione, che MQA ti da possibilità di sentire un DSD 256 sul telefonino mentre fai jogging sul lungomare...e basta...quindi non è discorso di qualità, solo che MQA comprime lossless quindi non "si sente meglio" del DSD

[one4seven]

7 minuti fa, granosalis ha scritto:

Come ho già scritto, l'originale di cui tu parli, il famoso DSD 256, non è fruibile in streaming, l'MQA si.

Ma dove? I DSD flat trasfer Jappo non sono affatto disponibili in streaming in nessun formato, tantomeno in MQA.

[granosalis]

1 minuto fa, maxgazebo ha scritto:

sisi perdonami, ma naturalmente quando si entra nel dettaglio del funzionamento di un algoritmo di compressione, di questo parliamo, dove non si capisce bene cosa fa si entra inevitabilmente nei discorsi da "supercazzola" che perdono il contatto con la realtà

Ma tu hai tutte le ragioni del mondo. Purtroppo possiamo parlare di quello che sappiamo, ma del resto sono solo supposizioni. 

 

1 minuto fa, maxgazebo ha scritto:

OK, ma certo...qui però parliamo di compressione, che MQA ti da possibilità di sentire un DSD 256 sul telefonino mentre fai jogging sul lungomare...e basta...quindi non è discorso di qualità, solo che MQA comprime lossless quindi non "si sente meglio" del DSD

mettiamo le cose una accanto all'altra, non è compressione o per lo meno non è solo compressione. 

Una cosa è il processo di deblurring, una cosa è il processo di incapsulazione, ovvero di compressione. 

[granosalis]

3 minuti fa, one4seven ha scritto:

Ma dove? I DSD flat trasfer Jappo non sono affatto disponibili in streaming in nessun formato, tantomeno in MQA.

Il prodotto di cui parliamo, ottenuto dalla conversione del DSD è disponibile in MQA-CD. 

[maxgazebo]

1 minuto fa, granosalis ha scritto:

mettiamo le cose una accanto all'altra, non è compressione o per lo meno non è solo compressione. 

Una cosa è il processo di deblurring, una cosa è il processo di incapsulazione, ovvero di compressione. 

OK va bene...non so cosa fa il deblurring al file DSD, ma mi fermo qui, MQA per me è idea commerciale che non aggiunge nulla alla qualità del file nativo...e sentire un DSD256 in mobilità è perfettamente inutile