MQA in amministrazione controllata

[granosalis]

1 ora fa, FabioSabbatini ha scritto:

Una vergogna indelebile per DCS e tutti quelli che per qualche dollaro in più si sono bevuti e hanno tentato di fare bere (in buona parte riuscendoci) agli audiofili tutta sta fuffa

Concordo. C'è una corresponsabilità dei marchi che hanno fatto endorsment a MQA e non basta nascondersi dietro al fatto che davano ciò che il mercato chiedeva, ma di permettere ad un'azienda terza di entrare nel processo di decodifica del segnale. Molti marchi si sono guardati bene dall'accettare tutto questo, Marantz, Denon, McIntosh, Accuphase, etc. 

[Jack]

15 minuti fa, Capotasto ha scritto:

vantaggio di mondi "audio" ultra chiusi come quelli di Apple e Amazon, per me è un mistero.

cosa intendi per mondi ultrachiusi?

dopo aver usato Tidal e Qobuz son passato ad amazon hd. Su Node2i suona meglio, più rotondo, più “smooth”… non so come altro definire. 

L’unica pecca è la ricerca e la gestione dei files ma è colpa di Blusound credo. Con l’app di amazon hd si fanno cose molto più sofisticate e poi si può mandare al node via airplay. 

Per esempio si possono creare preferiti che blusound vede ma non lascia creare.

non mi pare chiuso? no? dove sbaglio?

[granosalis]

1 ora fa, cactus_atomo ha scritto:

se il mercato o una sua nicchia usa mqa ovvio che produttori di chip, di hw o di sw si siano da fare per offire quello che i clienti vogliono e questo indipendentemente se mqa è fuffa o meno

Eh no. 

Implementare MQA su un DAC non è come fa uscire una polo di color celeste perchè il mercato la vuole o quell'anno va di moda. Per un DAC implementare MQA è come per un'azienda tessile far entrare un partner esterno il quale ti fa firmare a sangue chili di NDA per inserire nelle trame del TUO tessuto elementi del tutto sconosciuti, su cui non si ha alcun controllo. E' certamente vero che alcune aziende nel corso di questi anni hanno deciso di abbracciare MQA solo perchè alcuni competitoris lo avevano fatto, ma questo non li giustifica. La certificazione hardware MQA è un processo invasivo, chiuso e poco chiaro che magari ha anche contribuito al fallimento della società. Ora senza voler trarre conclusioni mi domando il perchè gestirlo in qeusto modo? Perchè era chiaramente una truffa e sarebbe stato facilmente dimostrabile oppure perchè il loro fine ultimo era la difesa della proprietà intellettuale? 

Perchè se fosse davvero tutta fuffa ... allora mi aspetto che quello che sta avvenendo abbia degli impatti seri su costruttori e riviste che con il loro comportamento hanno contribuito a tutto questo.  

[GianDi]

quindi rieplilogando:

- mqa è in fallimento, ed è stata fuffa pseudo-audiofila-tecnologica

- tidal con 10 (16/44) o 20 (HD) €/mese è un servizio che offre ANCHE files mqa

- quobuz e deezer, con costi simili o leggermente inferiori, sono servizi con una base utenti abbastanza limitata e risoluzione CD/HD

- spotify per la modica somma di 10 €/mese  offre "qualità 320kbps per gli utenti Premium"  e l’imminente lancio di funzionalità Hi-Fi non è ancora attiva  

- amazon music arriva "perfino" alla qualità CD

- youtube music si spinge ai vertici dell'MP3/192k

- apple music va dalla qualità CD fino ai 24/192, con la sua base fidelizzata di utenti

 

....e io che credevo che la musica in streaming fosse una cosa semplice, di alta qualità,  relativamente economica, e senza necessità di costoso hardware dedicato o switch di rete o cavi CAT6 audiophile....

 

menomale chè c'è radio paradise, che manda gradevoli flac in sottofondo..... ed è pure gratis!

 

[granosalis]

5 minuti fa, GianDi ha scritto:

quindi rieplilogando:

- mqa è in fallimento, ed è stata fuffa pseudo-audiofila-tecnologica

Non è sempre tutto bianco o nero. Io mi auguro che questa bufera porti a fare chiarezza anche sui reali benefici di MQA e suppongo (spero) che lo scopo di un curatore fallimentare sia anche quello di comprendere il reale valore della società per riassettarla o metterla in liquidazione. Certo che, quanti sono ... 8 anni di lavoro da parte di un team di persone (non conosco quanto grande) qualcosa di buono deve aver pur prodotto, ma ripeto è più una speranza che altro.  

[GianDi]

@granosalis oppure il re è nudo....

[campaz]

@GianDi ma certo che il re è nudo! Lo stesso re che ci ha fatto buttare via tutti i vinili perché nel frattempo era arrivato il meraviglioso, eterno CD per poi raccontarci che ci eravamo sbagliati tutti e allora siamo corsi a ricomprare per la terza volta gli stessi dischi, naturalmente in quel vinile appena ri-beatificato... Qualcuno si ricorda le DCC, i miniDisc, il DAT? O, e qui c'ero cascato con tutti e due i piedi, il Laser Disc? Oggi leggo di nastri venduti a 450 euro, vinili ricavati da master digitali, 180 grammi che suonano peggio rispetto ai dischi "normali"... cos'è MQA se non l'ennesimo tentativo di vendere fuffa a una categoria che non chiede altro che nuovi elisir a base di olio di serpente?

 

Il re è nudo ma già una volta l'industria discografica ha rischiato di fare una brutta fine quando ha iniziato a spacciare ristampatissime ristampe su CD come (economicamente) preziosi oggetti da collezione perché erano stati aggiunti contenuti assolutamente imprescindibili (in realtà superflui) mentre le novità costavano cifre esorbitanti. Risultato: la condivisione illegale andava alla grande, e c'è voluto il genio di Apple (azienda che lavora bene ma che soprattutto ha capito come funziona il marketing) per recuperare la situazione abbassando i prezzi e semplificando la distribuzione di contenuti.

 

Il re è nudo, attenzione che il torrent ci rimette un attimo a rimettersi la pelliccia di ermellino...

[one4seven]

40 minuti fa, Capotasto ha scritto:

Come si fa ad auspicare la morte di servizi come Tidal

Per carità, io non auspico la morte di nessuno. Anzi, visto che Heos supporta pure Tidal, spero che abbandoni MQA e passi all'alta risoluzione "normale", così posso provarlo.

Però curiosità: cosa ti aspetti da una piattaforma di streaming (al netto che possa integrarsi con più dispositivi possibili). Insomma cosa ci fai, oltre ad ascoltare musica?

[PippoAngel]

43 minuti fa, GianDi ha scritto:

mqa è in fallimento, ed è stata fuffa pseudo-audiofila-tecnologica

Non sarei proprio così negativo: MQA è una idea per riuscire a trasmettere HIRES in presenza di una rete “limitata”, tale idea è stata resa superflua dall’evoluzione della rete … avessimo la rete come era 10 anni fa saremmo tutti a ringraziare MQA e dire che “è una grande idea” … in realtà è un’idea resa inutile dall’evoluzione tecnologica.

[one4seven]

@Jack anche sul Marantz funziona così. Sull'app Amazon fai quello che su Heos non puoi fare, ma l'app "vede" e può usare.

È Amazon cmq che "non vuole" più integrazione di questa.

[GianDi]

@campaz torrent no grazie.

sono un buon cliente di HDTRACKS, e se ci pensi con 250 euro/anno (il costo di un abbonamento ai servizi streaming) puoi comprare legalmente almeno una decina di lavori discografici nel formato che più ti aggrada.

poi per gli ascolti "al volo" c'è deezer che per ora utilizzo con daphile, ma per la musica che mi piace davvero preferisco mettere un bel file nel nas. 

[Capotasto]

1 ora fa, one4seven ha scritto:

Per carità, io non auspico la morte di nessuno

Non era rivolta a te.

 

1 ora fa, one4seven ha scritto:

Però curiosità: cosa ti aspetti da una piattaforma di streaming (al netto che possa integrarsi con più dispositivi possibili). Insomma cosa ci fai, oltre ad ascoltare musica?

Mi aspetto che non mi ponga limiti esagerati per la fruizione di ciò che mi vende, nel caso di specie un abbonamento per musica streaming.

Tu continui a dire che con HEOS hai risolto, e ti trovi bene. Io continuo a farti osservare che ok, HEOS ce l'ho anch'io, e so benissimo di cosa parli, ma anche che Marantz/Denon (principalmente con prodotti AV) e Bluesound sono "quantitativamente" una miseria per poter sfruttare quel servizio. 

E se hai Apple, ti sfido a portare al tuo DAC quel servizio streaming, se ci riesci, senza ovviamente usare un hardware marchiato Apple.

Immaginati un futuro tutto così.

Secondo me rimpiageremo tutti gli MQA di Tidal, piuttosto. 

[Casperx]

Quando mi hanno regalato tre mesi di AmazonMusic HD, ho capito il valore di Qobuz e Tidal integrati in Roon (e quindi, nel mio caso, in HQPlayer). Dopo anni di uso di entrambi i software, ho capito che non posso più farne a meno.

Quindi, lunga vita ad entrambi anche (e soprattutto) senza MQA che, sempre nel mio setup, non serve davvero a niente.

[stefano_mbp]

12 minuti fa, Casperx ha scritto:

ho capito il valore di Qobuz e Tidal integrati in Roon

Certo che se anche Tidal venisse travolta a Roon rimarrebbe solo Qobuz … si potrebbe scatenare un effetto domino “devastante”

[Casperx]

@stefano_mbp già … è proprio quello che temo … per questo, benché abbastanza sovrapponibili, mantengo l’abbonamento ad entrambe le piattaforme. È una goccia nel mare, lo so.