Ufficiale: Calenda e Renzi hanno rotto il sodalizio

[Gaetanoalberto]

10 minuti fa, alex2 ha scritto:

Viva la competenza

Si, ma prova a lasciare stare la persona. 

Se rileggi i miei post troverai mille errori, come li trovo nell'operato di tutti quelli che lavorano con me. 

A loro ho sempre detto che l'atteggiamento del maestrino con la penna rossa fa molti danni: è il giochino di Travaglio che tutti i giorni esce con degli articoli che sarebbero stati bene su "il Popolo d'Italia" dei bei tempi andati. 

Non sfuggirà ai più ferrati in storia che la tecnica del dileggio è stata la più utilizzata dalla pubblicistica fascista e nazista, quella della delegittimazione personale dalla pubblicistica comunista, che altera addirittura le fotografie cancellando le persone sgradite (spesso anche fisicamente). 

Proviamo a concentrarci sulle proposte, giusto per capire se sono sballate quelle. 

[alex2]

@Gaetanoalberto Il dileggio nasce quando un soggetto si espone mediaticamente sui social e fa delle affermazioni anche di natura tecnica, o pubblica addirittura un grafico, come nel caso di specie, attinente a quella che dovrebbe essere la sua formazione accademica, e sbaglia clamorosamente i dati. Tanto da far intervenire il suo professore di econometria dell'Università a fare mea culpa. 

Qui non siamo di fronte al metodo Travaglio, ma al metodo MARATTIN, che poi è il metodo RENZI.... che va a tenere conferenze retribuite in giro per il mondo in lingua inglese e abbiamo visto e sentito tutti che padronanza della lingua ha. 

 

 

alex2

 

 

 

 

[mariovalvola]

Oltretutto era stato lui a dichiarare che in caso di sconfitta al referendum, avrebbe lasciato l"attività politica. 

 

[maurodg65]

23 minuti fa, alex2 ha scritto:

Viva la competenza 

Quindi, senza entrare nel merito del grafico contestato, fare un errore e prendere un granchio equivale ad essere incompetente? 

[maurodg65]

14 minuti fa, alex2 ha scritto:

Qui non siamo di fronte al metodo Travaglio, ma al metodo MARATTIN, che poi è il metodo RENZI.... che va a tenere conferenze retribuite in giro per il mondo in lingua inglese e abbiamo visto e sentito tutti che padronanza della lingua ha. 

Guarda che Marattin di errori tecnici ha fatto quello è fine, tutto il resto di cui parla nessuno l’ha contestato nel merito, ma a prescindere il punto è che tu per primo di focalizzi sulla persona e non su ciò che afferma, non entri nel merito delle argomentazioni da lui espressi ma ti limiti a sottolineare un errore per poi cassare qualsiasi suo giudizio, indipendentemente dal merito delle sue affermazioni, senza renderti conto, l’ha scritto chiaramente @Gaetanoalberto, di essere intollerante e di usare metodi “fascisti” che sono poi i metodi “comunisti” solo di diverso colore.

[Gaetanoalberto]

Dunque è sbagliato sostenere che i percettori del reddito di cittadinanza abbiano votato 5 stelle. 

Ad ogni modo, se io oggi andassi a prendere qualcosa di sbagliato che hai scritto tu sulle pere, e lo utilizzassi per smentirti mentre stai esponendo correttamente il teorema di Pitagora, sarebbe giusto. 

[alex2]

7 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Quindi, senza entrare nel merito del grafico contestato, fare un errore e prendere un granchio equivale ad essere incompetente? 

Voler attaccare politicamente un avversario, ricorrendo a dei numeri (volendo dimostrare cioè che i 5S vengono votati solo dai percettori di RDC) pubblicando un grafico sballato non vuol dire prendere un granchio, per uno che insegna economia all'università.

Potremmo magari parlare di malafede (dolo) o incompetenza sulla propria materia economica (colpa).

 

Cmq non pensavo che MARATTIN riscuotesse tutto questo credito come economista, prendo atto che abbiamo un nuovo MODIGLIANI o un nuovo FRIEDMAN (MILTON) e non ce ne siamo accorti.

 

alex2

[maurodg65]

3 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Dunque è sbagliato sostenere che i percettori del reddito di cittadinanza abbiano votato 5 stelle. 

È la verità, solo che ha fatto un errore, probabilmente neppure lui direttamente, nella compilazione del grafico che anche se fatto bene avrebbe confermato la teoria esposta, ma alla fine a chi critica non interessa, interessa solo togliere credibilità alle argomentazioni della persona in questione, anche se nulla hanno a che fare con il grafico contestato.

[Gaetanoalberto]

7 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

sare metodi “fascisti” che sono poi i metodi “comunisti” solo di diverso colore.

E qui si scatena il mondo. Diciamo che sono metodi autoritari ed antidemocratici, chiunque li usi. 

[maurodg65]

5 minuti fa, alex2 ha scritto:

Cmq non pensavo che MARATTIN riscuotesse tutto questo credito come economista, prendo atto che abbiamo un nuovo MODIGLIANI o un nuovo FRIEDMAN (MILTON) e non ce ne siamo accorti.

Ecco vedi? Questo è il sistema di cui parlava @Gaetanoalberto. 
Per la cronaca, se vuoi parlare di errori che mettono in discussione la tua credibilità, visto la tua astensione ai social, potremmo parlare del Prof. Andrea Roventini, ne accumula a ripetizioni su argomenti diversi su cui viene ripreso anche da colleghi, ma prosegue imperterrito sulla sua linea non riconoscendo gli errori fatti che se sono più d’uno sullo stesso

argomento e ripetuti dovrebbero far pensare e far riflettere anche l’autore, ma così non sembra essere.  

[alex2]

@Gaetanoalberto @maurodg65

https://www.ilgiornale.it/news/economia/mes-gaffe-marattin-condizionalit-bufala-trattato-parla-1851016.html

 

Mes, la gaffe di Marattin: "Le condizionalità? Una bufala". Ma il trattato parla chiaro

 

questo è IL GIORNALE, non la gazzetta del bolscevico

 

https://www.estense.com/?p=260282

 

Marattin, dalle accuse di omofobia allo spot pro gay

L’assessore della gaffe su Vendola reclutato per il video di Matteo Renzi

 

https://www.laverita.info/marattin-scivola-sulle-condizionalita-nei-trattati-non-ci-sono-e-invece-2645651340.html

 

 

Quando c'è bulimia comunicativa o si è sicuri di ogni singola parola che si pronuncia o è meglio astenersi, che la rete non perdona..... 

 

alex2

 

 

[Gaetanoalberto]

47 minuti fa, alex2 ha scritto:

GIORNALE, non la gazzetta del bolscevico

Oddio... 

Edit: Comunque, leggendo l'articolo, non noto nessun  dileggio. 

Mi sembra anche giusto sottineare i errori. 

Il dileggio è partire da quelli per delegittimare una persona. L'articolo è un (non frequentissimo) caso di articolo fatto molto bene. 

 

47 minuti fa, alex2 ha scritto:

la rete non perdona..... 

Io si. 

[alex2]

@Gaetanoalberto La frase indirizzata a Vendola (per il quale non nutro particolare simpatia) è di una vergogna inaudita, e qualifica il soggetto del quale si parla, il quale, se vi capita di seguire in tv qualche trasmissione di infotainment, che sia di destra o di sinistra, brilla sempre per arroganza espositiva e aggressività nei confronti di qualsivoglia interlocutore.

 

Ribadisco, è perfettamente organico al partito al quale è iscritto e ciò mi basta, anche se dovesse riscrivere le regole dell'economia da KEYNES in poi (ipotesi di pura fantasia).

 

alex2

 

[Gaetanoalberto]

40 minuti fa, alex2 ha scritto:

frase indirizzata a Vendola

È sbagliatissima, ma conferma al contrario la bontà di quel che cerco di dire. 

Farsi trascinare in questo uso barbaro dei media è un errore grave, in cui però cadono in molti. 

Bisognerebbe andare alla radice di come si è affermato il sistema. 

Ci ho provato dandone una visione parziale, perché risponde alla mia opinione: tra il 92/93, con molti mezzi di informazione concentrati in poche mani, mentre si affermavano i nuovi equilibri post tangentopoli, si è cominciato ad esagerare col ricorso al populismo, e quindi alla delegittimazione. 

Tipico l'assalto ad personam che in modo casualmente contemporaneo veniva fatto da tutta la stampa e le tv appartene ti alla galassia Mediaset. Stile impossibile da imitare da parte della TV di Stato. 

Per anni, decenni, anche la stampa più moderata ne è rimasta fuori, ma per vendere e colpire il lettore purtroppo oggi è scaduta. 

Non so se la colpa sia della stampa o delle persone, che amano lo stile dei rotocalchi scandalistici inglesi, solo che una volta sapevamo che Novella 2000 era tale, oggi si chiama Il Fatto o la Verità. 

A me  non interessa il partito o la persona, guardo alla proposta. 

[jedi]

@maurodg65

Peccato che ometti una parte che ho scritto che reputo importante.

Un leader "Forte" dovrebbe evitare di fare il lobbista con paesi dove la democrazia è una parola misconosciuta.

Visto che non mi sembrano pagati da stipendio da medio impiegato,e se vuoi guadagnare come sembra milioni di euro all' anno ,ti dimetti e fai il lobbista 

E anche fare il direttore di un  giornale non di partito ,e una cosa che mi lascia parecchi dubbi su dove vuole arrivare 

Prendere solo una parte del mio discorso,non fa capire cosa volevo dire 

Comunque Calenda ,che anche lui non è un personaggio facile ,doveva immaginare cosa andava incontro.

E per ultimo Stalin per me è pari ad Hitler ,visto che anche lui ha fatto ammazzare milioni di dissidenti.

Per me essere un progressista o se preferisci dire di sinistra , è uno stile di vita e di comportamento ,dove la morale è prioritaria ,chiaramente bisogna avere anche la capacità di ascoltare altri pareri ,senza metterla in caciara o fare sparate solo per avere qualche applauso o voto in più.