Rogo di Primavalle

[appecundria]

55 minuti fa, crosby ha scritto:

la connotazione politica che da il senso al thread

non credo che sia questo il senso del thread (poi ognuno la vede come gli pare). Il perché è presto detto, da un lato c'è una organizzazione extra-parlamentare avversa a PCI e CGIL sia nella teoria che nella prassi. Ripeto: per PotOp il PCI e la CGIL erano nemici. E infatti non è possibile inventare alcuna parentela politica, né di allora né tantomeno di adesso. Solo uno stupido proverebbe a farlo.
 

Non la stessa cosa si può dire dell'altra parte, il MSI, partito parlamentare, coinvolto a pieno titolo nelle trame nere, impegnato nella sovversione dello Stato democratico, rifugio sicuro di ex RSI come il destinatario dell'attentato, senza mai aver fatto i conti col proprio tragico passato, e sempre impegnato a riscrivere la storia di 80 anni fa.
 

Il senso potrebbe essere che mentre Potere Operaio si è sciolto nel lontano 1973, il MSI è vivo e vegeto.

[stefanino]

23 minuti fa, appecundria ha scritto:

Con questa metrica è malato tutto:

ma perche mai?

la democrazia non e' una ideologia malata

malati sono quelli che approfittando della democrazia spacciano gli ismi per sani principi.

Ma malati seri !

 

 

[Paolo 62]

2 ore fa, stefanino ha scritto:

Io sinceramente a chi propaganda la morte come mezzo di cotrapposizione politica lo metterei in galera per istigazione di reato.

Pene esemplari di scuola maoista: puniscine uno, educane cento.

E' sempre stato un reato ma quanti sono finiti in prigione per aver fatto quella propaganda? A volerli punire tutti avrebbero dovuto costruire delle prigioni apposta. La violenza politica in quegli anni era così forte che per fermarla ci sarebbe voluta una dittatura militare, com'è stato fatto in Turchia.

[claudiofera]

cossiga ci ha provato.

[Guru]

7 ore fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

Non intervenire 'a contrappeso', di Bologna si parla giustamente quasi tutti i giorni.

Scusa amico mio, ma sei vuoi intervenire devi restare in topic. Hai da dire qualcosa sul Rogo di Primavalle?
Se sì, sei il benvenuto. Se no, passa oltre. Grazie

Vero che è odioso il benaltrismo? Eppure su queste la pagine lo si legge quotidianamente. Volevo semplicemente farlo provare a chi lo applica in modo sistematico.

 

Sarebbe divertente chiedere a quelli che hanno reagito al tuo messaggio di scagliare la prima pietra.

[Fabio Cottatellucci]

4 ore fa, claudiofera ha scritto:

E meno male...nel 74,terza media..Dal primo liceo in poi,contestualizziamo un pò,forse non sei di Roma : balduina e piazza risorgimento  off-limits danger (c'erano pure esponenti dei nar,non sò se hai presente)....facciamo che erano simpaticamente territoriali..partendo da quelle sezioni,capitava che ci fossero simpatiche escursioni,al seguito delle quali si sparava nel mucchio degli "altri" o peggio ,dei presunti "altri"....

...Io sono di Roma e se vuoi la storia del terrorismo in questa città ce la raccontiamo per ore.
In questo thread si parla del rogo di Primavalle: hai da dire in merito? Altrimenti sei OT.

[Fabio Cottatellucci]

2 minuti fa, Guru ha scritto:

Vero che è odioso il benaltrismo? Eppure su queste la pagine lo si legge quotidianamente. Volevo semplicemente farlo provare a chi lo applica in modo sistematico.

Davanti a due ragazzi bruciati vivi, questo è ciò che sai dire.
In topic, nulla?

[Fabio Cottatellucci]

3 ore fa, bluesman74 ha scritto:

Finalmente con questo governo abbiamo un’informazione non faziosa

Sempre davanti a due ragazzini morti bruciati vivi. 
Ma non ce la fate a non giustificare gli assassini? E' più forte di voi?
 

[stefanino]

4 minuti fa, appecundria ha scritto:

organizzazione extra-parlamentare avversa a PCI e CGIL

 

l'ideologia primitiva e' sempre bella ma nella implementazione abbiamo avuto nell'ordine

comunismo

fascismo

nazismo

maoismo

gli stream secondari che hanno alimentato estremismi criminali (non che i regimi di cui sopra non lo fossero) possiamo parlarne quanto vuoi. Nulla cambia a mio vedere. Sono nel solco della tradizione.

 

All'inizio del gran casino del brigatismo e dell'estremismo di piazza non ricordo un netto distacco,

fino a quando Berlinguer decise che andavano isolati ( e ci mancherebbe, stava lavorando per andare al governo....)

 

.

Ho lavorato anche a Cascina Castelletto (Italtel) le frasi  nostalgiche sulle origini "aziendali" delle BR me le ricordo molto bene. Ma basta dare una occhiata a chi, ex extraparlamentare (ce n'e' per tutti i gusti) ce lo siamo trovato deputato, o alla presidenza di qualcosa. Chi cacchio li ha fatti eleggere, Topolino ?

.

Questi distinguo in punta di forchetta non li capisco.

Le ideologie non hanno mai prodotto, mai, mai, mai, qualcosa di buono.

Mai.

 

[Fabio Cottatellucci]

6 ore fa, appecundria ha scritto:

Sembrerebbe che il fatto interessi soltanto in chiave di polemica politica. Peraltro imbarazzante da parte di chi fa dell'ipocrisia e dei distinguo parte integrante del programma di governo, ed è fresco reduce dalla negazione di 250mila assassinii in Abissinia.

Quoque tu, Appecundria...
del rogo di Primavalle non sta parlando il Governo ma normali persone.

[stefanino]

1 ora fa, Paolo 62 ha scritto:

E' sempre stato un reato ma quanti sono finiti in prigione per aver fatto quella propaganda?

 

quello che non funziona non e' la legge lo so. Il problema e' disapplicarla.

.

cominciamo seriamente a mettere i bastoni tra le ruote a queste poderose teste di minkia.

Mi frega assai che sia un "iista" di destra o di sinistra.

. 

Dici che uccidere una persona non e' un reato. Perfetto e' quello che pensano anche alcuni neonazisti.

Stesso metodo Mao per tutti

ne becco uno, gli faccio un cullo come un peperone e sono quasi certo che la voglia di dire minkiate agli altri 1000 passa. Anche a quelli della parte avversa.

 

 

 

 

 

 

 

[Fabio Cottatellucci]

Io non riesco a comprendere, davvero, come gente che stimo possa continuare a sostenere che chi ha commesso atrocità come queste sia tutto sommato giustificabile.

Non so come si riesca a non capire il dramma di un'intera generazione mandata al massacro per innominabili interessi, anche o soprattutto stranieri, in Italia. Compagni di scuola messi gli uni contro gli altri.

Come si possano fare distinzioni poi quando i morti siano persone pure estranee alla lotta politica; in una logica di follia arrivo ancora a comprendere (mai a giustificare!!!) il meccanismo che porta all'omicidio di militanti di parte avversa.
Ma non esiste un modo per farsi una ragione della morte dei Fratelli Mattei, sarebbe come farsi una ragione della morte dei Fratelli Cervi.

In quegli anni, predicatori ossessivi di rivolte armate da destra e da sinistra hanno suscitato il leviatano della violenza politica e non hanno saputo più controllarlo, hanno mandato al martirio militanti ed estranei alla lotta, e qui stiamo ancora a "Però noi avevamo ragione ad ammazzarli" o "Avevamo meno torto di loro".

Io ho difeso cento volte la sinistra italiana da tante becere accuse, ma spesso la sinistra italiana mi dimostra che aveva ragione chi gliele formulava. Oggi mi trovo a pensare che tutto sommato Berlusconi avesse anche ragione quando parlava dei comunisti italiani. Per me, i comunisti italiani erano gente ben diversa.

E io mi aspettavo un ben diverso sviluppo del thread aperto da Paperinik.

Francamente qui non scrivo più; per future repliche ai miei post varrà la mia firma elettronica qui sotto. 
 

[Panurge]

Leggendo ho visto che che provocare la morte di un ragazzo e un bimbo versando 5 litri di benzina sotto la porta di un appartamento è stato sanzionato (per finta vista la prescrizione) con l'omicidio colposo, dovevano lanciare delle bombe a mano per avere la pena che si meritavano?

[Paolo 62]

50 minuti fa, stefanino ha scritto:

Dici che uccidere una persona non e' un reato. Perfetto e' quello che pensano anche alcuni neonazisti.

Stesso metodo Mao per tutti

ne becco uno, gli faccio un cullo come un peperone e sono quasi certo che la voglia di dire minkiate agli altri 1000 passa. Anche a quelli della parte avversa.

Uno magari sta attento se scrive su un giornale ma se quegli slogan li urlano migliaia o decine di migliaia di persone non si può pensare di mettere tutti a tacere prendendone uno perchè in tanti ci si sente più forti. Erano i tempi. Poi è cambiato tutto, anche per il fallimento del terrorismo ma soprattutto per il relativo benessere del decennio successivo.

[appecundria]

1 ora fa, stefanino ha scritto:

ma perche mai?

la democrazia non e' una ideologia malata

Appunto, era un ragionamento per assurdo.

[Guru]

3 ore fa, Jack ha scritto:

se tendi bene l’orecchio, magari lo appoggi al binario, senti in lontananza, pur nel roboante silenzio, il venticello sussurrare… han fatto beeeeneeeee…

chiudiamo vah… giusto

Il nostro Jack si distingue sempre per questo acume di livello superiore.

[Guru]

52 minuti fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

Davanti a due ragazzi bruciati vivi, questo è ciò che sai dire.
In topic, nulla?

Fabio, è evidente che tu segua poco queste pagine. Qui è un continuo fare benaltrismo, affannarsi a mettere tutti sullo stesso piano senza condannare, con l'evidente obiettivo di fare mal comune mezzo gaudio. Ti sei accorto che quelli che ti hanno dato il melius non hanno aperto una discussione sulla strage di Bologna, per non parlare di quella di Marzabotto o di via Rasella? Ciò 

 non significa che non provi nessuna pietà per queste vittime innocenti. È che qui, da quando la guida del Paese ha preso una determinata direzione, tira una brutta aria.

[Paolo 62]

Le stragi sopra citate erano di estrema destra. Raramente l'estrema sinistra degli anni '70 ha ucciso innocenti. Personalmente non credo che torneranno mai più quei tempi visto il relativo disinteresse nei confronti della politica attiva ma se dovesse succedere bisognerebbe far di tutto per evitare che la gente comune si radicalizzi.