Neotech Nemoi 1220

[mbmf]

7 minuti fa, Ornito_1 ha scritto:

Praticamente regalati

Si hai perfettamente ragione, però li installerei su questo sistema:

[mbmf]

[Ornito_1]

@mbmf

Capisco...

[fabiosound]

@mbmf  si ho letto e ho anche visto il video di AudioNirvana.cz dove si elencano caratteristiche e differenze tra le due versioni , sarei indeciso perchè avendo un sistema abbastanza neutro magari potrei apprezzare la maggior definizione ed estensione dell'argento senza subire squilibri di sorta .

 

@Ornito_1  si in effetti il 3001 Mk3 era la mia scelta iniziale , poi virata verso il 1220 perchè vorrei provare un cavo solid core anche sul segnale per assodata preferenza/sinergia con i miei apparecchi però il prezzo più che triplo rispetto al 3220 . 

[mbmf]

8 minuti fa, fabiosound ha scritto:

avendo un sistema abbastanza neutro magari potrei apprezzare la maggior definizione ed estensione dell'argento

Aggiungo i miei "two cents":

i cavi si cambiano raramente e, se trovi quello giusto per te, diventerà definitivo ed eterno.

Ecco perché, se mai dovessi utilizzare l'argento nei cavi di segnale, opterei per quello con la sezione più grande.

Escludendo l'Amazon ITX, che ha un costo veramente elevatissimo, io, fossi in te, valuterei il NEI-1001.

Ne basterebbe un metro per realizzare due cavi da 50cm di lunghezza.

 

Certo bisognerebbe utilizzare anche i connettori UP-OCC, e nello specifico, questi:

 

NEOTECH NEX-OCC RH XLR

https://www.audiophonics.fr/en/xlr-plugs/neotech-nex-occ-rh-xlr-connectors-male-female-3-poles-rhodium-plated-up-occ-copper-o13mm-set-x4-p-15031.html

 

Quindi, con 750 euro realizzeresti una coppia di cavi pazzeschi!

 

[fabiosound]

@mbmf  magari ma per me troppo fuori budget , la scelta dev'essere tra 3220 o 1220 . 

[mbmf]

24 minuti fa, fabiosound ha scritto:

la scelta dev'essere tra 3220 o 1220

Allora, se non hai problemi in aperture verso le alte frequenze, vai col 1220.

[ferroattivo]

Il Nemoi 1220 ha iniziato a far sentire i risultati del rodaggio, la gamma medioalta e la gamma alta si sono aperte abbastanza, il messaggio sonoro è di una bellezza disarmante, il suono ha acquisito una luce luminosa, molto bella che all'ascolto si resta come ipnotizzati, la verisimiglianza della riproduzione sonora è notevole, anche la trasparenza che già prima era buona, è migliorata ulteriormente. Unico punto critico è la gamma del mediobasso e basso , che con il Nemoi è un pelo meno presente rispetto con quella del NEI 3001 , il Nemoi 1220 ha il singolo conduttore con 0,33 mm2 contro i due conduttori del NEI 3001 che hanno insieme 0,65 mm2 , praticamente il doppio. Nei prossimi giorni verifico meglio con brani appositi la portata della gamma mediobassa / bassa 

[mbmf]

9 ore fa, ferroattivo ha scritto:

la gamma del mediobasso e basso , che con il Nemoi è un pelo meno presente rispetto con quella del NEI 3001

La mia unica perplessità era proprio sulla gamma medio bassa un po' frenata, causa sezione limitata del cavo.

A tal proposito vorrei parlarti di una mia idea "folle" per migliorare il problema:

 

ormai è stato accurato che la sezione a stato solido rettangolare è la migliore offerta dalla Neotech, e quindi anche l'utilizzo del NEI-1001 sarebbe un parziale compromesso (sezione generosa, ma conduttori a stato solido tradizionali di varie grandezze).

Secondo un mio parere, si potrebbe ottenere il risultato migliore utilizzando impropriamente questo cavo di potenza:

 

https://www.audiophonics.fr/en/cables-hautparleur-conducteurs/neotech-nemos-1080-speaker-cable-pure-occ-silver-21mm-o125mm-p-14439.html

 

e un doppio 2.1 mm2 ottenuto sommando 4 cavi rettangolari da 0.518 mm² l'uno.

Se si provasse a realizzare un cavo di segnale utilizzando questi conduttori, secondo me otterresti dei risultati addirittura superiori all'Amazon.

 

Alternativa più economica:

assemblarlo utilizzando una o più mandate di questo:

 

https://www.audiophonics.fr/en/mono-conductor/neotech-lest-20-wiring-cable-up-occ-pure-silver-single-core-ptfe-05mm-20awg-p-17577.html

 

è esattamente il conduttore singolo usato nel NEMOS-1080, rettangolare da 0.518 mm².

 

Ecco le specifiche in dettaglio:

Cita

0.518mm² (20AWG)
Rectangular section, single core

Inguaini tutto nella seta o cotone, metti una bella calza e avrai il tuo Amazon.

[ferroattivo]

@mbmf Ciao Valerio, il cavo da te citato, Nemos 1080 è troppo grosso per poterlo utilizzare come cavo di segnale , e che suono trasmetterebbe ? Probabilmente andremmo a finire al lato opposto ottenendo una gamma bassa molto accentuata, e la gamma alta come verrebbe fuori ? Infine costa troppo per fare esperimenti...

Non dando importanza al tipo di sezione (rettangolare o tonda) dei conduttori, ed escludendo il Nei 1001 che costa troppo, sulla carta il NEI 2001 come sezione sarebbe quello ideale, piu' in avanti me ne prendo 2 metri per assemblare una coppia di cavi da 1 metro.

[mbmf]

@ferroattivo Ciao Guerino, e come lo vedi il LEST-20?

Anche utilizzando una sola mandata avresti un conduttore più grande di quello del 1220, 0.518 mm2 contro 0.33 mm2.

86 euro al metro, un costo paragonabile al 1220.

[ferroattivo]

@mbmf

8 minuti fa, mbmf ha scritto:

LEST-20?

bel cavo , solo che è nudo , ci sarebbe il problema della schermatura , come fai ? vai a tentativi ? 

[mbmf]

1 minuto fa, ferroattivo ha scritto:

come fai ?

Seta e AR in fibra di carbonio, di meglio nei materiali non trovi.

[fabiosound]

Qualcuno ha potuto raffrontare il 1220 con il 1002 ( sempre un solid core in argento occ ma con conduttori a sezione tonda invece che piatta ) ?

[ferroattivo]

17 ore fa, fabiosound ha scritto:

Qualcuno ha potuto raffrontare il 1220 con il 1002

sarebbe un confronto interessante , fra i due inserirei anche il NEI 2001. Interessa anche a me , in un breve futuro ho intenzione di assemblarmi una ulteriore coppia di cavi Neotech citati.