ascoltoebasta Inviato 17 Aprile 2023 Inviato 17 Aprile 2023 3 ore fa, claravox ha scritto: Dovreste proprio vederlo il servizio, mi è sembrato molto preciso e circostanziato, e dopo farvi la vostra idea. C'è stato anche qualche giornalista che s'è preso la briga di approfondire,e non si può non riconoscere che le incongruenze sono molteplici e sospette,quindi,secondo me, dovremmo esser tutti lieti che possa esser fatta maggior chiarezza.....
bost Inviato 17 Aprile 2023 Autore Inviato 17 Aprile 2023 2 minuti fa, garmax1 ha scritto: Scusami, ma sei l'autore del thread che nel testo hai affermato che gli avvocati si stanno arrampicando sugli specchi e 4 pagine dopo dici di non conoscere nulla e di tacere? @garmax1 ..all'epoca ho seguito ( come tutti + o -), la colpevolezza era lampante. Ma ora con i vostri post, cominciano i dubbi. E quindi mi accodo in parte e seguo... 1
corrado Inviato 17 Aprile 2023 Inviato 17 Aprile 2023 1 ora fa, meliddo ha scritto: L'eccesso di violenza indica il rancore, non il regolamento tra bande. Hai mai visto cosa sono in grado di fare i narcos messicani? Un film horror in confronto è una commedia.
luimas Inviato 17 Aprile 2023 Inviato 17 Aprile 2023 https://jp.reuters.com/article/oittp-strage-erba-26feb-punto-idITPOL64080220080226 Vorrei capire che dubbi si possano avere ? 1
P.Bateman Inviato 17 Aprile 2023 Inviato 17 Aprile 2023 11 minuti fa, artepaint ha scritto: dici che quelli de la redazione de "le iene" siano razzisti delusi? Magari conto terzi. 11 minuti fa, artepaint ha scritto: PS: negro e negher sono termini desueti che qualcuno giudica razzisti Grazie, forse non si capiva il sarcasmo.
stefanino Inviato 17 Aprile 2023 Inviato 17 Aprile 2023 1 ora fa, mozarteum ha scritto: Questo e’ un episodio che indica la neccessita’ di tenere le carriere unificate. non ho colto.... mi aiuti ?
Martin Inviato 17 Aprile 2023 Inviato 17 Aprile 2023 Un'altro dubbio che mi è balzato alla mente sulla strage di Erba è il seguente: L' "acting" impiegato per compiere i delitti contrastava nettamente con il quadro psicologico dei condannati. Se non ricordo male erano descritti come persone metodiche, ordinate al limite del maniacale, e che rieptevano sempre le medesime routine. Mi sono chiesto: Possibile che abbiano usato metodi tanto devastanti ? 1
Questo è un messaggio popolare. mozarteum Inviato 17 Aprile 2023 Questo è un messaggio popolare. Inviato 17 Aprile 2023 Stefanino oggi i procuratori della repubblica appartengono al medesimo ordine giudiziario dei giudicanti. E nel corso della carriera possono diventare giudici. E questi ultimi pm. La cultura del giudice - improntata a prudenza ed equilibrio - deve essere unica quale che sia la funzione e cio’ va anche a vantaggio degli imputati come dimostra il caso in esame. In caso di carriere separate oltre al rischio della perdita di autonomia vi e’ quello della trasformazione del pm in una sorta di superpoliziotto a vita con la sensibilita’ monogamica dell’accusatore. Un Pm siffatto raramente avvierebbe una iniziativa come quella in esame. 4 4
stefanino Inviato 17 Aprile 2023 Inviato 17 Aprile 2023 @mozarteum come sempre "illuminante" Grazie Stefanino
keres Inviato 17 Aprile 2023 Inviato 17 Aprile 2023 Boh a me pare che chi ha ucciso serbasse un rancore bestiale, sono più propenso a pensare che l'assassino conoscesse le vittime, detto questo dico che non ne so nulla in effetti, se no @mozarteum mi mortifica.
ferdydurke Inviato 17 Aprile 2023 Inviato 17 Aprile 2023 Però non è strano che in tre gradi di giudizio nessun avvocato difensore abbia mai fatto caso a tutte queste incongruenze? Come è possibile che allora nessuno abbia avuto qualche dubbio?
keres Inviato 17 Aprile 2023 Inviato 17 Aprile 2023 @ferdydurke Cliente ebete avvocato ebete. Tale cliente tale avvocato, si spiega tutto 😁
keres Inviato 17 Aprile 2023 Inviato 17 Aprile 2023 Che mandino sicari con barre o tubi di ferro e coltelli a uccidere per vendetta su fatti di droga lo trovo strano, si rischia e ci si mette più tempo. Ora pro Nobis fate vobis.
artepaint Inviato 17 Aprile 2023 Inviato 17 Aprile 2023 51 minuti fa, luimas ha scritto: Vorrei capire che dubbi si possano avere ? qualcuno ha cercato di spiegartelo, ma però ... basta avere una minima idea della fallacità e della manipolatibilità (?) della memoria in fanciulli e in persone "fragili"la memoria può essere costruita artatamente ognuno di noi dovrebbe sempre chiedersi se certi ns ricordi che abbiamo siano veri es. 1 = personalmente ho verificato che determinati ricordi d'infanzia erano fasulli (verificato essere falsi con mia madre) es.2 = 20 anni fa nella bassa modenesi 16 bambini, poi sottratti ai genitori, furono riempiti di falsi ricordi del tipo, il parroco (credo suicida in conseguenza) organizzava al cimitero messe nere dove venivano mangiati cani e uccisi bambini. ma da chi? dalle assistenti e dagli stessi inquirenti che non verificarono nemmeno la scomparsa dei bambini uccisi, oltretutto il cimitero era adiacente al centro abitato e nessuno aveva mai sentito cose mai avvenute, ma le avevano sentite gli inquirenti a km di distanza
artepaint Inviato 17 Aprile 2023 Inviato 17 Aprile 2023 16 minuti fa, ferdydurke ha scritto: Però non è strano che in tre gradi di giudizio nessun avvocato difensore abbia mai fatto caso a tutte queste incongruenze? sei perfettamente a conoscenza dello svolgimento dei processi? magari gli avvocati si sono sgolati, come sono anni che chiedono la revisione io non conosco lo svolgimento di codesti processi, ma so che nei processi avvengono cose non "lineari" .... spesso e volentieri PS: a me poco prima dell'udienza finale restituirono la bolla doganale con IVA e tasse d'importazione pagate dopo 3 anni dal sequestro dei beni in oggetto, con l'accusa di contrabbando; praticamente fecero sparire la prova che non avevo contrabbandando alcunchè, ma accettarono la restituzione della merce, anche se la merce di contrabbando non va restituita ma confiscata.
Gaetanoalberto Inviato 17 Aprile 2023 Inviato 17 Aprile 2023 7 minuti fa, artepaint ha scritto: 16 bambini Si, però il testimone non è esattamente un bambino, e le testimonianze le ha ripetute in processo. Ad ogni modo, anche per dipanare i dubbi servirá un processo. Ci vorranno elementi consistenti. Eviterei posizioni terrapiattiste ed aspetterei l'esito. Per quanto la giustizia umana non sia quella divina, non è che ne abbiamo altre.
artepaint Inviato 17 Aprile 2023 Inviato 17 Aprile 2023 12 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto: Eviterei posizioni terrapiattiste ed aspetterei l'esito. detto da un terrapiattista certificato fa un certo effetto! quindi sii coerente ed evita posizioni terrapiattiste erano bambini chi? gli inquirenti? confondere i ruoli è la tua specialità, sia che riguardino inquirenti/accusati che aggressori/aggrediti ma ho seri dubbi che tu riesca a capire la sottilissima differenza,,, visto che non fai ciò che dici, ovvero aspettare l'esito prima di cercare di offendere il prossimo.
Gaetanoalberto Inviato 17 Aprile 2023 Inviato 17 Aprile 2023 7 minuti fa, artepaint ha scritto: detto da un terrapiattista certificato A cosa debbo l’onore dell’attacco personale ?
Messaggi raccomandati