Olindo e Rosa. Il procuratore chiede la revisione

[Idefix]

Forse una confessione in senso lato può essere estorta, pilotata, suggerita. Non mancano i modi.

Ma se confessano con dovizia di particolari che, a norma di logica, solo chi ha commesso il fatto può conoscere, beh allora dovrebbe avere un peso.
Però qualcosa che non quadra c'è sempre stato, vedremo se emergeranno novità

[31canzoni]

Mi sembrano due sempliciotti, ma magari sono diabolici, però mi sembrano di più due fessi messi in mezzo.

[Martin]

1 minuto fa, 31canzoni ha scritto:

Mi sembrano due sempliciotti,

Ho avuto la stessa impressione. 

[Renato Bovello]

Al di là di tutto , mi sembra di ricordare che ci fosse un testimone , scampato alla mattanza . Si mette in dubbio anche questo ? 

[keres]

14 minuti fa, ferdydurke ha scritto:

la confessione, dichiarando di averlo fatto dietro la promessa di arresti domiciliari

Per omicidio plurimo arresti domiciliari? nemmeno un tordo può crederci.

[corrado]

1 minuto fa, Renato Bovello ha scritto:

Al di là di tutto , mi sembra di ricordare che ci fosse un testimone , scampato alla mattanza . Si mette in dubbio anche questo ? 

Guardati lo speciale delle Iene.

[Lolparpit]

9 minuti fa, ferdydurke ha scritto:

ma se erano innocenti perché confessare? 

False confessioni di fatti anche atroci sono più diffuse di quel che si pensi, soprattutto se si ha a che fare con persone particolarmente fragili dal punto di vista intellettivo.

Tanto per dire: Rosa Bazzi non è in grado di leggere e di scrivere, ha un quoziente intellettivo sotto il 60, che equivale a deficit cognitivo (=ritardo mentale). Olindo Romano è sopra il 60, ma limitatissimo.

Se sottoposti a forti pressioni psicologiche, non reggono e crollano...tra parentesi, nelle confessioni di Romano hanno riscontrato oltre 200 contraddizioni. In quelle della Bazzi le contraddizioni non sono state nemmeno contate...

E poi le hanno ritrattate le confessioni, ben presto...

[OLIVER10]

1 minuto fa, corrado ha scritto:

Guardati lo speciale delle Iene

facci un riassuntino dai, non abbiamo tempo :-)

 

comunque viene fuori adesso che il teste è morto, guarda caso

[claravox]

Dopo aver visto tempo fa il servizio delle “iene”, credo proprio siano due sempliciotti che sono stati messi messi in mezzo.

Dovreste proprio vederlo il servizio, mi è sembrato molto preciso e circostanziato, e dopo farvi la vostra idea.

[claravox]

1 minuto fa, OLIVER10 ha scritto:

il teste è morto, guarda caso

Ci sono le registrazioni della testimonianza.

Era ancora in ospedale e a quanto ricordo fu proprio indotto a riconoscere Olindo.

[audio2]

frigerio che era il teste comunque è morto nel 2014 e la faccenda la ritirata fuori non la difesa, ma un giudice.

[Lolparpit]

Ci hanno scritto articoli e libri giornalisti informati.

Guardate lo speciale de 'Le Iene'...

Vedrete come è saltata fuori la prova del testimone oculare, il Frigerio: al primo colloquio parlava di essere stato accoltellato da un uomo dalla pelle olivastra più alto di lui di 10 cm...e non era Olindo.

Guardate la 'presunta' macchia di sangue sulla macchina del Romano come è saltata fuori, sempre che sia davvero saltata fuori...

Guardate come sono state ottenute le confessioni...e il video di Picozzi...

La strage è venuta fuori da un contesto di faide per lo spaccio di droga, non da qualche banale diverbio tra vicini.

[corrado]

3 minuti fa, claravox ha scritto:

Era ancora in ospedale e a quanto ricordo fu proprio indotto a riconoscere Olindo

In prima risposta disse che l'assassino era olivastro.

[keres]

Poi nel caso chi sarebbe stato, forse il marito che uccide moglie e figlio, un Qi basso non ne fa degli innocenti. 

[claravox]

Una mattanza del genere e non è stato trovato neanche una goccia di sangue in casa dei due….non è verosimile.