La tassa sul celibato in versione 2023 - Anno I

[carmus]

ma vale solo per i figli delle famiglie "tradizionali"?

[stefanino]

10 minuti fa, Idefix ha scritto:

Pure per il 110 si poteva fare così

il  110 e' proprio nato male .

Ma un provvedimento che viene annunciato come il modo per "rifarvi la casa gratis anzi guadagnandoci"  non mi aspetto che sia fatto anche bene. 

Stessa cosa accaduta per RDC e stessa cosa accaduta per il "bonus facciate 90%" (quello gia in essere ma proprio perche si era capito che era un generatore di truffe, al primo giro 4 miliardi ,  qualcuno si sarebbe dovuto interrogare meglio ed evitare di andare in replica)

 

 

 

 

 

[Idefix]

Però il principio è lo stesso. Se si controlla per bene e si punisce per bene si riportano le truffe al minimo fisiologico e sostenibile.

Utopia da noi.

[mozarteum]

Le detrazioni funzionano se c’e’ un reddito da cui detrarre. Il tema e’ oggi quello dell’occupazione e dei redditi adeguati.

Bisognerebbe incentivare questi

[carmus]

@mozarteum in effetti... meno male almeno risparmiamo e non mi riferisco a chi non c'ha lavoro veramente.

[crosby]

ma in ultima analisi i figli saranno caxxi dei futuri genitori? o no. Anzichè fare meglio per chi li ha già vogliono peggiorare le cose

[stefanino]

11 minuti fa, Idefix ha scritto:

Basta arrestare chi truffa, semplicissimo se non fossimo in Italia.

la fai semplice, con la girandola delle cessioni e' mica una passeggiata capire chi ha truffato e chi no.

.

il grosso del casino e' arrivato da li e stando ai primi riscontri avrebbero dovuto arrestare persone che non avevano mai ne chiesto il 110% ne quindi ceduto il credito.

Poi quando capiscono gli arresti li fanno eccome (ultimo un paio di settimane fa )

 

[UpTo11]

18 minuti fa, Martin ha scritto:

I figli in occidente e in particolar modo in Italia non si fanno per un generalizzato "mal d'animo", per un senso di impotenza appresa provocato dall' autoprodotto allontanamento tra cause ed effetti grazie al quale nessuno si sente pienamente faber fortunae suae, per quanto affermi di esserlo.

Ma anche perché nelle nostre moderne società si è arrivati a mettere se stessi prima dei figli e non farli proprio è il metodo più semplice per risolvere la diatriba e non dover sottrarre tempo, opportunità e risorse a se stessi, nonché risparmiarsi un sacco di "rotture". Tra chi vive di carrierismo senza compromessi e chi di aperitivo in centro tutti i giorni cascasse il mondo, hai voglia a detrarre...

[stefanino]

11 minuti fa, crosby ha scritto:

Anzichè fare meglio per chi li ha già vogliono peggiorare le cose

stiamo parlando di una idea di massima 

sulla base di cosa si puo' dedurre che l'ipotetico vantaggio fiscale includerebbe o escluderebbe famiglie cha hanno gia figli ?

se punti alla natalità aiutare le famiglie che hanno gia figli avrebbe senso comunque. (hai un figlio, ti auto, se ne fai un secondo ti aiuto due volte)

Credo che se una norma del genere non finisse nell'infinito elenco delle idee mai realizzate i vincoli sarebbero come sempre quelli di bilancio.

Quindi almeno in fase inziale una larghissima platea di beneficiari tenderei a escluderla.

 

 

 

 

 

[Martin]

3 minuti fa, UpTo11 ha scritto:

Tra chi vive di carrierismo senza compromessi e chi di aperitivo in centro tutti i giorni cascasse il mondo, hai voglia a detrarre

Appunto, la "natura" risponde* allo spropositato consumo di risorse pro-capite allungando la vita media, riducendo la quota di rimonta del peso vivo (natalità)  e quindi controllando il volume complessivo della mandria rendendola complessivamente meno resiliente (mi scuso per quest'ultimo termine da corsi motivazionisti aziendali) 

* in realtà "natura" è un soggetto di comodo, non c'è qualcuno o qualcosa che ragioni in modo deterministico. 

[crosby]

sento discorsi di padri giovani che spendono 500 mese per il nido o l'asilo ma come si può pensare di fare un figlio se in casa entrano due stipendi da 1000 o poco di piu e ne devi spendere 500 per l'asilo. Se vuoi aumentare la natalità devi introdurre reali benefici non palliativi

[crosby]

è la solita storia di sempre. Bisognerebbe fare carceri per evitare le celle pollaio, asili per permettere ai genitori di lasciare i figli per andare a produrre, ospedali per curare i malanni, scuole per istruire i giovani, infrastrutture per migliorare i la viabilità e gli scambi. Ogni governo promette ma quando si tratta di fare si blocca tutto.

[ferdydurke]

Io più che soldi darei servizi…i soldi non sai mai come vengono spesi, magari con i soldi erogati dallo stato ci compra la bmw e lascia i figli alla vicina di casa…

[loureediano]

Questi scappati di casa dureranno fino a fine legislatura

Quindi al prossimo giro di IMU e di dichiarazione dei redditi metto tutto a ruolo.

Che ci posso fare mi devo comprare alcune cose e non posso pagare le tasse se no il nuovo braccio come faccio a comprarlo.

Poi devo andare a cena spesso in buoni ristoranti, no non posso proprio pagare.

Saranno sicuramente indulgenti e mi rottameranno le mie cartelle esattoriali.

*

[luckyjopc]

Bisognerebbe forse agire su una stabilizzazione del mercato del lavoro. Se un giovane ha davanti a se una decina di anni con contratti a tempo determinato e paga irrisoria un figlio non lo fa lo stesso