Ucraina nella NATO

[Uncino]

Anche accadesse bon avrebbe molta importanza, la pericolosità dell'Ucraina per l'Europa è stata disinnescata.

A questo ritmo di perdite di soldati verrà eliminato anche il controllo su Odessa e a quel punto l'Ucraina cesserà di avere un valore militare anche modesto.

[Uncino]

9 ore fa, pino ha scritto:

https://www.ansa.it/sito/notizie/topnews/2024/04/09/gli-stati-uniti-inviano-a-kiev-armi-sequestrate-alliran_935a40c5-a976-45fa-a23f-aae251170fbf.html

Biden è stato di parola.

Inviati in Ucraina 5000 fucili.

Beh gli ha dato anche 100 pallottole per fucile, direi che non possono lamentarsi 😂

[Ospite]

9 ore fa, Paolo 62 ha scritto:

La dittatura "illuminata" esiste solo nella fantasia. Tutti i dittatori si montano la testa e commettono errori più o meno gravi che finiscono per rovinarli o danneggiare il loro Paese. In America negli anni Cinquanta c'era ancora la segregazione in alcuni Stati del Sud. Fino agli anni '60 erano democratici per modo di dire nonostante il primo Emendamento protegga la libertà di parola a causa della guerra fredda ma le vere dittature erano peggio ancora.

@Paolo 62 Forse non sono stato chiaro: tutto è dittatura! Lo è da quando hanno inventato la TV di massa manipolata dai poteri forti di questo mondo (leggi pure grande industria). Se 10 cittadini nascono e crescono con una TV in casa che ripete continuamente giorno per giorno che il Capitalismo è il bene assoluto e il Socialismo il demonio che speranza ha un partito di raccogliere voti se propone un modello alternativo al Capitalismo? Prima si manipolano le menti e poi si va a votare! 

[LUIGI64]

Un conto è la propaganda nei regimi democratici, altra cosa è la dittatura 

Per non parlare della propaganda nei regimi totalitari, un suo asse portante. Sempre

[Paolo 62]

@veidt Io penso che il difetto di molta gente sia quello di accettare troppo facilmente imposizioni e ingiustizie sociali lasciandosi condannare alla povertà, che altrimenti non esisterebbe.

[Ospite]

4 ore fa, LUIGI64 ha scritto:

Un conto è la propaganda nei regimi democratici, altra cosa è la dittatura 

Per non parlare della propaganda nei regimi totalitari, un suo asse portante. Sempre

@LUIGI64 Si è vero nella dittatura non ti fanno parlare ma la democrazia è ancora più subdola perché parli contro altri che ti rispondo sempre con il megafono e quindi coprono la tua voce che perde ogni efficacia (è solo soddisfazione personale). La democrazie in Italia è terminata con la concessione a Berlusconi di tre reti nazionali private: un potere mediatico abnorme che ancora oggi, nonostante l'esplosione del web, condiziona il voto di una larga fetta della popolazione (in particolar modo gli anziani). 

[Antoniotrevi]

@veidt la democrazia liberale é un oligarchia dove comandano le lobby che influenzano e sostengono  partiti e politici . 

[Uncino]

È divertente assistere ai seducenti "democratici" che vorrebbero veder tacitate le posizioni di differente orientamento.

È anche molto soddisfacente assistere all'evoluzione delle sensibilità in una comunità ristretta come questa, caratterizzata da una cultura ed intelligenza superiori alla media degli italiani.

Evidentemente il prezzo della benzina risveglia molti più spiriti dei condizionatori 😂

[LUIGI64]

Per me, soltanto un interessante studio psico/antropologico su determinati soggetti con specifiche modalità di pensiero

Pertanto, tutto particolarmente interessante

🎯

[Uncino]

L'importante è che sia efficace nei confronti dei lettori, e lo è.

L'interesse non è necessariamente utile alla comunicazione, che anzi deve essere basata su concetti immediatamente comprensibili, semplici e più volte ripetuti.

La comunicazione tende ad essere piuttosto noiosa, se diventa interessante significa che è troppo complessa.

[claravox]

 

 

Piddinian awakenings

Per Romano Prodi, la diplomazia è tutto e “l’Europa dovrebbe continuare a essere quel negoziatore tra due blocchi oramai sempre più ideologici, con gli Stati Uniti da una parte e la Cina dall’altra”, dice durante una lecture all’università Ucl di Londra la sera del 25 ottobre dal titolo: “Europe between the United States and China: a difficult position?”.

https://www.repubblica.it/esteri/2024/10/25/news/romano_prodi_londra_universita_ucl_diplomazia_ucraina_russia_nato-423577205/

 

 

Se queste cose le dici tre anni prima, ti prendi del putiniano, populista, fascista, analfabeta funzionale.
Se le dici tre anni dopo durante una "lecture all’università Ucl di Londra", ti guadagni un articolo su Repubblica e il bollino di esperto in geopolitica.

 

A quanto pare, siamo già arrivati al terzo stadio di Schopenhauer: quello in cui la verità, dopo essere prima stata ignorata e poi attaccata violentemente, viene infine accettata come ovvia.

 

[audio2]

bonoo 

[claravox]

La Pravda….ah no, scusate, volevo dire The Economist:

 

 

“L’Ucraina lotta per sopravvivere, non per vincere”

 

“Dopo 970 giorni di guerra", ha detto Lloyd Austin, segretario alla Difesa americano, in visita a Kiev il 21 ottobre, "Putin non ha raggiunto un solo obiettivo strategico". In pubblico, Austin ha ostentato certezza, fiducia e chiarezza: "Mosca non prevarrà mai in Ucraina". In privato, i suoi colleghi del Pentagono, i funzionari occidentali e molti comandanti ucraini sono sempre più preoccupati per la direzione della guerra e per la capacità dell'Ucraina di frenare l'avanzata russa nei prossimi sei mesi.

[...]

Le unità ucraine sono sottodimensionate e sovraccariche, logorate da pesanti perdite. Nonostante una nuova legge sulla mobilitazione entrata in vigore a maggio, l'esercito, a parte una manciata di brigate, ha faticato a reclutare abbastanza sostituti, con i giovani riluttanti a firmare turni di servizio che sono nel migliore dei casi a tempo indeterminato e, nel peggiore, missioni a senso unico. I partner occidentali stanno esortando privatamente i leader ucraini ad abbassare l'età minima per la mobilitazione da 25 anni per aumentare il potenziale bacino di reclute. Ma le sensibilità politiche e i timori per una crisi demografica già allarmante ostacolano qualsiasi cambiamento.

[...]

Quanto cupo sia l'umore risulta evidente da come è cambiato il linguaggio americano. Alti funzionari come Austin continuano a dispensare ancora fiducia, promettendo che l'Ucraina vincerà. Coloro che sono coinvolti nella pianificazione del Pentagono, però, affermano che, in pratica, le ambizioni di inizio del 2023 – ossia che l'Ucraina si riprendesse il suo territorio o obbligare la Russia ai colloqui attraverso un attacco corazzato ben congegnato – hanno lasciato il posto a come prevenire la sconfitta. "A questo punto stiamo pensando sempre di più a come l'Ucraina possa sopravvivere", dice una persona coinvolta in quella pianificazione. Altri lo dicono in modo più delicato. "I prossimi mesi", ha osservato Jim O'Brien, alto funzionario del Dipartimento di Stato per l'Europa, in una conferenza a Riga il 19 ottobre, "sono un'opportunità per noi per riaffermare che l'Ucraina può rimanere sul campo di battaglia per i prossimi due anni".

 

 

 

[audio2]

come mandare al macello una generazione

che brutta banda di pdm fdp.

[Mighty Quinn]

Il 20/04/2023 at 16:39, luckyjopc ha scritto:

dice che sarebbe ora di ammettere lucraina nella nato

Non so se sarebbe l' ora 

Di sicuro è inevitabile 

Nel senso, o nella Nato o nell' impero russo 

Tertium non datur 

Se nell' impero russo poi l'impero prosegue con Moldova paesi baltici Polonia Finlandia Austria 

(parole di Meddy...)

Quindi meglio Nato 

Almeno per chi non tifa per il sacro russo e comunista impero, quello falce e martello sovietico, cioè quello di oggi di Putin